Política en Movimiento: AMLO listo para agregar al Grito de Independencia: ¡Viva la reforma al poder judicial!

 

Por Angélica Beltrán

CDMX a 27 de agosto de 2024 (Noticias de México) Tras 12 horas de debate en la Cámara de Diputados, que básicamente ocupó la oposición para simular su compromiso con la autonomía de poderes, ya que el Poder Judicial nunca ha sido autónomo, menos en los gobiernos del PRI y PAN; fue avalado el dictamen para la reforma al poder judicial, que establece entre otros cambios de raíz, que jueces, magistrados y ministros sean elegidos por la ciudadanía en las urnas.

         Así, la comisión de puntos constitucionales de la cámara baja, cumplió con el compromiso de dar continuidad a las reformas de transformación, que buscan democratizar el poder, y eliminar privilegios a grupos élite en los tres poderes de la nación.

        Y así como se observa será un hecho la aprobación de la reforma al poder judicial en el pleno de la 66 legislatura que arrancará sus trabajos el próximo 1 de septiembre; también se tiene en el tintero la reforma electoral, con la que el poder ejecutivo y legislativo también pasarán por la tijera, ya que se impulsará eliminar la reelección de alcaldes y legisladores.

        Precisamente, las prioridades de MORENA y aliados en ambas cámaras es la aprobación de la Reforma al Poder Judicial desde el primer minuto de iniciado el periodo ordinario de la 66 legislatura, cuyo pleno discutirá y votará dicha reforma constitucional, que prácticamente es un hecho que el partido en el poder tendrá los votos para la aprobación en los primeros días de septiembre.

            Y aunque la oposición en esas 12 horas de debate mostró que en tiempos de cambios como los que se viven actualmente en México y el mundo; no es posible ya defender lo indefendible, como lo es un sistema judicial opaco, ineficaz y al servicio de quien puede pagar una justicia a modo; todos sus argumentos y argucias no fueron suficientes para contravenir una reforma que cuenta con el respaldo no sólo de los legisladores, sino, además, con el de la población.

            Pues quién puede defender al poder judicial en México si los números marcan, en prácticamente toda su historia en el México moderno, que el 99 por ciento de los delitos quedan impunes; y que pueblan las cárceles no los responsables de los delitos, sino quienes no tienen para pagar abogados o sobornar a las autoridades judiciales.

        Son muchos los embrollos con que se ha manejado el poder judicial, y la elección de jueces, magistrados y ministros, cuyos candidatos deben cumplir los perfiles de idoneidad, elegibilidad y profesionalismo, es un paso hacia la apertura de un Poder Judicial que ya no cabe en un sistema político que debe ser cada vez más transparente.

Así, el presidente López Obrador esperará dar el Grito de independencia con el agregado de Viva la independencia del Poder Judicial o algo por el estilo, ya que de acuerdo con el senador Ricardo Monreal, quien se encargará de coordinar a los diputados de MORENA en la Legislatura que se estrena el 1 de septiembre, el presidente Obrador, como autor de la iniciativa, espera destacarla en la ceremonia del Grito de Independencia, el próximo 15 de septiembre. Pues que así sea. Y que viva México.

 

Kamala Harris o Donald Trump: ¿A quién apoya realmente Wall Street?

Por Sebastián Martínez

 Las elecciones presidenciales en Estados Unidos son siempre importantes, pero este año los riesgos podrían ser especialmente altos.

 Los candidatos —el expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris— se encuentran en polos opuestos en cuestiones fundamentales. El resultado podría tener consecuencias significativas en la vida de las personas y en la economía, según Richard Haass, expresidente del Council on Foreign Relations, un think tank norteamericano especializado en relaciones exteriores.

 "Esta es una de esas raras elecciones en las que las diferencias probablemente superan las similitudes, y por eso es una elección tan crucial tanto para la democracia estadounidense como para la política exterior estadounidense en el mundo" comentó Haass en una reciente conversación con Goldman Sachs titulada 2024: El año de las elecciones.

 Para los banqueros, traders y ejecutivos de Wall Street, las elecciones también afectarán a sus empleos y perspectivas de negocio, desde las relaciones comerciales de Estados Unidos hasta la demanda de grandes fusiones. Por ejemplo, se espera que Trump sea beneficioso para las criptomonedas, pero perjudicial para el comercio con China, entre otros factores.

 Por lo tanto, los multimillonarios de Wall Street están apostando, literalmente, al contribuir con dinero a los candidatos de su elección.

 Para conocer las posiciones de los líderes de Wall Street sobre esta elección decisiva, Business Insider ha examinado la web de la Comisión Federal de Elecciones (FEC) en busca de donaciones individuales de líderes de Wall Street entre 2023 y julio. Los datos reflejan un apoyo bastante equilibrado entre Trump y Harris en una variedad de firmas, desde el gigante del capital privado Blackstone hasta el banco de inversión Evercore. Sin embargo, BI no ha descubierto donaciones directas de los directores de grandes bancos de inversión que cotizan en bolsa, como Goldman Sachs, JPMorgan, Citi, Bank of America y Morgan Stanley.

 La búsqueda de datos de la FEC por parte de BI puede no incluir algunas donaciones de julio y agosto debido a que la agencia carga nuevos datos mensualmente. Además, las donaciones realizadas a la campaña de Harris antes de julio probablemente correspondieron a la campaña de reelección del presidente Joe Biden, ya que muchos de sus fondos.

NUESTRA AMERICA MAGAZINE SEPTIEMBRE, 2024

 

VENEZUELA: Maduro llama fascistas a los rebeldes venezolanos

 

Foto Archivo

Por Joel Ortega Juárez

 

La dictadura chavista de Nicolás Maduro se enfrenta violentamente a las movilizaciones masivas, predominantemente juveniles, que le exigen respetar la votación del 28 de julio, donde la oposición arrasó.

 María Corina Machado sostiene que tiene en su poder el 73% de las actas, que demuestran la victoria del candidato Edmundo González (6,275,182 votos) frente a Maduro (2,759,256 votos). Mientras el llamado CNE - Consejo Nacional Electoral, sostiene casi exactamente lo contrario: a Nicolás Maduro le da 51.2% del sufragio con 5,150,092 votos para el Gran Polo Patriótico y para Edmundo González Urrutia, de la Mesa de Unidad Democrática,  el 44.2% de los sufragios, con 4,445,978 votos.

 De las cifras oficiales no dan ningún respaldo en actas y contradicen los exit poll del mismo día de la elección, que daban a la oposición el 70% y el 28% al oficialismo.

 Varios presidentes del continente no confían en los datos oficiales y exigen que se den a conocer las actas, destacan el presidente de Chile, Gabriel Boric e Inacio Lula da Silva de Brasil ambos de izquierda; la Unión Europea también desconoce los resultados oficiales y con menos energía el gobierno de Estados Unidos.

 Apoyan a Maduro Cuba, Nicaragua, Rusia, Irán, Siria y China. El presidente AMLO publicó los datos oficiales en su pantalla Mañanera y ha dicho que acatará el resultado que arroje el Consejo Nacional Electoral de ese país, reconociendo que por ahora le está dando el triunfo a Maduro e ironizó a la “derecha”  por las declaraciones de Vicente Fox y Felipe Calderón, en contra del fraude.

 En Venezuela hay una verdadera rebelión. Manifestaciones de cientos de miles acuden a gritar “ no tenemos miedo” y apoyan a la lideresa María Corina Machado, a quien no quiso registrar Maduro y al candidato registrado Edmundo González Urrutia.

 Incluso el Partido Comunista de Venezuela no acepta los resultados y exige a Maduro que no reprima a los manifestantes.

 “La defensa de la verdad no es violencia, y la violencia es ultrajar la verdad… ¡Viva Venezuela Libre! Expresó ante decenas de miles de manifestantes, María Corina Machado, descendiente de la familia Machado, a la que perteneció uno de los secretarios generales del Partido Comunista Venezolano, Gustavo Machado.

 Es muy impresionante como los jóvenes han derribado las estatuas de Hugo Chávez, han asaltado los locales del PSUV - Partido Socialista Unificado de Venezuela, se han “montado “ en los tanques, también han cercado cuarteles militares, hay declaraciones de soldados llamando a derrocar a Maduro y se han producido muchos choques, con varios muertos, heridos y cientos de detenidos, hay testimonios sobre tortura a los detenidos e incluso “desaparecido” y quizá asesinados.

 ¿Puede una rebelión de masas, apoyada en resultados electorales contrarios al dictador Maduro, derribarlo? ¿con declaraciones de gobiernos e incluso de la Unión Europea, la OEA y la propia ONU, se van a retirar los gorilas del poder en Venezuela? 

 Estamos ante un futuro impredecible para Venezuela, pero si Maduro y su camarilla continúan en el poder, el éxodo será mayor al actual que es ya de ocho millones de personas en desplazamiento forzado, un poco más del 20% de la población, originando una crisis de personas solicitantes de refugio en países como Colombia, Costa Rica y México, éste último con 22,538 solicitantes de refugio entre 2022 y junio de 2024, de acuerdo con datos de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados – COMAR.

 Los que se queden en Venezuela seguirán padeciendo, como lo señala el Informe Anual 2023, de la CIDH-Comisión Interamericana de Derechos Humanos,  amenazas y hostigamiento, estigmatización en medios sociales, instancias de criminalización, detenciones arbitrarias; violación sistemática a los derechos humanos, incluyendo la libertad de expresión, la ausencia de acceso a derechos como a una alimentación sana, a la salud y a los servicios públicos entre otros.

 En Venezuela se está jugando el futuro no solamente de ese gran país, sino puede ser un negro presagio para México, donde MORENA y sus aliados son abiertamente partidarios del “modelo”  venezolano.

 El Plan C de AMLO, respaldado por Claudia Sheinbaum, sus propagandistas, sus “intelectuales” es una variante del chavismo que destrozó las instituciones republicanas. Si se impone la dictadura de Maduro, se favorecerán las tendencias autoritarias e incluso totalitarias de MORENA y sus aliados en México.