POBREZA Y DESIGUALDAD VAN JUNTAS EN MÉXICO

Por Dr. Jorge A. Lera Mejía 

La última lectura de la pobreza en México, mostró que en 2020 se encontraba en pobreza multidimensional 43.9% de la población, 55.7 millones de personas, y en extrema 8.5%, equivalente a 10.9 millones de personas, de acuerdo al INEGI y el CONEVAL.

Según los datos que arroja el INEGI a través de la Encuesta Nacional de Ingreso Gasto en los Hogares (ENIGH), una persona se encuentra en pobreza multidimensional cuando tiene al menos una carencia social y sus ingresos son insuficientes para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades.

Otro indicador frecuente de pobreza, se refiere cuando se trata sobre la pobreza laboral, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), se muestra el porcentaje de la población que no puede adquirir la canasta alimentaria básica con el ingreso proveniente de su trabajo. La ENOE indica que al cierre de 2021 había 5 millones 511 mil 194 personas en pobreza laboral más que las que había a fines de 2019.

Hablando de desigualdad, el Reporte Mundial de la Desigualdad 2022 muestra que esta sigue siendo unos los principales flagelos en México, donde solo el 10% de la población acapara el 79% de la riqueza, mientras el 50% de los mexicanos continúa en su lucha cotidiana contra la pobreza.

La desigualdad en México se explica por atributos personales, relacionales y estructurales que determinan las posibilidades de las personas de capturar y retener recursos e ingresos a lo largo de su vida.

La desigualdad social que persiste en México está estrechamente ligada a problemas sociales y de salud como la violencia, la deserción escolar y la depresión.

Los tipos de desigualdad que existen en México, se clasifica en: Desigualdad social, Desigualdad económica, Desigualdad educativa,

Desigualdad de género, y Desigualdad legal.

La desigualdad social es la condición por la cual las personas tienen un acceso desigual a los recursos de todo tipo, a los servicios y a las posiciones que valora la sociedad. 

Todo tipo de desigualdad social está fuertemente asociada a las clases sociales, al género, a la etnia, la religión.

La desigualdad impide el avance social y exacerba las divisiones sociales, pero no es inevitable. Además, las diferencias económicas y sociales aumentan la inestabilidad política y erosionan la confianza en los gobiernos, cada vez más influenciados por los más afortunados.

En cuanto los tipos de la pobreza, podemos citar: Pobreza por precariedad, Pobreza por exclusión o exclusión por pobreza, y Pobreza por discriminación cultural.

La pobreza tiene muchas dimensiones, pero sus causas son el desempleo, la exclusión social y la alta vulnerabilidad de determinadas poblaciones a los desastres, las enfermedades y otros fenómenos que les impiden ser productivas.

Nacer pobre en el sur de México no es igual que nacer pobre en el norte. Los mexicanos que nacen pobres en el norte del país, una de las regiones económicamente más dinámicas, tienen casi tres veces más posibilidades de salir de su estrato social y ascender a uno más alto.

Se consideran como grupos en situación de vulnerabilidad a grupos poblacionales como las niñas, los niños y jóvenes en situación de calle, los migrantes, las personas con discapacidad, los adultos mayores y la población indígena.

Los pobres tienden a morir antes y a presentar mayores niveles de morbilidad que quienes tienen más dinero. Segundo, las desigualdades tienden a ser más pronunciadas con los indicadores objetivos de mala salud, como las medidas antropométricas de malnutrición y la mortalidad, que con los indicadores subjetivos.

Para realmente atacar las causas y los efectos de la pobreza y la desigualdad en México, debemos lograr que el crecimiento económico beneficie a los más pobres, y una de las medidas más eficaces en ese sentido es reducir el elevado nivel de desigualdad.

Para ello, los investigadores del Banco Mundial describen en su más reciente informe, seis estrategias de alto impacto, es decir, seis políticas cuya eficacia para incrementar los ingresos de los pobres, aumentar su acceso a servicios esenciales y mejorar sus perspectivas de desarrollo a largo plazo ha quedado demostrada:

1. Desarrollo y nutrición en la primera infancia;

2. Cobertura universal de salud;

3. Acceso universal a educación de calidad;

4. Transferencias monetarias a familias pobres;

5. Infraestructura rural, en particular caminos y electrificación:

6. Tributación progresiva.

 

CRÓNICAS DE UNA INQUILINA: De sol a sol

 

Por Ilka Oliva-Corado

Blog de la autora: https://cronicasdeunainquilina.com

Francisco tiene la suerte de trabajar de lunes a domingo sin importar el clima. Así le cuenta a su mamá en su natal Morazán, El Salvador, cada vez que la llama por teléfono. El trabajo es duro, pero no tan distinto a la jornada en el campo en su país natal, donde creció arando la tierra con una yunta de bueyes. 

Cuando le dijeron de irse para El Norte, no lo pensó dos veces, de eso ya treinta años. Dejó los cerros y los ríos para irse a vivir a una ciudad de rascacielos para trabajar en el sótano de uno de estos picando y empacando apios. Pero después de cinco años sin ver la luz del sol agarró camino hacia California donde estaban sus amigos de infancia y varios miembros de su familia, lo que se encontró ahí fue una inmensidad de campos de cultivo y prácticamente a la mitad de su aldea.

Conocedor de la labor campesina, se sorprendió de la tecnología que utilizan en El Norte para trabajar la tierra, el tipo de abono y los tiempos de cosecha. Todo industrializado. Sin importar las altas temperaturas, las tormentas invernales o los temporales de lluvia, Francisco se pone sus botas de hule y su sombrero y se convierte en una de las hormigas que se ven a distancia entre los surcos. 

 En su aldea las limitaciones de terreno las marcan los cerros, los barrancos y los ríos, en California los campos agrícolas son del tamaño del municipio donde creció. Todo queda lejos, también los garrafones de agua que llevan para la hora de almuerzo, salir de los surcos para ir al baño se convierte en una aventura, por eso muchos no toman líquidos durante la jornada laboral para no perder tiempo en ir al baño y que les descuenten del salario. 

Tiene suerte, le dice siempre a su mamá, porque en otros trabajos, como en el de jardinería, dependiendo el estado se hace sólo de primavera a otoño y si llueve fuerte no se trabaja y no reciben pago. En cambio, el trabajo del campo es el más seguro, le comenta, porque la gente tiene que comer truene, llueve o relampaguee y la tierra tiene que producir.  Francisco no le pone cuidado a trabajar de doce a catorce horas diarias de lunes a domingo, tampoco que su salario sea el mínimo y que por no tener derechos laborales por ser indocumentado no se le paguen horas extras.  

Cuando se aburre de un campo se cambia a otro, es así como ha trabajado en sembradíos de fresas, apio, culantro, pepinos, remolachas y cuanta fruta y vegetal crezca en California. Cuando se aburre de California se va con las caravanas de jornaleros golondrina que viajan de estado en estado cosechando por temporada. 

Cada vez que llama por teléfono a su mamá le cuenta la cantidad de aventuras que se viven en el trabajo agrícola, pero jamás le contará que tiene deficiencia renal y que necesita urgentemente un trasplante de riñón que no puede realizarse por ser indocumentado.  

 

CRÓNICAS DE UNA INQUILINA: Turno de madrugada

 

Por Ilka Oliva-Corado
Blog de la autora: https://cronicasdeunainquilina.com

Parte el aguacate por la mitad y saca de la bolsa las tortillas que empacó en papel aluminio, le quita la tapadera al recipiente plástico que le queda en la lonchera, ahí tiene frijoles fritos y tres huevos cocidos. Envueltos en una servilleta un puño de sal y un chile jalapeño. En el termo tiene café. Es la hora de la comida. 

Calandria Guadalupe, comenzó a trabajar en la elaboración de comales de barro a la edad de cinco años, en la comunidad de Santa María Magdalena Tiltepequec, Santos Reyes Nopala, Oaxaca, México, la quinta de doce hermanos, de una familia de artesanos que se dedican a fabricar ollas y comales de barro que salen a vender al mercado. 

Entre la artesanía y la cosecha de maíz, su familia se mantenía a flote, hasta que comenzaron a llegar los utensilios de cocina hechos de teflón, que llevaban los vendedores ambulantes que cruzaban con sus canastos el río Usumacinta.  Decían que los hacían en Centroamérica con la chatarra que transportaban desde México hasta Costa Rica en contenedores. 

Poco a poco los utensilios de teflón hechos en Nicaragua fueron inundando Centroamérica y al poco tiempo ya estaban en México, en la comunidad donde vive la familia de Calandria Guadalupe también fue un impacto, lo fácil que se calentaban, no se quebraban y la comida no se pegaba. Así fue como poco a poco las tiendas se llenaron de utensilios de cocina de teflón y los artesanos que trabajaban el barro tuvieron que salir a otros poblados cada vez más lejos para tratar de vender su producto. 

Hasta que un día no se encontró tienda sin utensilios de teflón.  La emigración forzada se convirtió en parte de la nueva realidad de los poblados dedicados a la artesanía. Su familia intentó salir adelante vendiendo comida y atoles, pero la ganancia era muy poca para alimentar a doce hijos, primero emigró su papá, después sus dos hermanos mayores y la familia que siempre fue tan unida se separó para siempre cuando dos hermanas se fueron también de mojadas y murieron asfixiadas en el contenedor de un tráiler que transportaba indocumentados. 

Sus dos hermanos se casaron y el dinero de las remesas bajó con su papá enviando solamente. Por eso emigró Calandria Guadalupe, para apoyar a su papá y que sus hermanos pequeños terminen la escuela. Apenas llegó hace dos días, tiene trece años, debería estar en la escuela, pero llegó a trabajar no a estudiar, les dijo a los primos que la fueron a recibir junto a su padre cuando el coyote la entregó. Dormir en un apartamento con ocho personas más no es nada raro, en su casa en Oaxaca dormían seis hermanos en cada cama, estas hechas de tablas y el lugar de colchón tenían petates. 

 

Le consiguieron trabajo en la noche, aunque una amiga de sus primos le dijo que para dentro de tres días le conseguirá otro de día lavando platos, para que tenga dos y así pueda enviar remesas pronto. 

 Es la una de la madrugada, la hora de comer, ha estado parada empacando cajas de cereales desde las siete de la noche, su turno termina a las siete de la mañana. Calandria Guadalupe se lava las manos y lleva su lonchera junto a su termo al comedor, se admira al observar a docenas de muchachas probablemente de su misma edad y otras con menos años. Parte el aguacate, un aguacate que no tiene ni el tamaño, ni el sabor de los aguacates que comía del árbol de su casa, este es insípido, como las tortillas, los frijoles y el café. 

 

MÁS ALLÁ DE LA DISPUTA EN LA CASTA

PINTEREST

Por JOEL ORTEGA JUÁREZ

 La confrontación creciente entre integrantes de la casta dominante está conformando dos bloques. En ambos está ausente le presencia de millones. Específicamente los movimientos están fuera.

Tanto los tradicionales movimientos, como el de los campesinos, los trabajadores fabriles o de grandes ramas como la minería, la electricidad, el petróleo, la industria automotriz; los movimientos estudiantiles con sus ciclos; los trabajadores del Estado, especialmente los maestros y los movimientos nuevos, como las nuevas tendencias del movimiento feminista; el movimiento autonomista de las comunidades originales simbolizados en el EZLN y sus Caracoles; los diversos movimientos ambientalistas; las nuevas corrientes culturales y artísticas; el muy reciente movimiento de cientos de miles del uberismo; las diversas experiencias autogestionarias de productores y sus vínculos con consumidores opuestos a los grandes monopolios comerciales, por supuesto los movimientos de derechos humanos  entre ellos el creciente fenómeno de los migrantes; todo ese gran universo de luchas y movimientos está al margen de las disputas de poder de las diferentes ramas de la casta.

Si bien es cierto que las diversas luchas de movimientos a lo largo de la segunda mitad, conquistaron espacios políticos, incluyendo los electorales; a los que es necesario defender en un amplio frente que incluye a muchos integrantes de grupos de poder y de los partidos desprestigiados; ello no cancela el promover reformas reales y profundas del régimen y sistema político.

Precisamente esas reformas del régimen político deben ser aquellas que rompan el monopolio de la partidocracia y abran las vías para la participación de los movimientos anteriormente comentados. Sin esas reformas el sistema político seguirá en decadencia.

Esa decadencia del sistema político de la partidocracia nos ha conducido a la situación actual.

Una mezcla de desprecio justo a los partidos tradicionales, con la audaz demagogia de un líder, consiguió triunfar electoralmente en las elecciones presidenciales de julio de 2018.

Es la expresión mexicana del fenómeno denominado populismo a nivel continental y mundial.

Lo insólito de ese fenómeno, que incluye lo mismo narrativas derechistas como la familia Le Pen en Francia y la victoriosa derecha italiana, sin excluir a Trump en los Estados Unidos y a los promotores del Brexit en el Reino Unido y a las narrativas de izquierda de Chávez y Maduro en Venezuela; a la decadente dinastía de los Castro en Cuba a la siniestra dictadura de Ortega y su esposa en Nicaragua y al mismo Andrés Manuel López Obrador en México.

Como ocurre siempre en la realidad, es imposible esperar a descifrar estos fenómenos y se requiere hacer frente a los desafíos y retos políticos de aquí y ahora.

El calendario político electoral mexicano tiene una dinámica cada vez más confrontada.

Estamos a semanas de las elecciones en el Estado de México y Coahuila, últimos bastiones del viejo PRI en extinción, ante ello se dan verdaderas maromas como la de Movimiento Ciudadano al retirar sus candidaturas, aduciendo una supuesta pureza ante lo que llaman un acuerdo del PRI MOR, que en realidad implica un alineamiento de Dante con AMLO.

Inmediatamente después de las elecciones en ambos estados, se hará el destape de la corcholata de Morena en agosto.

A su vez en el llamado Bloque Opositor Va Por México se va imponiendo el control del proceso de nombramiento de candidaturas en manos del PAN para la presidencial y la Ciudad de México y en segundo término para la dirigencia desprestigiada del PRI en proceso de extinción con el pegoste de la franquicia del PRD.

Si esa vía se impone, como es muy probable, todo el movimiento opositor no integrado a los partidos registrados quedaría excluido.

En ese caso estarían todas las fuerzas que se han manifestado el 13 de noviembre de 2022 y el 26 de febrero de 2023.

Me refiero no solamente a los grupos que públicamente convocaron a ambas movilizaciones, sino a la inmensa mayoría de los manifestantes.

Estarán totalmente fuera las movilizaciones feministas, como la de este miércoles 8 de marzo de 2023 y a las decenas o centenas de movilizaciones que se manifiestan diariamente en todo el país por diversas causas: contra feminicidios, búsqueda de desaparecidos, defensa de ríos, lagunas, cuencas y otros recursos naturales, derechos e universitarios atropellados  por rectores o gobernadores ya sea en Zacatecas o en Jalisco y Sinaloa; padres y familiares de niños con cáncer sin medicamentos y atención, enfermeras y médicos sin garantías y condiciones de trabajo mínimas,  consumidores contra las alzas en los productos de la canasta básica y las cada vez más trágicas masacres producidas por las fuerzas armadas y las de los grupos de narcos  como la reciente en Matamoros contra estadounidenses afroamericanos.

Ese extraordinario caleidoscopio de movimientos, fuerzas sociales y civiles y millones de individuos sin ninguna filiación política no merece quedar atrapado en una disputa plagada de insultos, marrullerías y lodo que se lanzan cotidianamente desde palacio o desde los grandes mass media y las redes.

 

 

 

 

  

Dictadura de igualitarios que destruya la dictadura de los ricos que roban y asesinan en nombre de la democracia.

 

PINTEREST

Por Pedro Echeverría V.

1. Primero destruir en nuestra mente la aceptación de la desigualdad, pensar que es natural que haya ricos y pobres, personajes que no producen y poseen riquezas hasta hartarse. Con la religión, la educación y los medios de información, la clase dominante busca siempre hacernos imbéciles para aceptar que el “destino” ya está trazado y sólo debemos esperar la muerte; además nos hacen más tontos diciendo “que los pobres van al cielo y los ricos al infierno”. Hay que mandarlos al carajo porque nosotros reclamamos en la tierra la igualdad: que todos los que producen vivan bien y los que no trabajen, pues que no coman.

2. En todo el mundo, desde hace siglos, se ha vivido gobiernos de los ricos, los opresores, de los poderosos, sean de esclavistas, de tiranos, feudales, aristocracias, democracias. El 80 por ciento de los pobres del mundo, lo único que han hecho ha sido trabajar, vivir de rodillas y rogar al cielo.  Sin embargo, se han registrado muchas guerras de liberación que han sido derrotadas y fracasadas porque luchan por limosnas, olvidando o ignorando que el objetivo principal es la igualdad. La gente engañada dice luchar por la democracia ignorando tontamente que la democracia es la dictadura de los ricos que profundiza y legaliza la desigualdad.

3. En México, en América, todos los gobiernos de los ricos, de los empresarios defienden la democracia, que es solo electoral, porque legaliza la acumulación capitalista entre unas cuantas familias. Por eso el que escribe –al luchar por la igualdad y querer la organización de comunidades colectivas- se considera “anti demócrata” y anticapitalista. Por ello también la revolución rusa, china y cubana expropiaron grandes propiedades de millonarios y se las entregaron a sus trabajadores, pero no tardaron nada porque el imperio yanqui y demás países seguidores, intervinieron con todas sus armas para evitar que esas revoluciones se extiendan.

4. Si AMLO logra al fin imponer a la Sheinbaum, se la van a comer por la llamada oposición en “salsa verde”, por su evidente incapacidad, aunque tenga a su lado a su dueño; si cambia AMLO por cualquiera de los otros tres incondicionales, podrá defenderse, pero sometiéndose a lo que le exijan. AMLO, como dicen, va a dejar a las “víboras chillando”, muy enojadas por el mucho dinero que dejaron de recibir. Si bien el partido de AMLO está profundamente penetrado por el PRI, PAN, PRD, el partido de la llamada oposición no cuenta con alguna persona que no sea corrupta de “cabo a rabo” o esté profundamente contaminada por sus compañeros de viaje.

5. En México las personas electoreras honestas no tienen por donde moverse: a) El presidente AMLO todos los días habla mucho, denuncia, pero sólo cumple con el cinco por ciento de lo que dice. Además, es público que los ricos han acumulado decenas de miles de millones, los pobres siguen siendo miserables y la llamada corrupción sigue igual que antes. b) La llamada oposición al presidente son los viejos ladrones y asesinos organizados, exigiendo los mismos privilegios de antes. ¿A quién le vas? El presidente parece ser un papanatas que sólo busca negociar, llegar a acuerdos que le beneficien políticamente. ¿Y la mayoría de la población? Trabaja sin pensar mucho.

 

CRONICAS DE UNA INQUILINA: El retorno de Silverio

 

Por Ilka Oliva Corado
Blog de la autora: https://cronicasdeunainquilina.com 

 Silverio tenía dos años cuando su papá emigró de forma indocumentada hacia Estados Unidos, sus hermanas Bartola y Chucita tenían tres y cuatro. Durante años sólo conocieron su voz cuando él llamaba por teléfono los fines de semana y observaron las únicas dos fotografías que tenía su madre junto a él, ninguna en familia. 

Para cuando la tecnología llegó a su natal Lelá Chancó, Camotán, Chiquimula, Guatemala, ellos no tenían dinero para un teléfono celular con los que se pueden realizar videollamadas, les llegó en una encomienda que les envió su padre desde Washington donde trabajaba de albañil. Así fue como Silverio conoció a su padre a los doce años, Bartola a los trece y Chucita a los catorce. 

Las videollamadas se convirtieron en rutinas de indicaciones, de cómo limpiar el sitio para sembrar la milpa, cómo abonarla, en qué tiempo, cómo aperchar la leña en la cocina, cómo afilar el machete, componer la teja de la casa y cómo capar a los marranos, cosa que él aprendió desde muy niño junto a sus tíos y vecinos, pero que su papá quería reforzar.  A las niñas su padre se limitaba a decirles que cuidadito con tener novio porque no les daba permiso.

En todos esos años ni Silverio ni sus hermanas escucharon una sola palabra de cariño de parte de sus padres, cuando su padre llamaba se limitaba a preguntar cómo iban en la escuela, que debían sacar buenas notas y hacerle caso a su mamá, porque si no cuando llegara se las iban a pagar todas juntas.

Para cuando su hermana Chucita cumplió quince años, su abuela paterna llamó a su padre para decirle que tenía que regresarse porque varios muchachos andaban rondando a su nieta, que tenía que ir a poner orden en la casa, que como estaban solos sin figura paterna los hombres creían que esas niñas estaban a su disposición, que se fuera de regreso lo más pronto posible antes que le tocara lamentarse, ya habían violado a dos niñas en la aldea. 

Sin preguntarle si estaba de acuerdo, su padre llamó una tarde a Silverio y le dijo que para fin de año estaba listo su viaje, que ya había hablado en el trabajo para que él se quedara en su lugar, que era el tiempo de hacerse hombrecito y hacerse cargo de mantener a la familia.  Un coyote lo ayudaría a atravesar México y cuando fuera en camino él iba a abordar un avión para regresar a la aldea. Así se hicieron las cosas, para fin de año, cuando Silverio terminó el ciclo escolar, a los trece años, se fue con el coyote y llegó a Washington al puesto de su papá, al mes falleció en un accidente, cayó de un cuarto piso de un edificio en construcción. 

 

A los seis meses el cuerpo de Silverio llegó a la aldea Lelá Chancó, los compañeros de trabajo hicieron una colecta para enviarlo, su padre junto a sus tíos puso la caja en un picop que le había enviado un vecino a su hijo desde Estados Unidos, lo velaron en la sala de la casa, al abrir la caja su padre vio lo que quedaba del rostro del hijo al que abrazó la última vez cuando tenía dos años. Su madre, Clemencia, devanada en dolor, le reprocha a su esposo haberlo obligado a irse cuando su hijo lo que quería era seguir estudiando. El retorno de Silverio fue tan distinto a lo que imaginó su padre, que lo veía volver adinerado, con ahorros para un negocio familiar, con carro del año como el del hijo del vecino  y con casa propia de tres niveles en la aldea.

EL ANARQUISTA FLORES MAGÓN Y EL AMOR

 

Por Pedro Echeverría V.

Así respondió el anarquista Ricardo Flores Magón a un sacerdote que, haciendo referencia al amor, dijo un domingo de 1916: 'todas la mujeres que no se casan por la iglesia, son unas cualquiera'.

"Tiene gracia el curita, porque ¿a quién se le había ocurrido insultar a una mujer por el hecho sensatísimo de no dar cuenta a los curas de su unión con un hombre? En realidad, curita, sábelo: el amor es un asunto privado de dos seres, y es impropio que se lo comuniquen al cura o al juez. El amor pierde su encanto con la publicidad. El amor necesita del misterio, del secreto; sólo así es bello.

El amor pierde su poesía cuando pide a un sacerdote o a un juez que lo autorice. El amor sólo se siente intensamente en la intimidad. Los seres humanos han prostituido el amor al permitir que terceras personas intervengan en asuntos que sólo competen a dos. El amor está bien en la discreción de la alcoba. ¿Para qué interrumpir la sublime música de dos corazones con las amonestaciones del clérigo o la fría palabrería del juez? ¡Eso es echar margaritas a los puercos!

El amor que pide sanción no es amor. El amor es espontáneo, ¡bendito sea el amor! ¡Amor perfume, luz, alegría: son la misma cosa! ¡Es la vida! Vida sin amor ¿qué vida es? Si hay vida es por el amor. Las plantas se aman. ¿No lo sabes? Pregúntaselo al polen que tiembla en el cáliz de la flor; pregúntaselo al insecto que hace vibrar sus alas en una canción que invita a la caricia sin que tú, curita, la sanciones, ni que el juez la autorice. El amor debe ser libre.

Si quieres echarte algunos pesotes al bolsillo, trabaja, hombre, trabaja; pero no te desquites con los seres libres que rehúsan arrodillarse ante ti o ante el juez para perpetuar la vida".

 

NEARSHORING IMPULSA A FRANJA FRONTERIZA MEX-EE.UU. Y ALTAMIRA

 

Por Dr. Jorge A. Lera Mejía

La nueva tendencia mexicana de recibir inversiones que están siendo reubicadas desde el Lejano Oriente y Asia hacia la frontera noreste del país, ha traído buenas noticias hacia Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros y Altamira.

Gracias a esta modalidad conocida como el "nearshoring" o "relocalización industrial", a Tamaulipas le está dando la oportunidad, no sólo de incrementar el número de inversiones extranjeras y nacionales, sino de generar un mayor número de oportunidades laborales y delinear una estrategia educativa acorde a las nuevas tendencias laborales y tecnológicas.

Lo anterior, aprovechando el bono juvenil poblacional, o el llamado bono generacional, ya que las empresas norteamericanas instaladas en China, y las propias de Asia que venden al mercado norteamericano, sus costos y tiempos de movilidad están desfasando el costo de oportunidad por encarecerse por el post Covid y la guerra Rusia y Ucrania.

Las empresas ahora buscan mejorar y reducir costos en su logística de producción, la cual se vio afectada por la pandemia de Covid-19, generando problemas con las otroras cadenas de suministro.

Por ello, el norte de Tamaulipas y el puerto de Altamira están ganando terreno, debido a la cercanía del mercado texano y el del Este de Estados Unidos, obteniendo el potencial de convertirse en la mira de nuevas inversiones de empresas petroquímicas, de energías limpias, autopartes eléctricas, aeroespaciales, semiconductores, por su cercanía con el mercado norteamericano.

ALTAMIRA: Para el caso de Altamira, ya se identifican inversiones privadas cercanas a los mil 935 millones de dólares, tratándose de 22 proyectos de sectores como el petroquímico, inmobiliario, turismo y comercial.

La directora de Desarrollo Económico del municipio de Altamira, Claudia Fernández Pecero, reconoció la semana pasada que, ante la opción de nearshoring, ya han desarrollado 12 reuniones entre empresarios extranjeros y autoridades del municipio, por lo que, en el arranque del 2023, compañías del ramo logístico, portuario y de la manufactura se han interesado por terrenos que ofrece Altamira, tanto dentro del puerto como en los alrededores.

Un caso reciente se dio, junto con el alcalde Armando Martínez Manríquez, se encontraron con directivos del corporativo chino SPIC/State Power Investment Corp, una de las empresas generadoras de energía más grande del mundo, con inversión, operación y oferta de servicios en más de 40 países.

NUEVO LAREDO: Asimismo, en el caso del puerto fronterizo de Nuevo Laredo, ante la anunciada reinstalación de la Dirección General de Aduanas desde la CdMx hacia este punto, está disparando nuevos proyectos y reubicaciones industriales y comerciales, dando lugar a despegar el Nuevo HUB Logístico Terrestre.

Para dicho Hub de Movilidad de carga y pasaje, se está impulsando al Aeropuerto Internacional Quetzalcóatl de Nuevo Laredo (NLD), buscando convertirlo en un atractivo de comercio binacional y consolidarse como HUB de carga nacional e internacional.

De hecho, a mediados del 2022, se lograron importantes acuerdos para impulsar y aprovechar las ventajas competitivas del corredor logístico entre Nuevo Laredo y Jalisco, firmándose un Acuerdo Interinstitucional de Hermanamiento con el que fortalecerán el intercambio comercial, de negocios y turístico, esto como parte de las acciones para lograr consolidar al Estado como el HUB Logístico de América.

MATAMOROS Y REYNOSA: Estos dos municipios de la región noreste, junto a Saltillo Coahuila y Monterrey Nuevo León, registran más de 200 plantas del sector automotriz y autopartes, de las cuales 82 son maquiladoras establecidas en Matamoros y Reynosa, pertenecientes a dichos sectores, las cuales fabrican desde productos como cinturones de seguridad, dispositivos y semiconductores electrónicos, teclados de silicón, bombas de combustible, volantes y otros. Además, están proyectando autopartes del sector eléctrico electrónico para abastecer la futura GigaFactory de Tesla en Nuevo León. 

HUB LOGÍSTICO DEL NORESTE: las zonas aduaneras y de movilidad de Comercio Exterior de Nuevo Laredo y Altamira, que juntan el nuevo “HUB LOGÍSTICO E INDUSTRIAL DEL NORESTE”.

Altamira, es el principal Puerto Comercial del Golfo Norte para exportaciones e importaciones de automóviles, camiones y autopartes. Por este puerto se moviliza el comercio de las plantas armadoras de Querétaro, Guanajuato, San Luis Potosí, Coahuila y Nuevo León.

De hecho, la exportación de automóviles fue la única línea de negocio en el Puerto de Altamira con incremento en todo el 2022. Los vehículos movilizados por Altamira fueron 342 mil 448 unidades, gracias al aumento de la producción en las plantas del Bajío y del Noreste de la República Mexicana, con envíos mayores hacia Estados Unidos, Europa y Sudamérica, que significó crecer 14.3%. La aduana de Altamira fue la segunda en crecimiento detrás de Lázaro Cárdenas.

En México tenemos una partidocracia

 

CORCHOLATAS Y FRANQUICIAS

 

Por JOEL ORTEGA JUÁREZ

 

EL TAPADO FUMA ELEGANTES, eso decía un letrero en un espectacular situado en un edificio pequeño contra esquina de la Alameda, en 1958, aludía a Adolfo López Mateos candidato del PRI, cuyo contendiente principal era Luis H Álvarez por el PAN.

Ahora tenemos corcholatas, una de las cuales será destapada por su inventor Andrés Manuel López Obrador, en el polo electoral opuesto están las franquicias o marcas registradas, conformadas por el PAN, el PRI, el PRD y el comodín Movimiento Ciudadano.

Tal parece que fuera inevitable tener un sistema, modelo o régimen electoral como el existente, donde los partidos con registro son las únicas opciones posibles y por lo tanto   a los electores no nos queda otra que apechugar y votar por ellos.

No es así. En muchas partes del mundo, donde hay elecciones, las opciones son muchas debido a que para registrar candidatos, partidos, frentes o coaliciones son mínimas.

En México tenemos una partidocracia, para registrar un partido se necesitan muchos requisitos para los que es necesario tener mucho dinero, las candidaturas ciudadanas o independientes requieren de más requisitos. Todo esta diseñado para mantener un control para unos cuantos partidos, que son en realidad franquicias o marcas registradas.

Estas franquicias están en manos de unas cuantas familias o grupos de familias, una verdadera casta que tienen el dominio político, económico, cultural e incluso científico desde más de un siglo. Por eso vemos cómo ciertos apellidos, familias y dinastías pasan de un gobierno a otro a nivel de los estados y a nivel nacional.

Para resumir ese dominio, baste recordar que él sistema político nació a través del Partido de Estado con diversos nombres PNR, PRM y PRI estructurados de manera corporativa, mediante sus sectores que se integraban mediante los sindicatos oficiales o charros entre los asalariados, el sector campesino mediante el control de Comisarios Ejidales, comités de pequeños propietarios y el sector popular mediante el control de pequeños comerciantes, profesionistas, vendedores ambulantes, taxistas y todo el mundo del llamado sector terciario de la economía. Ese modelo corporativo tuvo el monopolio absoluto de la presidencia de la república desde 1924 al año 2000. Mantuvo el monopolio de las gubernaturas de los estados por casi el mismo periodo hasta 1991 y controló el Congreso de la Unión y los Congresos de los Estados hasta 1997.

A partir de entonces (1997) se fue conformando un proceso muy accidentado, parcial, contradictorio y con múltiples vicios que se conoce como la Transición Democrática.

Ese largo y sinuoso camino está hoy amenazado por el presidente, su partido y aliados, quienes buscan una restauración del modelo de Partido de Estado o prácticamente único.

La cuestión es que simultáneamente a esa lucha contra la restauración de la dictadura perfecta, se tendrá que tomar una decisión electoral para el proceso del año 2024.

Avanzar en los espacios democráticos, tanto los electorales como lo de carácter más general, social, político y cultural fue el resultado de muchas décadas, de movimientos, de partidos, de grupos y de personas de diverso signo ideológico y político y de diversas clases y capas de la sociedad.

Esos espacios consumaron logros que parecían imposibles, como derrotar al PRI y que este aceptara sus derrotas en 1997 en la ciudad de México, en la Cámara de Diputados y en varias gubernaturas e incluso en la presidencia en el proceso electoral del año 2000.

Si se reduce el problema político mexicano a la confrontación clasista y al programa anti capitalista y socialista, se hacen conclusiones incorrectas.

Ni siquiera con el General Lázaro Cárdenas los socialistas y comunistas de cualquier tendencia triunfaron, mucho menos los proletarios, pero se realizaron avances importantes en muchos aspectos y retrocesos en otros.

En 1988 la inmensa mayoría de las izquierdas apoyamos al FDN y la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas, el fraude no impidió un avance inmenso en el plano electoral. Oficialmente tuvieron que reconocer el 30% de los votos al FDN.

Sobre todo, el sistema tuvo que abrirse, se conquistó una reforma electoral que hizo posible el que los votos se contaran y se redujera al mínimo el fraude. Gracias a eso MORENA ganó las elecciones presidenciales en 2018 y siguió conquistando muchos gobiernos estatales, a la fecha 22 de 32 entidades federativas son gobernadas por MORENA y sus aliados.

El gobierno de AMLO estafó a sus electores, ha hecho lo contrario a lo que prometió: militarizó al país, la pobreza creció, la corrupción aumentó, la salud es un fracaso, sus programas asistenciales son muy deficientes; no creció la economía, el desempleo sigue aumentando, se ha aplicado una política de sometimiento a los Estados Unidos contra los migrantes y otros aspectos de restauración del autoritarismo.

En las elecciones del 2024, estará la corcholata que destape AMLO y una candidatura de las franquicias PRI PAN PRD y cada vez menos de Movimiento Ciudadano.

Entre las corcholatas, AMLO va a destapar a Claudia Sheinbaum, su favorita, o a Marcelo Ebrard, o su amigo Augusto López, muy improbablemente a Ricardo Monreal y menos aún a Gerardo Fernández Loroña, quienes están en la lista para negociar algún puesto.

En las franquicias ya se han lanzado Santiago Creel, que tiene el aparato del PAN y una trayectoria muy inconsecuente; Xóchitl Gálvez que se auto descartó para la presidencia y prefiere ir a lo seguro por la Ciudad de México; la senadora Lili Téllez que llegó por la vía de Morena y es muy reaccionaria; el empresario Gustavo de Hoyos con un perfil muy anacrónico y muchos “candidatos de relleno” que buscan algún cargo de elección o puesto gubernamental.

La caballada está muy flaca en la perspectiva de un programa de centro izquierda que sea viable para triunfar en las elecciones presidenciales del 2024.

Salvo que surja una candidatura no partidista, con experiencia y trayectoria democrática, sin cola que le pisen y con un programa de centro izquierda.

Todo es posible. Veremos qué ocurre.

 

EL QUINTO PATIO: Los ladrones al poder

Los prolegómenos de la justa electoral en Guatemala rebasan todo límite.

Guatemala se debate impotente ante la realidad de un sistema colapsado.

 

Por Carolína Vásquez Araya

 

Si durante la campaña electoral que ha comenzado -incluso desde antes de dar el toque de salida- el pueblo tuviera una bola de cristal capaz de mostrar el futuro, probablemente exigiría que los comicios se declararan desiertos, como se hace con los concursos en los cuales ninguno de los competidores tiene nada bueno que ofrecer. Es lo mínimo que puede esperarse de una ciudadanía harta de los abusos pero que no logra hacerse escuchar, ya sea porque su voz es inaudible o porque, simplemente, ni siquiera se ha manifestado explícitamente sobre la amenaza que se cierne sobre su destino.

Ya no es vergonzoso. Es aberrante la manera como algunos funcionarios, mientras saquean al país, se dan maña para construir todo un entarimado -supuestamente legal- con el propósito de impedir la inscripción de candidatos idóneos para los cargos de elección popular. ¿El motivo detrás de esas maniobras escandalosas? Muy simple: es porque esas opciones constituyen una amenaza contra sus intentos de mantenerse libres de una más que merecida acción de la justicia por los delitos cometidos a la sombra del poder.

Quienes han jurado defender la Constitución y las leyes, justifican sus actos de corrupción bajo el argumento de ser víctimas de persecución política, aun cuando es más que evidente cómo, durante las sucesivas etapas de mandatos presidenciales y parlamentarios, han logrado acabar con la poca credibilidad de las instituciones, apañar los delitos de sus cómplices en otras instancias y, lo que es aún más grave, han usado todos los mecanismos a su alcance para perpetuar su dominio sobre los recursos del Estado. 

Las amenazas y atentados contra la libertad de prensa, por lo tanto, no son una mera casualidad, han surgido como respuesta a investigaciones y denuncias sobre los delitos cometidos por funcionarios públicos durante su gestión, así como las maniobras perpetradas a la sombra -dado que ni siquiera se cumple con el libre acceso a la información pública- con las cuales se pretende ocultar delitos cuyos castigos -de existir justicia- llevarían al Presidente, su gabinete y sus cómplices en las Cortes, directo a la cárcel.

Mientras el gobierno de Guatemala se blinda contra cualquier intento de retornar hacia un régimen democrático, como demuestra el esfuerzo de partidos de oposición para llevar a las elecciones a candidatos con un perfil acorde con las necesidades de cambio, el mandatario y sus huestes protegen a lo más granado de la podredumbre política: candidatos aliados con las organizaciones criminales (narcos, traficantes de personas, saqueadores del Estado y otras joyas de catálogo). Eso, porque ha sido tal el abuso de poder de las dos últimas administraciones, que solo transando con ese tipo de candidatos mantendrán la impunidad sobre sus actos.

Por eso y mucho más, su arma se ha centrado en el encarcelamiento o el exilio forzoso de quienes -desde la prensa o desde el sistema de justicia- representan voz de alerta, denuncias basadas en hechos comprobables o acciones decididas contra quienes han hecho de los actos de corrupción un remedo de gobierno. Guatemala merece una limpieza a fondo de las lacras que la conducen al desastre total. Los listados de candidatos a cargos de elección popular demuestran que el país ha alcanzado ya la más profunda degradación política. 

 

Análisis a Fondo: Amenaza de invasión de EE.UU a México

 

“No veamos sólo la droga que llega; también nosotros enviamos armas al sur”: General VanHerck.                                 Foto proporcionada por Análisis a Fondo

 

Muy importante una visión más amplia, no sólo en la frontera
 
Necesario revisar el retorno del dinero obtenido por las drogas
 
Por Francisco Gómez Maza

 

Voz realista, prudente, que choca con la rabia de los ultraconservadores del Congreso de los Estados Unidos, que claman porque el presidente Joe Biden invada territorio mexicano, “para combatir a los cárteles del fentanilo”, sustancia que está matando a cientos de consumidores de estupefacientes en las ciudades estadounidenses.

Es el general Glen VanHerck, mando del Comando Norte de Estados Unidos, quien ha reconocido que los cárteles del narcotráfico son un reto global, pero que se debe atender el envío de armas y dinero al sur. “No veamos sólo la droga que llega (a los mercados clandestinos de Estados Unidos); también nosotros enviamos armas al sur”, reconoció el militar estadounidense.

La contundente declaración de VanHerck ha sido divulgada por el periodista Jesús García en La Opinión de Los Ángeles, un diario de origen mexicano fundado por la familia Pagés, que circula entre millones de hispano mexicanos, entre California, Chicago y Nueva York

En un despacho de prensa firmado en la ciudad de Nueva York, García reportó, hace unos días, las declaraciones del general, quien es comandante del Comando Norte: “Los cárteles de la droga son un reto global, También se debe atender el problema de armas y dinero que se envía a México.”

El militar de alto rango habló ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes. “Trabajamos en ofrecer inteligencia para investigar el dinero que es enviado al sur, armas que son enviadas al sur, lo cual es crucial”.

VanHerck tiene una relación cercana con mandos militares mexicanos, quienes han expresado la necesidad de revisar el tráfico de armas y el retorno del dinero obtenido por las drogas.

Sus afirmaciones las planteó el General VanHerck en la audiencia donde se abordó la pertinencia de enviar a militares estadounidenses a México, como varios republicanos han sugerido, sobre lo cual dijo que seguiría la orden si fuera el caso…

“Si se me ordena planificar, ejecutar y usar la fuerza militar, lo haría”, dijo VanHerck ante los congresistas. Sin embargo, el general consideró que los cárteles están bien armados e, incluso, han atacado a fuerzas militares mexicanas. Además, reconoció que es importante tener una visión más amplia, no solamente en la frontera, sino en todo el hemisferio.

La postura del General VanHerck es de las pocas de altos funcionarios estadounidenses que involucran a Estados Unidos y señalan la necesidad de ampliar cómo abordar el tráfico de drogas.

Aunque algunos congresistas republicanos piden enviar militares a México contra cárteles de la droga, inclusive calificarlos como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO), en la misma audiencia en la Cámara, una alta funcionaria del Pentágono expresó los riesgos que eso implicaría en la relación bilateral.

“[Al] sopesar las ventajas y desventajas de algunos de los pasos que se están considerando, en términos del uso de la fuerza o ciertas designaciones [militares], creo que debemos ser claros acerca de cuáles podrían ser algunas de las implicaciones para las líneas de cooperación que tenemos con México”, dijo Melissa Dalton, subsecretaria de defensa para la defensa nacional y asuntos hemisféricos.

La alta funcionaria respondió a una pregunta del representante demócrata Jimmy Panetta (California), quien no expresó si respaldaba la idea de congresistas republicanos, incluido el Senador Lindsey Graham (Carolina del Sur).

“Me preocupa con base en las señales, señales muy fuertes que recibimos de los mexicanos en el pasado, preocupaciones sobre su soberanía”, expuso Dalton, “Preocupaciones sobre posibles pasos recíprocos que podrían tomar para cortar nuestro acceso, si tuviéramos que tomar algunos de estas acciones [de enviar militares a México] que están en consideración”.

Pero los republicanos aumentaron su presión, luego de que cuatro estadounidenses fueran secuestrados en Matamoros, México, dos de los cuales murieron. (Los cuatro tienen récord criminal.)

En Ciudad de México, los senadores del grupo mayoritario, el grupo parlamentario de MORENA divulgó un comunicado de prensa en el que repudia la resolución presentada por Dan Crenshaw, ante la House Representative (R.), que autorizaría al presidente Biden a disponer el uso de fuerzas armadas fuera del territorio los Estados Unidos de América, en este caso México, para combatir el tráfico ilícito de drogas - en particular el fentanilo - , por parte de organizaciones criminales.

Los senadores morenistas repudiaron la resolución presentada por Crenshaw, House Representative (R.).

De ser aprobada, la resolución representaría una flagrante violación de la soberanía de la nación mexicana. Los senadores mexicanos señalan que la propuesta ignora por completo la Historia de México, la de nuestras relaciones bilaterales, el Derecho Internacional, los vínculos que establece el Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá, la buena relación existente entre los gobiernos de los tres países - - construida con tanto empeño a lo largo de los años - -, y, ante todo, la soberanía irreductible de México sobre su territorio.

Por otra parte, la resolución de los Sres. Crenshaw y Waltz ignora los elementos de descomposición social existentes en territorio estadounidense - la debilidad de las relaciones familiares, la soledad, el vacío existencial y el aislamiento de los individuos que imperan hoy día en las sociedades más desarrolladas -, así como otros rasgos de las sociedades contemporáneas que inducen al consumo de enervantes y a conductas antisociales.

El problema de las drogas reside en las sociedades que las consumen, mucho más que en los países que las producen. Tampoco se puede soslayar el hecho de que el 70% de las armas que utilizan las organizaciones criminales tuvieron su origen en Estados Unidos. Una manera efectiva de combatir el tráfico de estupefacientes sería asegurar que Estados Unidos deje de proveer de armamento a los delincuentes, de acuerdo con el comunicado de los senadores de Morena.

“En México estamos acosados por el crimen organizado; pero no existen organizaciones terroristas, en el sentido político, ideológico o religioso del término. Por tanto, la solución del problema de las adicciones reside primordialmente en medidas legislativas y en la atención a las causas de las conductas delincuenciales.”

En entrevista de banqueta, un “periodista”, cuyo nombre no tiene caso de divulgar, le dijo al senador Monreal Ávila:

“REPORTERO: …este Gobierno está frivolizando la relación con Estados Unidos, armando un conflicto artificial de una supuesta invasión, que no hay; del planteamiento de tres o cuatro legisladores republicanos que han dicho que es necesaria la presencia del Ejército de su país, para combatir a los cárteles aquí en México.

A lo que el líder de la mayoría respondió: No. Yo creo que lo que tenemos que dar es calma en la relación. A nadie conviene que se altere la misma. Hay mecanismos de entendimiento entre los dos países, tanto en el Bicentenario como en otros programas y acuerdos entre ambos países en materia de salud, de combate al narcotráfico, de migración, de ahora este grave problema provocado por la introducción del fentanilo a los Estados Unidos. Yo diría que lo que conviene es mantener prudencia, calma y la relación a salvo, entre México y Estados Unidos.

 

Reflexión: Hoy escribo para ella…

Reflection: Today I write for her…

Por ROSSI ER
Autora Columnista
La Agencia Mundial de Prensa

Hoy escribo por esas mujeres que se levantan cada día con decisión y fuerza de voluntad para iniciar un nuevo día, por aquellas que deciden seguir en su lucha por avanzar y trascender a pesar de…

Today I write for those women who get up every day with determination and willpower to start a new day, for those who decide to continue in their fight to move forward and transcend despite…

Por aquellas que aprendieron a reinventarse y a seguir adelante cuando todo parecía imposible o incierto. Que aún siguen soñando, pero con los pies en la tierra y el aprendizaje de que hay trabajar para conseguir la meta. Mujeres grandiosas que alguna vez postergaron sus sueños en pro de apoyar a otros a cumplir los suyos, pero que, con el tiempo, las vivencias y las experiencias han aprendido a reconocerse, a darse importancia a sí mismas, a ser fieles a su esencia.

For those who learned to reinvent themselves and move on when everything seemed impossible or uncertain. That they are still dreaming, but with their feet on the ground and learning that there is work to achieve the goal. Great women who once postponed their dreams in favor of supporting others to fulfill theirs, but who, over time, experiences have learned to recognize themselves, to give importance to themselves, to be faithful to their essence.

Escribo para aquellas que al caer el ocaso, sintieron rodar lágrimas por sus mejillas y depositaron en silencio su dolor sobre la almohada, pero con la esperanza y la certeza de que al alba enjugarían sus ojos nuevamente para mirar de frente y continuar avanzando. Esas que sintieron soledad rodeadas de la muchedumbre y buscaron su paz en medio de la tormenta.

I write for those who, at sunset, felt tears roll down their cheeks and quietly deposited their pain on the pillow, but with the hope and certainty that at dawn they would wipe their eyes again to look straight ahead and continue moving forward. Those who felt loneliness surrounded by the crowd and sought their peace in the midst of the storm.

Esas valientes que con el alma rota y una sonrisa en los labios llevan de la mano a sus hijos al colegio cada mañana con sus maletas cargadas de sueños y futuro, y en su alma plantada la semilla del cariño. Esas mujeres reales, auténticas de carne y hueso, de heridas y cicatrices, de lágrimas y sonrisas, de amores y odios, de dolores y perdones. Esas mujeres grandiosas que son nuestras madres, hermanas amigas y familia… nosotras mismas.

Those brave women who with a broken soul and a smile on their lips take their children to school by the hand every morning with their suitcases loaded with dreams and the future, and in their souls planted the seed of affection. Those real women, authentic flesh and blood, wounds and scars, tears and smiles, love and hate, pain and forgiveness. Those great women who are our mothers, sisters, friends and family… ourselves.

Hoy escribo por ellas, porque la vida cambia, continúa, fluye, y en esa metamorfosis nos hacemos fuertes, nos transformamos en mariposa y reinventamos nuestro vuelo.

Today I write for them, because life changes, continues, flows, and in that metamorphosis, we become strong, we become a butterfly and we reinvent our flight.

 

EL QUINTO PATIO: Ni olvido, ni perdón…

 

El 8 de marzo de 2017 se perpetró uno de los crímenes de Estado más crueles contra un grupo de niñas privadas de derechos.

 Por Carolína Vásquez Araya

 Para mí, el 8 de marzo no es un día de saludos y parabienes. Es un día para conmemorar una de las tragedias más crueles e impactantes ocurridas en nuestro continente: la condena a muerte de 56 niñas en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción, en Guatemala, perpetrada por el Estado guatemalteco bajo la presidencia de Jimmy Morales, quien dio directamente la orden de mantenerlas encerradas y de ese modo las condenó a una muerte atroz, quemadas vivas.

Ese día, el Congreso permaneció en silencio. También la Corte Suprema de Justicia, la Policía y el Ministerio Público. Todos cómplices de un acto incalificable. Las pantallas de televisión lo mostraron todo en detalle pero, hasta la fecha, los culpables han escapado a la acción de la justicia, comenzando por el ex mandatario.

Durante los días subsiguientes, los comentarios se dividían entre quienes experimentaban el horror por la tragedia y quienes, haciendo eco de los prejuicios atávicos de una sociedad dividida, culparon a las víctimas por su propio holocausto.

Esas niñas, como había denunciado la periodista Mariela Castañón en detallados reportajes en el diario La Hora, eran víctimas de abusos en una institución administrada por la Secretaría de Bienestar Social de la Presidencia de Guatemala, cuya misión es proteger a niños y adolescentes de una situación de maltrato y abandono.

En denuncias posteriores, se comprobó que las niñas eran violadas y sufrían castigos extremos, además de privación de alimentos y atención en salud y educación. También se denunció que ese centro se había transformado en un sitio de tráfico sexual, en donde las internas eran sometidas a la prostitución y el silencio.

Esto sucedió un 8 de marzo y no podemos olvidarlo. Ese día 41 niñas murieron calcinadas y apenas 15 sobrevivieron, si acaso se puede llamar supervivencia a la condena de vivir cubierta de quemaduras y con graves consecuencias físicas y psicológicas y quienes, como colofón al abuso sufrido, han recibido amenazas para impedir que hablen sobre los verdaderos hechos que las llevaron a protestar.

El 8 de marzo no es un día de felicitaciones ni mensajes edulcorados. Es una fecha para recordar cuánto camino falta para alcanzar la igualdad de derechos, para detener el abuso contra mujeres, adolescentes y niñas en un marco de sociedades patriarcales indiferentes a su situación de inequidad. El 8 de marzo es un día para avergonzarnos por nuestra sumisión ante un sistema patriarcal, retrógrado y perverso.

Es hora de asumir nuestra responsabilidad en este escenario de injusticia y luchar contra la falta de sensibilidad humana de quienes, desde el poder, permiten tragedias como esta.

 

Cuando concluya AMLO su gobierno, un millón lo aplaudirá, otro millón lo insultará; 130 millones en silencio

Foto Archivo

Por Pedro Echeverría V.
http://pedroecheverriav.wordpress,com
alterar26@gmail.com

1. En política, con engaños, acarreos, regalos, compra de votos, chantajes, mucha propaganda y hasta amenazas en el trabajo o no inscribir a los hijos, obligan a muchos millones de mexicanos a votar. Durante 62 años he observado –desde las campañas presidenciales de López Mateos- el mismo manipuleo de gobiernos y partidos. Pero falsamente le llaman “fiesta cívica que demuestra el gran desarrollo de la conciencia”. Según el censo de población México cuenta con 132 millones de habitantes, pero sólo un millón se concentra cuando los llaman los partidos del gobierno; otro millón por la llamada oposición; es lo que hemos visto con nitidez en los recientes seis meses.

2. Pero no hay que alarmarse porque en México así ha sido desde que en 1824 se fundó como país al conquistar su Independencia en 1821, al transcurrir la Reforma (1856-76) y después de vivir el Porfiriato y realizar su gran revolución de 1910-17. Esto de apapachar al presidente y a sus funcionarios cuando gobiernan y mentarles la madre cuando terminan su periodo, se ha repetido desde entonces. Yo que he vivido analizando desde que finalizó el gobierno de Ruiz Cortines en 1958 puedo demostrar con pruebas que todos los gobiernos han sido odiados por la inmensa mayoría de los pueblos y los únicos que los han defendido son los que fueron funcionarios en turno.

3. Si el gobierno de López Obrador hubiera metido a la cárcel, luego obligarlos a entregar el 100 por ciento de lo robado, a los 500 funcionarios que ha denunciado con muchos datos y a los 100 empresarios que han continuado haciendo enormes negocios, podría tener la población la seguridad de que la corrupción se acabaría de inmediato. Pero, si al contrario, todos continúan robando, haciendo negocios, enriqueciéndose, la corrupción nunca se acabará y sólo será  demagogia engañosa seguir denunciando si nada se hace en concreto para acabarla. Por ello en México se afirma que no existe ningún político, partido o gobierno que no se haga rico con negocios.

4.   Claro, dicen todos los gobiernos pretextan que hay que cuidarse por “las inversiones”, la “estabilidad”, la Suprema Corte, la invasión de EEUU, el ejército, la acusación de dictadura. La realidad es que todos los gobiernos han obedecido a los intereses de los millonarios y están obligados a servirlo usando todos los pretextos posibles. El presidente AMLO ha centrado sus obras en el nuevo aeropuerto, en la refinería y en el tren maya, apoyado por un millón de sus partidarios y repudiado por un millón de sus enemigos de los 132 millones de sus pobladores. ¿Qué pasará cuando se informe que no se redujo la pobreza, que el salario mínimo compra lo mismo y que el desempleo sigue igual?

5. Al terminar se calificará el gobierno de AMLO como muy bueno por unos y como el peor de todos, por la otra mitad de los políticos. Será más de lo mismo porque otorgó limosnas diferentes a las otorgadas por anteriores mandatarios. Pero el problema fundamental del país quedará, sin siquiera poner las bases para lograr la igualdad. Como todos los sexenios- quedará sin haberse tocado. El gobierno de AMLO –como él mismo ha repetido- no es o fue de izquierda. Fue un gobierno neoliberal porque es el neoliberalismo (el capitalismo total) el que domina en el mundo. Estamos en una jaula donde todo mundo compite, pelea, pero al fin encerrados en una jaula que nadie puede o quiere romper.