Friday, May 17, 2019

Palabras del presidente Trump sobre la modernización de nuestro sistema de inmigración para una América más fuerte




EL PRESIDENTE: Muchas gracias a todos. Gracias. Por favor. Gracias. Muchas gracias.

Estamos aquí en este hermoso día de primavera en Rose Garden para presentar nuestro plan para crear un sistema de inmigración justo, moderno y legal para los Estados Unidos. Y ya es hora. (Aplausos.)

Si se adopta, nuestro plan transformará el sistema de inmigración de Estados Unidos en el orgullo de nuestra nación y la envidia del mundo moderno. Nuestra propuesta se basa en la rica historia de inmigración de nuestra nación, al tiempo que fortalece los lazos de ciudadanía que nos unen como familia nacional.

A lo largo de nuestra historia, hemos recibido con orgullo a los recién llegados a nuestras costas. De muchas personas, de muchos lugares, hemos forjado un pueblo y una nación bajo Dios, y estamos muy orgullosos de ello. (Aplausos.) Compartimos el mismo hogar, compartimos el mismo destino y prometemos lealtad a la misma gran bandera estadounidense. (Aplausos.)

Nuestras políticas han turbo-cargado nuestra economía. Ahora, debemos implementar un sistema de inmigración que permita a nuestros ciudadanos prosperar para las generaciones venideras.

Hoy presentamos un claro contraste: los demócratas proponen fronteras abiertas, salarios más bajos y, francamente, un caos sin ley. Estamos proponiendo un plan de inmigración que ponga en primer lugar los empleos, los salarios y la seguridad de los trabajadores estadounidenses. (Aplausos.)

Nuestra propuesta es pro-estadounidense, pro-inmigrante y pro-trabajador. Es solo sentido común. Ayudará a toda nuestra gente, incluidos millones de devotos inmigrantes, a lograr el Sueño Americano.

Estamos agradecidos de que nos reunamos esta tarde con un gran número de personas de la Cámara de Representantes, el Senado y mi Gabinete. Y los amo a todos, pero no los presentaré a todos porque estaré aquí todo el día. (Risas) Pero están todos aquí.

Nuestro plan logra dos objetivos críticos. Primero, detiene la inmigración ilegal y asegura completamente la frontera. Y, en segundo lugar, establece un nuevo sistema de inmigración legal que protege los salarios estadounidenses, promueve los valores estadounidenses y atrae a los mejores y más brillantes de todo el mundo.

La propuesta comienza con el paquete de seguridad fronteriza más completo y efectivo que haya reunido nuestro país, o cualquier otro país, para el caso. (Aplausos.) Es muy importante.

Este plan no fue desarrollado, lamento decirlo, por los políticos. Tenemos muchos políticos. Pero respeta a las personas y conoce a las personas que han desarrollado este plan. Fue diseñado con una contribución significativa de nuestros excelentes profesionales de la ley para detallar lo que necesitan para hacer de nuestra frontera, que es 100% segura operacionalmente. Cien por ciento.

Todos están de acuerdo en que la infraestructura física en la frontera y los puertos de entrada carecen de fondos suficientes y lamentablemente inadecuados. Analizamos solo una pequeña fracción de los vehículos, los bienes y todas las demás cosas que se encuentran, incluidas las personas. Y, tristemente, las drogas cruzan nuestra frontera. Vamos a detenerlo.

La inversión en tecnología asegurará que podamos escanear el 100 por ciento de todo lo que ocurra, frenando el flujo de drogas y contrabando, al mismo tiempo que aceleramos el comercio legal. Es la frontera más comercializada, monetariamente, en cualquier parte del mundo, y ni siquiera está cerca.

Para asegurarnos de que estamos constantemente realizando las actualizaciones que necesitamos, nuestra propuesta crea un fondo fiduciario de seguridad fronteriza permanente y autosostenido. Esto se financiará con los aranceles y los ingresos generados en los propios cruces fronterizos.

Es importante destacar que ya estamos construyendo el muro, y deberíamos tener cerca de 400 millas construidas para fines del próximo año, y probablemente incluso más que eso. Está subiendo muy rápidamente. (Aplausos.)

Y quiero agradecer al Cuerpo de Ingenieros del Ejército. Están haciendo un trabajo fantástico en la pared. Y ese es un muro que se necesita desesperadamente.

A medida que cerramos las brechas en nuestro marco físico, también debemos cerrar las brechas en nuestro marco legal. Un factor crítico para poner fin a la crisis fronteriza es eliminar todos los incentivos para el tráfico de mujeres y niños. Ley actual - (aplausos). Está bien. Está bien. Mujeres y niños. La gente no tiene idea de lo mal que está, a menos que esté allí y a menos que sea miembro de la policía. Lo ven todos los días y no pueden creer lo que ven.

La ley actual y los fallos de los tribunales federales alientan a las organizaciones criminales a contrabandear niños a través de la frontera. El resultado trágico es que el 65 por ciento de todos los que cruzan la frontera este año fueron menores o adultos que viajan con menores. Nuestro plan cambiará la ley para detener la inundación del tráfico de niños y para reunir humanamente a los niños no acompañados con sus familias en casa, y rápidamente. Tan pronto como sea posible. (Aplausos.)

También debemos restaurar la integridad de nuestro sistema de asilo roto. Nuestra nación tiene una historia orgullosa de brindar protección a aquellos que huyen de las persecuciones del gobierno. Desafortunadamente, los solicitantes de asilo legítimos están siendo desplazados por aquellos que presentan demandas frívolas, son reclamaciones frívolas - para obtener la admisión en nuestro país.
El abuso del asilo también afecta a nuestros sistemas de escuelas públicas, hospitales y refugios locales, utilizando los fondos que deberíamos y que debemos enviar a veteranos de edad avanzada, jóvenes en riesgo, estadounidenses en situación de pobreza y personas que realmente necesitan protección. Estamos usando los fondos que deberían ir a ellos. Y eso no debería suceder. Y no va a suceder en un período muy corto de tiempo. Tengo que conseguir esto aprobado.
Mi plan acelera el alivio para los solicitantes de asilo legítimos mediante la selección de las reclamaciones sin mérito. Si tiene una reclamación adecuada, será admitido rápidamente; Si no lo hace, será devuelto a su hogar.
De manera crucial - (aplausos) - nuestro plan cierra las lagunas legales en la ley federal para dejar en claro que los pandilleros y los delincuentes son inadmisibles. Estas son algunas de las peores personas de todo el mundo: la MS-13 y otras. Inadmisible. No entramos. Los sacamos todo el tiempo por miles, un año, pero entran. Ya no son admisibles. Y para los criminales que ya están aquí, aseguraremos su rápida deportación. (Aplausos.)
Mantendremos a nuestras comunidades seguras. Los estadounidenses pueden tener total y total confianza en que, de acuerdo con este plan, las fronteras finalmente estarán totalmente aseguradas. (Aplausos.)
Y conozco a algunos de nuestros amigos republicanos y a otros: Lindsey, te veo sentada allí y Steve, estás trabajando en un plan, un plan inmediato. Un plan más pequeño, pero un plan muy inmediato para detenerlo a partir de esta tarde. Así que, tan rápido como puedas hacer algo. Este es el plan grande, hermoso y audaz, pero necesitamos algo muy rápidamente. Y si puedes hacerlo, sería fantástico. ¿Bueno? Gracias. (Aplauso.) Le agradezco que haya trabajado en ello.
Un tema de menos discusión en los medios de comunicación nacionales, pero de vital importancia para nuestro país, es nuestro propio sistema de inmigración legal. Nuestro plan incluye una modernización radical de nuestro proceso de inmigración legal disfuncional. Es totalmente disfuncional. El sistema finalmente será justo, transparente y promoverá la igualdad y la oportunidad para todos.
Cada año, admitimos 1.1 millones de inmigrantes como residentes legales permanentes. Estos titulares de la tarjeta verde obtienen una autorización de por vida para vivir y trabajar aquí y un camino de cinco años hacia la ciudadanía estadounidense. Esta es la ciudadanía más preciada en todo el mundo, con diferencia.
Actualmente, el 66 por ciento de los inmigrantes legales vienen aquí en base al azar. Se admiten únicamente porque tienen un familiar en los Estados Unidos. Y realmente no importa quién es ese pariente. Otro 21 por ciento de los inmigrantes son emitidos ya sea por lotería al azar o porque son lo suficientemente afortunados como para ser seleccionados para recibir ayuda humanitaria.
La selección aleatoria es contraria a los valores estadounidenses y bloquea a muchos inmigrantes calificados potenciales de todo el mundo que tienen mucho que aportar. Si bien son incontables, y usted no creería cuántos países, como Canadá, crean un camino claro para los mejores talentos. América no lo hace.
Bajo las reglas sin sentido del sistema actual, no podemos dar preferencia a un médico, un investigador, un estudiante que se graduó como el número uno en su clase de las mejores universidades del mundo, cualquiera. No somos capaces de cuidarlo. No podemos hacer esos increíbles avances. Si alguien se gradúa entre los mejores de su clase en la mejor universidad, lo siento, vuelva a su país. Queremos mantenerlos aquí.
Las compañías se están mudando de oficinas a otros países porque nuestras reglas de inmigración les impiden retener a personas altamente capacitadas e incluso, si es posible, totalmente brillantes. Discriminamos a los genios. Discriminamos la brillantez. Ya no lo haremos, una vez que hayamos pasado esto. Y esperamos que se apruebe lo antes posible. (Aplausos.)
Algunos de los estudiantes más capacitados en nuestras universidades de clase mundial regresan a casa porque no tienen parientes que los patrocinen aquí en los Estados Unidos. Y esa es la única manera. Queremos que estos estudiantes y trabajadores excepcionales se queden, prosperen y prosperen en los Estados Unidos. (Aplausos.) Gracias.
Como resultado de nuestras reglas rotas, el flujo anual de la tarjeta verde es en su mayoría de bajos salarios y de baja calificación. Los recién llegados compiten por puestos de trabajo contra los estadounidenses más vulnerables y presionan nuestra red de seguridad social y nuestros generosos programas de bienestar.
Solo el 12 por ciento de los inmigrantes legales son seleccionados por habilidad o por mérito. En países como Canadá, Australia y Nueva Zelanda, y otros, ese número está más cerca de 60 e incluso 70 y 75 por ciento, en algunos casos.
El cambio más grande que hacemos es aumentar la proporción de inmigrantes altamente calificados del 12 por ciento al 57 por ciento, y nos gustaría ver si podemos ir más alto. (Aplausos.) Esto nos alineará con otros países y nos hará competitivos a nivel mundial.
Al mismo tiempo, priorizamos a la familia inmediata de los nuevos estadounidenses: cónyuges e hijos. Los seres queridos con los que eliges construir una vida, priorizamos. Y tenemos que hacer eso. Van directamente al frente de la línea. Justo al frente de la línea, donde deberían estar. (Aplausos.)
La última revisión importante de nuestra política de admisiones legales en Estados Unidos fue hace 54 años. Piensa en eso. Por lo tanto, una actualización importante, y eso es lo que es: un sistema de méritos y un sistema cardíaco, hace ya mucho tiempo.
Los millones de inmigrantes legales que han venido a Estados Unidos durante el último medio siglo son ahora miembros preciados de nuestra familia nacional. Avanzando - (aplausos) - es su interés, y en su interés, y el interés de sus hijos, adoptar un sistema de tarjeta verde que promueva un nivel de vida cada vez mayor para todos nuestros ciudadanos.
Tres de cada cuatro nuevos empleos a fines del año pasado fueron para estadounidenses que anteriormente estaban fuera de la fuerza laboral. Nuestra economía es probablemente mejor que nunca en la historia de nuestro país. (Aplausos.) Y debido a esa gran economía, somos capaces de hacer cosas que antes nadie creía posible, y eso es lo que vamos a hacer por la inmigración, finalmente.
Los salarios están aumentando, pero nuestro sistema de inmigración actual funciona con propósitos cruzados, presionando a la baja los salarios de la clase trabajadora, que es lo que no queremos hacer.
El año pasado, también aprobamos la histórica reforma de la justicia penal. (Aplausos.) Y tuvimos un tremendo respaldo, bipartidista, de demócratas, republicanos, conservadores, liberales. Supongo que también podríamos usar la palabra "progresistas". Una nueva palabra que surgió.
Los estadounidenses con antecedentes penales tienen una segunda oportunidad de vida en mayor número que nunca. Desafortunadamente, las reglas actuales de inmigración permiten a los trabajadores extranjeros sustituir a los estadounidenses que buscan empleos de nivel de entrada. Entonces, los trabajadores extranjeros están llegando y están tomando los trabajos que normalmente irían a los trabajadores estadounidenses.
El sistema de inmigración de los Estados Unidos debería atraer a personas que ampliarán las oportunidades para los estadounidenses con bajos ingresos que se esfuerzan, no para competir con los estadounidenses de bajos ingresos. (Aplausos.)
Nuestra propuesta cumple con nuestro deber sagrado para quienes viven aquí hoy, al tiempo que aseguramos que Estados Unidos siga siendo un país acogedor para los inmigrantes que se unan a nosotros mañana. Y queremos que ingresen inmigrantes. Apreciamos la puerta abierta que queremos crear para nuestro país, pero una gran proporción de esos inmigrantes debe ingresar a través del mérito y la habilidad. (Aplausos.)
El plan de la Casa Blanca no cambia la cantidad de tarjetas verdes que se asignan cada año. Pero en lugar de admitir personas por azar, estableceremos criterios simples y universales para la admisión a los Estados Unidos. No importa en qué lugar del mundo nazca, sin importar quiénes sean sus parientes, si desea convertirse en ciudadano estadounidense, quedará claro exactamente qué estándar le pedimos que cumpla. Se hará muy claro. (Aplausos.)
Esto aumentará la diversidad de flujos de inmigración en nuestro país. Reemplazaremos las categorías de tarjetas verdes existentes con una nueva visa, la visa Build America, que es lo que todos queremos escuchar. (Aplausos.)
Al igual que Canadá y muchos otros países modernos, creamos un sistema de selección basado en puntos de fácil navegación. Obtendrá más puntos por ser un trabajador más joven, lo que significa que contribuirá más a nuestra red de seguridad social. Obtendrá más puntos por tener una habilidad valiosa, una oferta de empleo, una educación avanzada o un plan para crear empleos.
Perdemos gente que quiere iniciar empresas y, en muchos casos, se ven obligadas a abandonar nuestro país; regresa, usualmente, al país de donde vinieron; y crearán compañías, y algunas de esas compañías se encuentran entre las compañías más grandes y exitosas de la actualidad en el mundo. Podrían haberlos comenzado aquí mismo en los Estados Unidos, donde querían hacerlo en primer lugar. Ahora tendrán una oportunidad. (Aplausos.)
También se dará prioridad a los trabajadores con salarios más altos, asegurando que nunca socavemos la mano de obra estadounidense. Para proteger los beneficios para los ciudadanos estadounidenses, los inmigrantes deben ser financieramente autosuficientes.
Finalmente, para promover la integración, la asimilación y la unidad nacional, los futuros inmigrantes deberán aprender inglés y aprobar un examen de educación cívica antes de la admisión. (Aplausos.)
A través de estos pasos, ofreceremos un sistema de inmigración que respete, e incluso fortalezca, nuestra cultura, nuestras tradiciones y nuestros valores.
Hace cuatro meses, tuve el honor de participar en una ceremonia de juramento para los nuevos estadounidenses, aquí mismo, en la Oficina Oval. Fue un hermoso recordatorio de que la ciudadanía estadounidense es el regalo más precioso que nuestra nación tiene para ofrecer. Cuando juramos a los nuevos ciudadanos, hacemos más que darles un permiso; Les damos una historia, una herencia, un hogar y un futuro de posibilidades y posibilidades ilimitadas.
Nuestra nación solía enorgullecernos de esta capacidad: nuestra capacidad única de inculcar el espíritu de América en cualquier corazón humano, en cualquier ser humano. Muchos de los demócratas han afirmado estar a favor de estos conceptos en diferentes momentos de sus carreras y, en muchos casos, en la historia muy reciente. Y espero que terminen uniéndose a mí y a todas las personas reunidas. juntos hoy, dejando a un lado la política, poniendo primero la seguridad y los salarios, y persiguiendo estas reformas históricas. Es la hora. (Aplausos.)
Y si por alguna razón, posiblemente política, no podemos lograr que los demócratas aprueben este plan de alta seguridad basado en méritos, lo aprobaremos inmediatamente después de la elección, cuando retomemos la Cámara de Representantes, mantengamos el Senado, Y, por supuesto, asume la presidencia. (Aplausos.) Gracias. Gracias. Gracias. Muchas gracias.
¿Pero no sería bueno hacerlo antes que eso? (Risas.) Pero no es mucho tiempo, ¿verdad? Dieciséis meses.
Una de las razones por las que ganaremos es debido a nuestra política de inmigración fuerte, justa y pro estadounidense. Es hora de restaurar nuestra unidad nacional y reafirmar nuestro propósito nacional. Es hora de reconstruir nuestro país para todos los estadounidenses.
Juntos, crearemos un sistema de inmigración para hacer que Estados Unidos sea más seguro, más fuerte y más grande que nunca.
Gracias. Dios los bendiga a todos. Muchas gracias. (Aplausos.) Gracias.

Wednesday, May 15, 2019

¿México, está en guerra, Latinoamérica está en guerra? Por Luis Cisneros Luján





Respondiendo a la pregunta del título, claro que sí. En 1975, en una gira del grupo teatral Xandi Ayoli de la Ciudad de México, conformado en su mayoría por alumnos del Colegio de Ciencias y Humanidades, plantel Vallejo, por Centroamérica y destino final, el Festival teatral de Manizales en Colombia, nuestras concepciones sobre lo que era una guerra cambiaron radicalmente.
Y es que influenciados seguramente por el cine norteamericano o por la propaganda de ese país, creíamos que una guerra era de posiciones, grandes batallones armados, tanques, aviones y demás artefactos vinculados con la industria de la muerte, pero en este viaje descubrimos que no necesariamente era eso, ahí nos dimos cuenta que nuestros gobiernos, con el afán de sostenerse en el poder eran capaces de todo e iban apretando las tuercas para evitar sobre todo el libre pensar y para frenarlo, utilizaban todo lo inimaginable, desde robarle la libertad a la gente del pueblo, hasta la utilización de la tortura, la corrupción y hasta el asesinato de activistas que lo único que queríamos era construir un mundo mejor, lo que ahora conocemos, desde la aparición del Foro Social Mundial con el concepto de un mundo distinto es posible.
Y efectivamente no pudimos llegar a Manizales en Colombia, porque ya estando en Panamá, por medio de un telegrama nos avisaron que el Festival de ese año se había suspendido por la eterna guerra que libraba el Pueblo Colombiano en contra de sus gobiernos corruptos; así decidimos dedicar nuestro tiempo de regreso a dar funciones en los países centroamericanos y salvo en Panamá, donde gobernaba en ese entonces Omar Torrijos de una manera democrática, en los otros países, principalmente en Nicaragua, El Salvador y Guatemala, la situación de opresión era absolutamente insostenible debido a los criminales gobiernos que tenían, destacando el de Nicaragua con los Somoza controlando todo y asesinando a mansalva como si nada; aunque no se quedaba atrás el gobierno de otro criminal, Molina en el Salvador y Guatemala controlada y bajo el terror de los caibiles adiestrados por los criminales israelitas-sionistas y quienes con el tiempo fueron la raíz de los narcotraficantes mexicanos conocidos como los Zetas, enfermos, torturadores y demás bellezas.
En Nicaragua en un debate en la ciudad de León, escuchamos a un mexicano enrolado en la lucha armada, Carlos Arroyo decir en un auditorio, quien no se dé cuenta que Nicaragua está en Guerra, no es nicaragüense y mucho menos sandinista como eran conocidos los militantes del Frente Sandinista de Liberación Nacional y sí era cierto, había que tirar a los Somocistas y lo lograron mediante una añosa lucha el 19 de julio de 1979, pero la guerra no ha terminado, ya que los poderes imperiales no han cejado ni lo harán de molestar a ese y todos los pueblos de Latinoamérica, porque sus intereses económicos son brutales y aquí están hoy en día fastidiando duramente a Venezuela, al Ecuador, a la Argentina, a Cuba, a México mediante todas las armas no convencionales a su alcance, la prensa vendida, la mentira, la corrupción, los bloqueos económicos, los fraudes electorales, hasta el asesinato de líderes sociales, los acuerdos amañados de paz, que tras su firma traen asesinatos, como pudo ser el de Emiliano Zapata o el de Rubén Jaramillo, su familia y muchos otros, hasta el pacto en Colombia con el M-19, donde después asesinaron a casi todos, siendo el camino que van tomando los tratados de paz con las FARC actualmente y el asesinato de muchas bellas personas, desde abogados democráticos, curas, ecologistas, maestros, disidentes de estos gobiernos corruptos entre muchos otros.
En ninguno de nuestros países han dejado de asesinar y eso es una guerra pero muy dispareja, porque todos los que ejercemos el libre pensamiento estamos en la cuerda floja, como muñequitos de feria, esperando que nos elijan, jalen el gatillo y le den al blanco.
Deseo realmente que en México, los programas y planes del Gobierno del Compañero Presidente Andrés Manuel López Obrador den resultado parando esta sangría y logre detener a los culpables, como aplaudo las acciones del pueblo Bolivariano y Venezolano con su presidente Nicolás Maduro a la Cabeza, y al presidente Aimara Evo Morales, dándonos clases de pundonor, así como el pueblo Cubano con sus autoridades socialistas poniéndose al tú por tú con los imperialistas y aguantando ese bloqueo económico criminal de más de medio siglo.
Solo quiero agregar el llamado a algunos activistas que prácticamente se han adueñado de organizaciones continentales de todo tipo, de Educación, entre otras y que sintiéndose únicos e insustituibles, lo que han logrado es minimizarlas en su membrecía y objetivos, por lo tanto en su importancia, con el afán de conservar un poder abyecto y espurio sobre las mismas, no dejándolas avanzar, eso es semejante a un somocismo sin Somoza por ejemplo, así que ahora que al parecer en breve organizaremos en México y para el mundo el Foro Social Mundial en su número XIV, los mexicanos debemos de demostrarnos que somos capaces de terminar desde ya con esas malas prácticas y darle a la humanidad un ejemplo enorme de pundonor y honestidad respaldando de paso el proceso que hoy vivimos en nuestro país, entendiendo que la horizontalidad es la base de la democracia y donde nadie estamos por encima de los demás y que lo que nos mueve es vencer a favor de nuestros pueblos en esta guerra que pareciera no tiene fin.- "POR LA REVOLUCIÓN Y LA TERNURA".


Tuesday, May 14, 2019

¿A quién debemos pedir perdón? Por Carlos Lazcano




Hace algunas semanas el presidente AMLO solicitó al Gobierno de España se disculpara ante el Gobierno y pueblo de México por las supuestas atrocidades cometidas durante la conquista. Al respecto hubo en las redes sociales numerosos comentarios, tanto a favor como en contra, que dejan ver algunos de los problemas profundos de la psicología del mexicano. 
Desde mi punto de vista tal petición no procede y muchos de los comentarios y posiciones vertidas dejan ver que en nuestro país persiste una confusión con respecto a nuestra identidad y raíces. Esta confusión es producto de una deformación y manipulación ideológica de nuestra historia.
En realidad, si alguien debe ofrecer disculpas es el Gobierno de México, y desde luego también su pueblo. Y se las debe ofrecer a los grupos indígenas, ya que ellos han sido, desde hace 500 años y hasta la fecha, quienes han sufrido, y sufren, la conquista y sus efectos, y nosotros los mexicanos, producto del mestizaje, nos hemos formado y crecido sobre el despojo cometido a los indios. 
Tenemos que considerar lo siguiente:
-Antes de la llegada de los españoles México no existía, ni como nación, ni como pueblo, ni como territorio. Simplemente no existía.
-México empezó a formarse después de la conquista, cuando Hernán Cortés promovió el mestizaje y fue creando las bases políticas y sociales de la Nueva España, incluyendo en esta a los grupos indígenas.
-Los mexicanos tenemos una raíz indígena e hispana, pero en nuestra cultura predomina la herencia hispana: lengua, religión, instituciones, visión, entre los rasgos más importantes.
-Los españoles actuales no descienden de la generación de españoles que conquistó a los aztecas y a otros grupos indígenas. Somos los mexicanos los que descendemos de ellos, ya que casi toda esa generación de españoles se quedó a vivir en México y aquí formaron familia, por lo que pedir disculpas al gobierno español actual no tiene sentido.
-Una cosa que la gran mayoría de los mexicanos actuales no quiere, o no puede, reconocer, es que entre las muchas cosas que heredamos de España se encuentra la conquista sobre los grupos indígenas. Además, nosotros los mexicanos, hemos llevado esa conquista a niveles mucho más fuertes que en el tiempo español. Los indígenas vivían mejor en la Nueva España que en el México de hoy. En el México de hoy los indígenas son el sector más marginado, mas abusado, mas despojado, mas humillado, en todos sentidos.
-Un gran absurdo es que no pocos mexicanos se sienten descendientes directos de los grupos indígenas, pero al mismo tiempo viven de los despojos cometidos contra ellos. Es decir, los siguen conquistando.
-Los españoles están lejos de haber sido genocidas, violadores, perversos y otros calificativos negativos que se les achacan. Ellos actuaron conforme a los valores de su época, es decir, del siglo XVI. Genocidas fueron los ingleses, quienes exterminaron a los indígenas en los territorios que conquistaron.

México cae ocho lugares en el índice de confianza Por Rudy Appleton




Pinche realidad tan necia, que contradice las cuentas alegres de nuestro presidente (con minúscula). Lo verdaderamente extraordinario, es que en menos de 6 meses, el gobierno de AMLO ha logrado que México pase de ser la 12ava economía del mundo a ser la 25ava, es todo un récord. Les comparto éstas cifras de México cómo vamos? para que vean que sepan que estamos más cerca de Venezuela de lo que pensamos:
El gobierno anunció que la licitación restringida para la construcción de la Refinería Dos Bocas se declaró desierta debido a que las empresas que participaban pedían más de los 8 mil millones de dólares ofrecidos y más tiempo de construcción. Ante esto, se anunció que “se va a construir la refinería con la coordinación, administración, supervisión de Pemex y de la Secretaría de Energía”
El hecho que todas las empresas participantes anunciaran que el proyecto puede llevarse a cabo únicamente por un mayor monto y por un periodo más largo al declarado por el presidente, confirma la inviabilidad del proyecto con las especificaciones del gobierno. Además de tratarse de un proyecto con una visión de corto plazo, que aún no cuenta con los estudios requeridos por ley, mientras el resto del mundo avanza hacia el uso de energías limpias, los expertos en energía han desaprobado la insistencia del gobierno de construir la refinería. Peter Speera, analista de Moody’s, comentó que las estimaciones financieras y temporales del gobierno son muy optimistas, Ramsés Pech, de Grupo Caravia y Asociados, sugirió la construcción de una refinería de menor capacidad, y Miriam Grunstein, experta en temas energéticos, propuso que esos recursos deberían canalizarse a exploración y producción, no a refinación.
México cae 8 lugares en el Índice de Confianza de IED
México cayó del lugar 17 al 25 en el Índice de Confianza de Inversión Extranjera Directa (IED) de A.T. Kearney, siendo el país con la mayor caída en el ranking. Esta posición, además, contrasta con el lugar que ocupaba en 2003, cuando llegó a ser el segundo país con mayor atractivo para invertir dentro del índice. Aunque la puntuación de México mejoró ligeramente, la competitividad del resto de los países se incrementó en mayor medida.
El reporte de A.T. Kearney también hace referencia a la disminución en la perspectiva de la calificación de México hecha por varias calificadoras, particularmente porque se busca fortalecer el papel del Estado sobre PEMEX.
La inversión fija bruta cayó en términos anuales y mensuales
Después de que en enero la inversión fija bruta alcanzó el valor más alto en el índice desde que se tienen datos, en febrero ésta cayó en términos mensuales y anuales. En su comparación mensual, la inversión decreció 2.5%, y en su comparación anual disminuyó 2.0%. La inversión en maquinaria y equipo, que cayó 4.8% anual, acumuló cuatro meses consecutivos de crecimiento negativo. La inversión en construcción disminuyó 0.5% anual. Dentro de ésta, la construcción no residencial acumuló 5 meses consecutivos de crecimiento negativo.
La confianza del consumidor tuvo la segunda caída mensual consecutiva
El valor del indicador de confianza del consumidor fue 46.6 puntos durante abril. Cayó 0.9 puntos en términos mensuales; fue la segunda caída mensual consecutiva. Cuatro de los cinco componentes que se miden decrecieron, con las mayores caídas observadas en la percepción sobre la situación económica del país. En términos anuales, aumentó 10.2 puntos, el menor crecimiento anual desde diciembre. Además, se publican 10 indicadores complementarios sobre la confianza del consumidor y que se refieren a las posibilidades de comprar ropa, zapatos, alimentos, salir de vacaciones y ahorrar, entre otros. Todos estos indicadores mostraron una caída en términos mensuales.
Producción de vehículos ligeros cae en abril respecto a marzo de 2019
Durante abril se produjeron 299 mil 707 vehículos ligeros en México, lo cual representa un incremento de 2.02% respecto a abril del año pasado. Sin embargo, la producción cayó 13.6% respecto al dato de marzo. En cuanto a las exportaciones, éstas crecieron 4.95% anual. Al mismo tiempo que estos dos indicadores aumentaron en términos anuales, las ventas de vehículos ligeros – producidos en México e importados – disminuyeron 10.43%.
La actividad industrial registra la quinta caída anual consecutiva
La actividad industrial cayó 1.3% mensual y 2.6% anual durante marzo. Es el quinto mes consecutivo con un crecimiento negativo anual. Además, la caída anual es la más pronunciada desde noviembre de 2009.
Al realizar el análisis por sector, todos los componentes disminuyeron en términos anuales. La minería y la generación de energía eléctrica acumularon 6 y 4 meses de crecimiento anual negativo, respectivamente. La construcción cayó 5.8% anual; se trata de la mayor caída desde octubre de 2009. En cuanto a las industrias manufactureras, es la primera vez que éstas decrecen en términos anuales desde abril de 2018.
En abril la inflación anual fue la más alta desde diciembre 2018.
La inflación durante abril fue 4.41% anual, en contraste con el 4.00% de marzo; se trata de la mayor tasa desde diciembre de 2018. La inflación subyacente fue 3.87%, la tasa más alta desde marzo de 2018. La inflación subyacente será uno de los principales temas de análisis en la reunión de la Junta de Gobierno de Banco de México. La inflación no subyacente fue 6.08%. Los precios de los energéticos aumentaron 8.58% anual. Dentro de éstos, los precios del gas LP aumentaron 12.73% anual y los de la gasolina crecieron 10.27%. Sin embargo, en términos mensuales, los energéticos presionaron a la baja la inflación general.


Thursday, May 9, 2019

Lanzan ataques los adversarios de AMLO



Por Armando García

México está viviendo una transformación que se enfrenta a una fuerte oposición por parte de quienes ya no están en el poder, pero están presentes en la vida del país.
La transformación que vive México, se puede decir que es única, ya que sin dar un tiro de bala, la izquierda como se le ha llamado al movimiento del Partido Morena, ha tomado el poder.
Los oponentes de la administración de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) tienen los medios para desacreditarlo, comprándolo con los regímenes de izquierda en Latinoamérica, que para ellos y para el Imperio estadounidense, son países totalitarios, dictaduras proletarias y todos los adjetivos calificativos de carácter negativo.
La crisis que está viviendo México, no es producto de la recién administración, sino lo que dejaron las administraciones anteriores de mandatarios provenientes de los partidos PRI y PAN. Ahora ellos desde las redes sociales y los medios controlados por ellos, lanzan ataques aguerridos contra AMLO, hasta el colmo de pedir su renuncia.
Cuando los adversaros de AMLO estaban en el poder, lo consideraron un verdadero peligro. Ahora que ya es presidente, no paran en tratar de acabarlo utilizando las redes sociales y agitando a sus allegados hasta para manifestarse en su contra.
Cuando los ricos y poderosos estaban en el poder, los pobres, los desamparados, los explotados y humillados, se manifestaban y en la mayoría de las veces, eran reprimidos, desaparecidos, y hasta asesinados. Ahora que AMLO esta en el poder, los ricos son los que se manifiestan en plena libertad y no han sido reprimidos ni aniquilados.
AMLO en poco más de cinco meses en el poder,  muchas de sus promesas de campaña ya se han convertido en leyes.  No hay duda de que México con AMLO se adentra profundamente en cambios políticos y sociales, los cuales fueron iniciados desde el Siglo XIX por Hidalgo y Morelos, continuada por Juárez, los hermanos Flores Magón, Madero, Zapata, Villa y el general Lázaro Cárdenas.
Con AMLO el neoliberalismo se convierte en cosa del pasado, un sistema que aislaba al estado y cedía todo o mucho a intereses foráneos o poderosos. Ahora esos poderosos manipulan cualquier cifra, fotografias o estadística para atacar a AMLO.
Hace unos días se hizo publica la nota de que AMLO perdió 7 puntos de popularidad en menos de un mes, según la encuesta realizada por Consulta Mitofsky, quedando el presidente en un 60.3% según el estudio.
Consulta Mitofsky, que es una empresa dedicada a hacer referencia de encuestas, investigación de mercados y opinión pública dijo que AMLO “no está en su mejor momento”, pues ha perdido dos puntos menos en tan sólo una semana y cuatro y medio hace quince días, lo que significa un 7% menos desde el 14 de abril, que fue cuando inició la encuesta.
El presidente de la empresa Consulta Mitofsky, Roy Campos, explicó que le parece que son dos los factores que generaron esa caída:
“Uno, la evidencia diaria de inseguridad que los medios de comunicación nos están informando y dos, la permanente polarización que está haciendo López Obrador”. Campos agregó que “Sin embargo, ese 60% que aún conserva es más alto a todas las aprobaciones que tuvo Enrique Peña Nieto en todo el sexenio” y añadió “Entonces no se puede decir que es un dato bajo, simplemente que no está en su mejor momento”.
Asimismo, Campos mencionó que algunas de las cosas que AMLO dijo en campaña las cumplió simbólicamente y por ello entró al gobierno con una aprobación muy alta, incluso comparó este caso de porcentajes altos y bajos con el caso de Lula da Silva en Brasil, que llegó altamente aprobado y en el primer año sacó todas las reformas y cambió otras cosas, todo a costa de su popularidad.
Isabel Castaneda, ciudadana dice: “La consulta la hacen a priistas y panistas claro que le van a dar esos números, pero entre todas las personas que conozco no ha cambiado nada con respecto a la aprobación del gobierno de AMLO”.
Didia Hernández, otra ciudadana declara: “Jajajajajaja quisieran que fuera cierto, pero mi presidente está más arriba que antes”.
El periodista Ángel Guerra acertadamente dice: “La crisis de México se originó, no sólo por el fracaso del modelo económico neoliberal, aplicado en los últimos 36 años, sino por el predominio… de la más impúdica corrupción pública y privada. Nada ha dañado más a México que la deshonestidad de los gobernantes y la pequeña minoría que ha lucrado con el influyentismo. Esa es la causa principal de la desigualdad económica y social y también de la inseguridad y la violencia que padecemos”.
AMLO, ante la manifestación en su contra del pasado cinco de mayo y su supuesta baja de popularidad dijo recientemente en su conferencia de la mañanera que “Nuestros adversarios quieren que nos vaya mal. No voy a dejar de mencionarlo porque los conozco. ´Te conozco bacalao, aunque vengas disfrazado´. Ya sé que traen esa estrategia, esa cantaleta que no obedece a la realidad”.
 “Y es natural, hay un cambio de régimen y ya se acabó la política neoliberal, queda abolida en México la política neoliberal o neoporfirista. Y eso no les gusta, es más, no lo asimilan, les cuesta trabajo. Fueron 36 años, siempre lo he dicho, porfiriato fueron 34, el periodo neoliberal 36,” dijo el mandatario. “Entonces, se terminó eso, están molestos y ahora tienen financiamiento de otras partes y tienen seguramente la consigna de estar en contra nuestra”.
AMLO cada vez que habla, recuerda a la población y a sus oponentes la historia de saqueo que los gobiernos neoliberales y muestra los progresos de los programas iniciados en su administración.
“La economía está muy bien. No tenemos problema de inflación, se están creando empleos. Imagínense, … ¿cuándo habían llevado a la práctica un programa que en cinco meses les diera empleo a 500 mil jóvenes? ¿Cuándo? A razón de 100 mil jóvenes por mes”.
¿Cuándo un gobierno había iniciado un programa para dar 400 mil empleos a campesinos para que siembren árboles frutales o maderables?
¿Cuándo un gobierno había invertido 110 mil millones de pesos para garantizar la pensión a todos los adultos mayores del país?
¿Cuándo un gobierno había decidido entregar 10 millones de becas a estudiantes?
¿Cuándo un gobierno había aplicado una política de austeridad como la de ahora?
¿Cuándo se habían reducido los sueldos de los altos funcionarios públicos?
¿Cuándo se había visto que el presidente no fuese cuidado por ocho mil elementos del Estado Mayor Presidencial?
¿Cuándo se había visto que el presidente se transportara en aviones de línea o por carretera?
Eso no les gusta”, dijo el presidente. “Entonces, todo esto, bueno, no les gusta que ahora sea delito grave la corrupción. A ver, cómo me explican ustedes, no ustedes, los analistas, los expertos, políticos,  sociólogos, economistas, filósofos, literatos, etcétera, etcétera, ¿cómo me explican que desde 1994 hasta la fecha no se consideraba delito grave la corrupción?
“Entonces, ahora se lanzan haciendo cuestionamientos. Van a tener toda la libertad de manifestación, siempre vamos a ser respetuosos de la libertad de expresión. Ah, pero no voy a dejar de ejercer mi derecho de réplica”.


AMLO opponents launch attacks





By Armando García
https://nuestraamericanews.blogspot.com

Mexico is experiencing a transformation that faces strong opposition from those who are no longer in power but are present in the life of the country.
The transformation that Mexico is experiencing can be said to be unique, since without discharging bullet shot, the left as it has been called to the movement of the MORENA Party, has taken power.
The opponents of the administration of Andrés Manuel López Obrador (AMLO) have the means to discredit him, comparing him with the leftist regimes in Latin America, which for them and for the US Imperialism, are totalitarian countries, proletarian dictatorships and all the negative adjectives applying to them.
The crisis that Mexico is experiencing is not the product of the new administration, it what was left by the previous administrations of presidents coming from the PRI and PAN parties. Now they, from the social networks and the media controlled by them, launch battle attacks against AMLO, asking for his resignation.
When the adversaries of AMLO were in power, they considered him a real danger. Now that he is president, they do not stop trying to finish him by using social networks and waving their supporters even to demonstrate against him.
When the rich and powerful were in power, the poor, the destitute, the exploited and humiliated, manifested themselves and in most of the time, they were repressed, disappeared, and even assassinated. Now that AMLO is in power, the rich are those who manifest themselves in full freedom and have not been repressed or disappeared or killed.
AMLO in little more than five months in power, many of his campaign promises have already become laws. There is no doubt that Mexico with AMLO is deeply involved in political and social changes, which were initiated since the nineteenth century by Hidalgo and Morelos, continued by Juárez, the Flores Magón brothers, Madero, Zapata, Villa and General Lázaro Cárdenas.
With AMLO, neoliberalism becomes a thing of the past, a system that isolated the state and ceded all or much to foreign or powerful interests. Now those powerful manipulate any data, photographs or statistics to attack AMLO.
A few days ago, a news item was published saying that AMLO lost 7 popularity points in less than a month, according to the survey conducted by Consulta Mitofsky, leaving the president at 60.3% according to the study.
Consulta Mitofsky, which is a company dedicated to make reference to surveys, market research and public opinion said that AMLO "is not at its best," because it has lost two points less in just one week and four and a half fifteen days ago , which means 7% less since April 14, which was when the survey began.
The president of the company Consulta Mitofsky, Roy Campos, explained that it seems that there are two factors that led to this fall:
"One, the daily evidence of insecurity that the media is informing us and two, the permanent polarization that López Obrador is doing." Campos added that "However, that 60% that still holds is higher than all the approvals that Enrique Peña Nieto had in the entire six-year term" and he added "Then you cannot say that it is a low data, simply that it is not in its best moment".
Also, Campos mentioned that some of the things that AMLO said in the campaign were symbolically fulfilled and therefore he entered the government with a very high approval, even comparing this case of high and low percentages with the case of Lula da Silva in Brazil, who arrived highly approved and in the first year he took out all the reforms and changed other things, all at the cost of his popularity.
Isabel Castaneda, an ordinary citizen says: "The consultation is made by PRI and panistas, it is clear that they will give those numbers, but among all the people I know has not changed anything with respect to the approval of the AMLO government."
Didia Hernandez, another citizen states: "They would like it to be true, but my president’s popularity is higher than ever.”
The journalist Ángel Guerra rightly says: "The crisis in Mexico originated, not only because of the failure of the neoliberal economic model, applied in the last 36 years, but because of the predominance ... of the most impudent public and private corruption. Nothing has harmed Mexico more than the dishonesty of the rulers and the small minority that has profited from influence. That is the main cause of economic and social inequality and of the insecurity and violence that we suffer. "
AMLO, before the demonstration against him on May 5 and his supposed decline in popularity recently said in his morning press conference that "Our adversaries want us to go wrong. I will not stop mentioning it because I know them. 'I know you cod, even if you come in disguise.' I know that they bring that strategy, that noisy rumors that does not obey to reality".
 "And it is natural, there is a change of regime and neoliberal politics is over, neoliberal politics are abolished in Mexico. And they do not like that, it's more, they do not assimilate it, it's hard for them to work. It was 36 years, I've always said it, 34 years were during the porfiriato, the neoliberal period lasted 36 years," the president said. "So, that's over, they're upset and now they have financing from other parties and they surely have the slogan of being against us."
AMLO every time he speaks, he reminds the population and his opponents of the history of looting that the neoliberal governments did and now he shows the progress of the programs initiated in his administration.
"The economy is very good. We do not have an inflation problem; jobs are being created. Imagine, when they had put into practice a program that in five months would give jobs to 500 thousand young people? When? At the rate of 100 thousand young people per month ".
When a government had started a program to give 400,000 jobs to peasants to plant fruit or timber trees?
When a government had invested 110 billion pesos to guarantee the pension to all the elderly in the country?
When had a government decided to give 10 million scholarships to students?
When had a government implemented an austerity policy like this one?
When were the salaries of senior public officials reduced?
When had the president been seen not being guarded for by eight thousand elements of the Presidential Elite Soldiers?
When had the president been seen transporting himself on commercial airplanes or by road?
They do not like that, "said the president. "So, all this, well, they do not like it now that corruption is a serious crime. Let's see, how do you explain to me, not you, the analysts, the experts, politicians, sociologists, economists, philosophers, etcetera, etc., how do you explain to me that from 1994 to date corruption was not considered a serious crime?
"So, now they throw themselves asking questions. They will have all the freedom of manifestation; we will always be respectful of freedom of expression. Ah, but I will not stop exercising my right of reply. "

Venezuela resiste, Trump fracasa. Por Angel Guerra





Después del fallido intento golpista de Leopoldo López y Juan Guaidó en el distribuidor Altamira de Caracas, sin que los militares bolivarianos necesitaran disparar un tiro para desactivarlo, algunos medios hegemónicos se han visto forzados a explicar las causas del descalabro. Debe considerarse que a más de tres meses de su autoproclamación ni una sola de las iniciativas del “presidente interino” ha tenido éxito, no obstante que Washington dirige cada uno de sus pasos y el apoyo total conque cuenta de los medios hegemónicos. Es muy cómica, por cierto, la denominación de rebelión cívico-militar para la fallida escaramuza, acuñada por CNN en español, entre otras bocinas del aparato de propaganda de guerra de Estados Unidos.
El mayor fracaso del plan golpista, supervisado personalmente por John Bolton y Elliot Abrams en tiempo real, consistió en la magra respuesta de militares – de ellos, la mayoría engañados-, la ausencia de opositores en el distribuidor pese al llamado que les hiciera muy temprano el autoproclamado y también el hecho de que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana mantuviera intacta su cohesión, al revés de lo que esperaban la Casa Blanca, López y Guaidó. Sin ello no se podía cumplir el objetivo de lograr los muertos necesarios para provocar la intervención militar estadounidense. Mucho menos conseguir el anhelado derrocamiento del presidente Nicolás Maduro.
Leamos algunas perlas de medios hegemónicos, inequívocamente comprometidos con la oposición venezolana y con el plan estadounidense de derrocamiento de Maduro. Esta de El País, de Madrid: Lo que se vio el sábado en las calles de Caracas es la enésima muestra de una estrategia que parece haber perdido impulso a pesar de los sobresaltos de los últimos días. La acción convocada por Guaidó para que sus seguidores se concentraran en los cuarteles y en las bases militares con el propósito de convencer a los uniformados de cambiar de bando tuvo un resultado meramente simbólico… según pudo comprobar El País en los alrededores de la base aérea de La Carlota y en la Comandancia General de la Guardia Nacional Bolivariana, apenas reunió a cientos de personas que entregaron un documento a algunos miembros de las fuerzas armadas.
Esta otra del Clarín de Buenos Aires: "Unas 10 horas después del anuncio de Juan Guaidó sobre la "liberación" del líder opositor Leopoldo López, poco ha cambiado en la Venezuela de Nicolás Maduro: ni batallones repletos de soldados hastiados se sumaron a la rebelión popular, ni las calles se llenaron de opositores dispuestos a llegar al Palacio de Miraflores para acabar con lo que el jefe del Parlamento y "presidente encargado" llama "la usurpación". Y, mucho menos, ha caído el régimen chavista". Pero he aquí qué confesión en otra nota firmada por Pablo Bifi:  "El respaldo militar a Maduro es clave, pero no la única pata que le permite mantenerse en el poder. Es innegable que aún, y pese al descalabro de la economía que golpea por igual a chavistas y antichavistas, el régimen goza de un respetable apoyo en sectores de la sociedad que viven del sueño de la Revolución Bolivariana...” 
Y es que esa revolución tiene hondas raíces en la historia y la cultura venezolanas: bolivarianas, africanas, indígenas, de luchas campesinas y obreras, cultivadas con esmero por Hugo Chávez y sus continuadores. El magisterio que el comandante realizaba desde su programa Aló presidente, en sus discursos y con el ejemplo de su vida quedó firmemente arraigado en el corazón y la mente de los venezolanos. Sin olvidar la práctica de las masas empoderadas no solo con el voto, sino con su influencia en la decisión del rumbo de las transformaciones. Por eso Venezuela resiste y por eso Trump y sus títeres fracasan. Las traiciones, como la del jefe de la inteligencia bolivariana, no son nuevas en tiempos de revolución ni cambian el destino de ninguna empresa liberadora.
Lo que la hace mucho daño a ese heroico pueblo que resiste en Venezuela, como lo hace al de Cuba, es la guerra económica, las llamadas sanciones. Ese es su objetivo: castigar sin piedad al pueblo para forzarlo a rebelarse contra el gobierno. Lo confirma esta reciente declaración, sobre los casos de Venezuela, Cuba e Irán, de Idriss Jazairy,  relator especial de la ONU sobre el impacto de las sanciones unilaterales en los derechos humanos:  las diferencias políticas entre gobiernos nunca deben resolverse induciendo desastres económicos o humanitarios a la población… recurrir a esas medidas económicas, con propósitos políticos, viola los derechos humanos y la normativa internacional ya que pueden precipitar catástrofes humanitarias de grandes proporciones.  Es la hora de la más amplia y generosa solidaridad con los pueblos sometidos al castigo económico de Washington. En particular, de la solidaridad con Venezuela, donde al imperio le urge acabar con la utopía.

Angel Guerra: Latinoamericanista y analista internacional, articulista del diario mexicano La Jornada. Invitado frecuente en teleSUR. Fue director del diario Juventud Rebelde (1968-71), de la revista Bohemia (1971-1980) y de otras publicaciones cubanas de circulación nacional

¿Por qué Ricardo Belmont, periodista peruano, asistió a la mañanera de AMLO? Por Andrea Ramírez





'En mi país, a los fifís le dicen memeleros', dijo el ex candidato a la presidencia de Perú
Durante la conferencia mañanera del 9 de mayo, un personaje llamó la atención al elogiar en gran medida al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador. Ricardo Belmont, ex alcalde de Lima y ex candidato a la Presidencia de Perú, expresó su admiración por la administración actual del López Obrador y realizó un hincapié en la tendencia ideológica del mandatario.
En el contexto político peruano actual, dónde cinco ex presidentes han sido encarcelados o procesados, y recordando que el pasado 17 de abril se suicidó el ex mandatario Alan García, luego de ser ligado con el caso Odebretch, salta a la vista la presencia de Belmont en la conferencia de esta mañana.
“En mi país, el silencio ha sido cómplice para no destacar lo extraordinario, la gran transformación de cambiar la forma de pensar de un país, yo me siento emocionado, especial” añadió.
 “Enfrentarse al neoliberalismo como usted lo ha hecho, habría que preguntarle de qué madera está hecho usted, porque muy pocos hombres se atreven” comentó hoy Belmont.
El periodista de igual manera mencionó lo significante que es la temprana administración de López Obrador para América Latina, y poco después hizo alusión a su victoria en comparativa con la derrota que la oposición peruana tuvo ante la administración de Alberto Fujimori.
En este sentido, de forma alentadora, Belmont afirmó que este nuevo periodo de la política mexicana referido como la “4t”, representa también la oportunidad histórica de que López Obrador pueda aspirar a convertirse en un verdadero líder latinoamericano.
“Usted tiene la gran oportunidad histórica de convertirse en un líder latinoamericano… vengo a hablar de lo que usted representa en Latinoamérica: una gran esperanza. La esperanza que usted ha construido es su culpa presidente, porque es la primera vez que un mandatario después de ser electo se atreve a esto, a una conferencia a recibir preguntas de todo tipo” añadió.
En cuanto al mandatario, López Obrador agradeció las palabras de Belmont y añadió la necesidad de crear un nuevo paradigma en la administración política de México. Un nuevo y alternativo proyecto para el “fracaso neoliberal” actual.
“Tenemos la obligación de elaborar un nuevo paradigma, que no es más que presentar un proyecto nuevo que recoja los sentimientos de nuestro pueblo y que no olvide la historia”, afirmó López Obrador. 

Sunday, May 5, 2019

Una insurrección sin violencia inició la Cuarta Transformación en México. Por Armando García



Este cinco de mayo, en una treintena de ciudades de la República Mexicana, se realizaron manifestaciones en silencio pidiendo la destitución del Presidente Constitucional Andrés Manual López Obrador (AMLO).
Dichas manifestaciones, se realizaron sin ningún tipo de represión que lamentar por parte de las autoridades gubernamentales. Algo totalmente contrario a lo que ocurrió en el Siglo XX cuando el país era gobernado por mandatarios provenientes del Partido Revolucionario Institucional, (PRI) al cual se le ha responsabilizado por el genocidio del 2 de octubre de 1968 y la masacre del Jueves de Corpus del 10 de junio de 1971; además de miles de desaparecidos y asesinados en los últimos cincuenta años, parte de los cuales durante los gobiernos de presidentes provenientes del Partido acción Nacional (PAN) quienes gobernaron al país por dos sexenios.
Ahora AMLO, se enfrenta a una alianza del PRI y del PAN junto con oligarcas de todos niveles, que se oponen a la política de reformas de AMLO para llevar a cabo la llamada Cuarta Transformación (4T). Las manifestaciones de repudio al presidente mexicano, llamadas Marchas del Silencio, contó con muy baja participación si se compara con la cantidad de habitantes que tiene México, tanto en su territorio como en el extranjero.
Los medios reportan que en la Ciudad de México (CDMX) de unos 20 millones de habitantes,  participaron unas 16,000 personas que partieron del Ángel de la Independencia hacia el Monumento a la Revolución.
En varias entidades del país donde hubo manifestaciones, la mayoría que no superó al millar de personas. Así sucedió en Guadalajara, por ejemplo, donde apenas se reunieron unas 500 personas. O en Mérida y Monterrey, donde atendieron la convocatoria unas 100 personas.
En León no hubo prácticamente gente, lo que sí hubo fueron reporteros, que acudieron a cubrir al ex presidente de México, Vicente Fox Quesada, quien fue a manifestarse contra AMLO.
La derecha mexicana, los opositores de AMLO, los conservadores neoliberales, los tecnócratas, culpan a AMLO de la gravedad que vive el país. Sus adversarios, como AMLO los llama, están dispuestos a todo por ver fracasar a la 4T a la cual AMLO la denomina no un cambio de gobierno sino un cambio de régimen. Y esto apenas empieza. Se ganó una elección, se llegó al poder pero la transformación va en camino.  
La 4t es un desafío a la política neoliberal de los gobiernos del PRI y PAN y a quienes comparten mantener a la población mexicana en la miseria, violencia y desamparo. El pueblo mexicano sin ser acarreados por el PRI o el PAN, en julio del 2018, eligió mayoritariamente, en forma contundente a AMLO para el fuera su presidente. Fue una insurrección sin violencia, con el fin de comenzar una vida diferente para los mexicanos.
“Ya no es más de lo mismo”, ha dicho AMLO en varias ocasiones. “No somos iguales”, dice al referirse a quienes se oponen a él.
Los oponentes del presidente son quienes él llamo “La Mafia en el Poder”, ahora sin el gobierno en sus manos, harán todo por volver a tener el poder para no perder del todo, lo que se robaron de las arcas del país, ni tampoco las riquezas que obtuvieron por décadas a través de negocios sucios, inversiones mal habidas e intencionadas; etc.
Por casi dos décadas, anteriores a su triunfo electoral, AMLO fue constante en mantener viva la llama de la esperanza en México; despertando las conciencias de los mexicanos que aman la libertad y la justicia social, hasta derrocar por la vía pacífica al mal gobierno.
Las acciones de AMLO nos recuerdan las palabras del Apóstol de la Revolución Mexicana, Ricardo Flores Magón:  No queremos ricos, no queremos sacerdotes ni gobernantes; no queremos bribones que exploten las fuerzas de los trabajadores; no queremos bandidos que sostengan con ley a esos bribones, ni malvados que en nombre de cualquier religión hagan del pobre un cordero que se deje devorar de los lobos sin resistencia y sin protesta
AMLO simplemente ha pedido que lo dejen gobernar para demostrar que si hay una manera de gobernar a México, sin corrupción, con eficiencia, en beneficio del pueblo de México, a quien es al único que le hace caso. ¿Acaso es mucho pedir? A ese paso, México llegara a vivir en una verdadera democracia.
















An insurrection without violence initiated the Fourth Transformation in Mexico. By Armando García



On May 5, in some thirty cities of the Mexican Republic, demonstrations were held in silence calling for the dismissal of Constitutional President Andrés Manual López Obrador (AMLO).
These demonstrations were carried out without any type of repression by the government authorities to be regretted. Something completely contrary to what happened in the twentieth century when the country was ruled by leaders from the Institutional Revolutionary Party (PRI) which has been held responsible for the genocide of October 2, 1968 and the massacre of Corpus Christi Day of June 10, 1971; in addition to thousands of disappeared and murdered in the last fifty years, part of which occurred during the governments of presidents coming from the National Action Party (PAN) who governed the country for two six-year terms.
Now AMLO, faces an alliance of the PRI and the PAN along with oligarchs of all levels, who oppose AMLO's reform policy to carry out the so-called Fourth Transformation (4T). The demonstrations of repudiation to the Mexican president, called Marchas del Silencio, had very low participation compared to the number of inhabitants that Mexico has, both in its territory and abroad.
The media reports that in Mexico City (CDMX) of some 20 million inhabitants, about 16,000 people participated, who departed from the Angel of Independence to the Monument to the Revolution.
In several entities of the country where there were demonstrations, the majority did not exceed a thousand people. This happened in Guadalajara, for example, where just about 500 people gathered. Or in Mérida and Monterrey, where about 100 people attended the call.
In León there were practically no people, but there were reporters, who went to cover the former president of Mexico, Vicente Fox Quesada, who went to demonstrate against AMLO.
The Mexican right, the opponents of AMLO, the neoliberal conservatives, the technocrats, blame AMLO for the seriousness of the country. His opponents, as AMLO calls them, are willing to do everything to see the 4T fail to which AMLO calls it “not a change of government but a change of regime”. And this is just beginning. He won an election; he came to power, but the transformation is on the way.
The 4T is a challenge to the neoliberal policy of the governments of the PRI and PAN and to those who share in keeping the Mexican population in poverty, violence and neglect. The Mexican people, without being hauled by the PRI or the PAN, in July 2018, overwhelmingly elected AMLO to be its president. It was an insurrection without violence, in order to start a different life for Mexicans.
"It is no longer the same," AMLO has said several times. "We are not the same," he says, referring to those who oppose him.
The opponents of the president are what he called "The Mafia in Power", now without the government in their hands, will do everything to regain the power not to lose everything, which was stolen from the coffers of the country, nor the riches that they obtained for decades through dirty businesses, ill-intentioned investments; etc.
For almost two decades, prior to his electoral triumph, AMLO was constant in keeping alive the flame of hope in Mexico; awakening the consciences of Mexicans who love freedom and social justice, until the peaceful overthrow of the bad government.
The actions of AMLO remind us of the words of the Apostle of the Mexican Revolution, Ricardo Flores Magón: We do not want rich, we do not want priests or rulers; we do not want scoundrels to exploit the forces of the workers; We do not want bandits to hold those scoundrels with law, nor evil people who, in the name of any religion, make the poor one a lamb who lets himself be devoured by the wolves without resistance and without protest.
AMLO has simply asked that they let him govern to show that if there is a way to govern Mexico, without corruption, with efficiency, for the benefit of the people of Mexico, who is the only one who takes heed. Is it a lot to ask? At that rate, Mexico will live in a true democracy.