viernes, 30 de abril de 2010

Center for Immigration Studies on the New Arizona Immigration Law, SB1070


By Center for Immigration Studies

WASHINGTON (April 29, 2010) – The new law recently signed by the governor of Arizona, SB 1070, makes it a
state crime to violate some federal immigration statutes. While the law is extremely popular in the state, with 70 percent of Arizona voters approving of it and just 23 percent opposed, it has raised controversy. Below is a brief summary of the relevant information on illegal immigration in Arizona, followed by a short analysis of SB 1070’s major provisions.

Illegal immigration in Arizona
:

  • The federal government estimated that Arizona had one of the fastest growing illegal immigrant populations in the country, increasing from 330,000 in 2000 to 560,000 by 2008.1

  • Arizona has adopted other laws to deter the settlement of illegal immigrants in the state in recent years. The federal government estimates that the illegal immigrant population dropped by 18 percent in the state from 2008 to 2009, compared to a 7 percent drop for the nation as a whole.2 This may be evidence that the state enforcement efforts are having an impact.

  • The Maricopa County Attorney’s Office has found that 22 percent of felonies in the county are committed by illegal immigrants.3 Illegal immigrants are estimated to be 10 percent of the county’s adult population.4

  • Analysis of data from State Criminal Alien Assistance Program showed that illegal immigrants were 11 percent of the state’s prison population. Illegal immigrants were estimated to be 8 percent of state’s adult population at the time of the analysis.5

  • Approximately 17 percent of those arrested by the Border Patrol in its Tucson Sector have criminal records in the United States.6

  • The issue of illegal immigration and crime is very difficult to measure, and while in Arizona there is evidence that illegal immigrants are committing a disproportionate share of crime, it is not clear this is the case nationally.7

  • In 2007, the Center for Immigration Studies estimated that 12 percent of workers in the Arizona are illegal immigrants.8

  • In 2007, the Center estimated that illegal immigrants and their U.S.-born children (under 18) comprise one-fifth of those in the state living in poverty, one-third of those without health insurance, and one out of six students in the state’s schools.9

  • In 2007, the Center estimated that one-third of households headed by illegal immigrants in Arizona used at least one major welfare program, primarily food-assistance programs or Medicaid. Benefits were typically received on behalf of U.S.-born children.10

  • The new law (SB 1070) is extremely popular among Arizona voters. A Rasmussen poll found that 70 percent of voters approve of the new bill, and just 23 percent oppose it.11

Among the new law’s provisions:

  • The new Arizona law mirrors federal law, which already requires aliens (non-citizens) to register and carry their documents with them (8 USC 1304(e) and 8 USC 1306(a)). The new Arizona law simply states that violating federal immigration law is now a state crime as well. Because illegal immigrants are by definition in violation of federal immigration laws, they can now be arrested by local law enforcement in Arizona.

  • The law is designed to avoid the legal pitfall of “pre-emption,” which means a state can’t adopt laws that conflict with federal laws. By making what is a federal violation also a state violation, the Arizona law avoids this problem.

  • The law only allows police to ask about immigration status in the normal course of “lawful contact” with a person, such as a traffic stop or if they have committed a crime.

  • Estimates from the federal government indicate that more than 80 percent of illegal immigrants come from Latin America.12 Thus, there is concern that police may target only Hispanics for enforcement.

  • Before asking a person about immigration status, law enforcement officials are required by the law to have “reasonable suspicion” that a person is an illegal immigrant. The concept of “reasonable suspicion” is well established by court rulings. Since Arizona does not issue driver's licenses to illegal immigrants, having a valid license creates a presumption of legal status. Examples of reasonable suspicion include:

    • A driver stopped for a traffic violation has no license, or record of a driver's license or other form of federal or state identification.
    • A police officer observes someone buying fraudulent identity documents or crossing the border illegally.
    • A police officer recognizes a gang member back on the street who he knows has been previously deported by the federal government.

  • The law specifically states that police, “may not solely consider race, color or national origin” when implementing SB 1070.

  • When Arizona’s governor signed the new law, she also issued an executive order requiring the Arizona Peace Officer Standards and Training Board to provide local police with additional training on what does and what does not constitute “reasonable suspicion.”13

# # #

The Center for Immigration Studies is an independent non-partisan research institution that examines the impact of immigration on the United States. It is not involved in drafting legislation and has not formally endorsed or opposed SB 1070.


Endnotes


1
See Table 4 “Estimates of the Unauthorized Immigrant Population Residing in the United States: January 2008,” http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/ois_ill_pe_2008.pdf.

2
See 'Estimates of the Unauthorized Immigrant Population Residing in the United States: January 2009,” Table 4, http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/ois_ill_pe_2009.pdf See also Table 4 “Estimates of the Unauthorized Immigrant Population Residing in the United States: January 2008,” http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/ois_ill_pe_2008.pdf.

3
The Maricopa County Attorney’s office report is at: http://www.mcaodocuments.com/press/20081002_a-whitepaper.pdf.

4
See Table 3 in “Immigration and Crime: Assessing a Conflicted Issue,” http://www.cis.org/ImmigrantCrime.

5
See Table 6 in “Immigration and Crime: Assessing a Conflicted Issue,” http://www.cis.org/ImmigrantCrime.

6
See “The Krentz Bonfire: Will the murder of a respected Cochise County rancher change anything on our border?” Tucson Weekly, April 29, 2010, http://www.tucsonweekly.com/tucson/the-krentz-bonfire/Content?oid=1945848.

7
The Center for Immigration Studies has conducted a detailed review of the literature and data available on crime. Nationally it is very difficult to come to a clear conclusion about crime rates
among immigrants. The report, “Immigration and Crime: Assessing a Conflicted Issue,” is at: http://www.cis.org/ImmigrantCrime.
8 See Tables 21 in “Immigrants in the United States, 2007: A Profile of America's Foreign-Born Population,” http://www.cis.org/immigrants_profile_2007.

9
See Tables 23, 24, and 26 in “Immigrants in the United States, 2007: A Profile of America's Foreign-Born Population,” http://www.cis.org/immigrants_profile_2007.

10
See Tables 25 in “Immigrants in the United States, 2007: A Profile of America's Foreign-Born Population,” http://www.cis.org/immigrants_profile_2007.

11
Rasmussen poll released April 21, 2010, of likely voters in Arizona, http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections2/election_2010/election_2010_senate_elections/arizona/70_of_arizona_voters_favor_new_state_measure_cracking_down_on_illegal_immigration.

12
See 'Estimates of the Unauthorized Immigrant Population Residing in the United States: January 2009,” Figure 2, http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/ois_ill_pe_2009.pdf.

13
See http://www.azpost.state.az.us/bulletins/eo201009.pdf.

jueves, 29 de abril de 2010

ALERTA DE VIAJE A LOS MEXICANOS QUE VISITEN, RESIDAN O ESTUDIEN EN EL ESTADO DE ARIZONA

La Secretaría de Relaciones Exteriores informa que, a través de la Guía del Viajero de su página de Internet, ha dado a conocer una Alerta de Viaje con recomendaciones a los mexicanos que tengan viajes programados a Arizona, o bien residan o estudien en ella, tras la adopción de la ley “Inmigración, procuración de justicia, vecindarios seguros” (SB1070), que se transcriben a continuación:


1. En días recientes han tenido lugar manifestaciones y actos públicos de protesta en diversas ciudades por la decisión de la Gobernadora del estado de promulgar la ley. Los eventos han sido en todo momento pacíficos. Es importante actuar con prudencia y respetar el marco legal local.

2. La ley entrará en vigor 90 días después de que concluya el actual periodo de sesiones del Legislativo estatal, por lo que de momento el marco legal vigente continúa sin cambios. Sin embargo, como quedó en evidencia durante el proceso legislativo, existe un ambiente político adverso para las comunidades migrantes y para todos los visitantes mexicanos.

3. Bajo la nueva ley, los extranjeros que no porten la documentación migratoria que se les haya emitido al entrar a Estados Unidos podrán ser arrestados y remitidos a centros de detención migratoria. Portar la documentación disponible desde ahora evitará posibles confrontaciones innecesarias. Mientras no se hayan definido criterios claros de cuándo, dónde y a quién revisarán las autoridades, se debe asumir que todo ciudadano mexicano podrá ser molestado y cuestionado sin mayor causa en cualquier momento.

4. La nueva ley también hará ilegal contratar o ser contratado desde un vehículo detenido en la vía pública, sin importar la condición migratoria de las personas involucradas. Si bien estas normas tampoco están aún en vigor, es conveniente extremar precauciones.

5. Los nacionales mexicanos que se encuentran en Estados Unidos, independientemente de su condición migratoria, cuentan con derechos humanos inalienables, así como con mecanismos de protección bajo el derecho internacional, las leyes federales estadounidenses y el propio derecho estatal de Arizona. Los cinco consulados mexicanos en Arizona (Phoenix, Tucson, Yuma, Nogales, Douglas) tienen entre sus funciones brindar asesoría jurídica a todos los mexicanos que consideren haber sido sujeto de algún abuso por parte de las autoridades. Organizaciones no gubernamentales también han anunciado su intención de apoyar a quienes lo necesiten.

6. Los mexicanos en Arizona que requieran apoyo consular cuentan con el número telefónico de protección sin costo, disponible las 24 horas del día los 7 días de la semana, en el teléfono 1-877-63266785 (1-877-63CONSUL). La red consular en Arizona cuenta con servicio de atención telefónica permanente, las 24 horas del día y los 7 días de la semana.

7. Consulados de México en Arizona:

Consulado General de México en Phoenix
1990 West Camelback Road Suite 110, Phoenix Arizona. 85015 E.U.A.
Atención al Público: 08:00 a 17:00 horas
(602) 242-7398
conphoenix@sre.gob.mx

Consulado de México en Tucson
553 South Stone Avenue, Tucson, Arizona., 85701, EE.UU.
Atención al Público de 8:00a 17:00 horas
(520) 882-5595
contucmx@sre.gob.mx

Consulado General de México en Nogales
135 W. Cardwell St., Nogales, Arizona, 85621 E.U.A.
Atención al Público de 8:00 a 17:00 horas
(520) 287-2521,287-3381
informacion@consulmexnogales.com

Consulado de México en Douglas
1201"F" Avenue, Douglas, Az., 85607 E.U.A.
Atención al Público de 08:00 a 17:00 horas
(520) 364-3107
douglas@sre.gob.mx

Consulado de México en Yuma
298 S. Main Street, Yuma, Az., 85364 EE.UU.
Atención al Público de : 08:00-17:00 horas
(928) 343-0066
conyuma@sre.gob.mx

Immigration Reform Gathers Steam As Democrats Release Comprehensive Outline


Republican Senators Should Step Forward, Offer Their Ideas

Washington DC - Today Senator Harry Reid (D-NV), Senator Chuck Schumer (D-NY), and Senator Robert Menendez (D-NJ) released their framework for bi-partisan comprehensive immigration reform legislation. This serious invitation to Republicans to come to the table to negotiate is a step forward in the immigration reform debate - something the country desperately needs as states pursue band-aid fixes to our broken system. The following is a statement from Ali Noorani, Executive Director of the National Immigration Forum and Chair of the Reform Immigration FOR America.

For the last two weeks, the eyes of the nation have been transfixed on Arizona - the most dramatic example of the federal government's failure to lead on immigration. It is a chilling reminder of what happens when states take federal matters into their own hands. Arizona has triggered a crisis that the federal government must address immediately. The invitation by Senate Democratic leaders to Republicans to come together to negotiate, starting with the framework released today, is a step toward the federal government and Congressional leaders stepping up their efforts to fulfill their responsibility to fix the broken immigration system.

We have said for months that the American people are demanding federal action on our broken system. The proposal revealed today is in part the result of more than a year of bi-partisan negotiations and represents a possible path forward on immigration reform. We continue to examine the framework and will continue to work with Senators Reid, Schumer, Menendez and any others who agree to engage in the process to make sure that actual legislation moving forward is comprehensive, inclusive, and fair. This framework is not there yet.

We call on Republican Senators to review this framework, and sit down at the negotiating table in good faith. To date, Senator Lindsey Graham has done the bulk of the heavy lifting for Republicans on immigration reform, but others need to step up and lead. This is a national problem that requires a federal solution and the input of leaders in BOTH parties. This is not a political game, and Republicans can not simply be the party of obstruction. They must offer solutions.

The White House must play a stronger and more high profile role. Already, states have triggered a crisis by trying to solve this problem on their own, and the administration should not be derelict in their duty while the problem gets worse. The President reiterated his "unwavering commitment" to achieving a comprehensive fix this year. He must keep his word, put the full weight of the administration behind this effort, and lead.


The time for delay, broken promises, and empty words has run out. The country can not afford for the President to go back on his promise, for Republicans to refuse to negotiate, and for Democrats to avoid the issue or make it a political football. Senate Democrats have pointed a way forward. Republicans and the President should join them on that path.

Hispanics and Arizona's New Immigration Law

More Americans believe that Hispanics are the targets of a lot of discrimination in American society than say the same about any other major racial or ethnic group, according to a Pew Research Center survey taken prior to the recent enactment of an immigration enforcement law by the state of Arizona. These findings from the Pew Research Center's November 2009 survey are included in a new fact sheet released today by the Pew Hispanic Center. The fact sheet also covers a range of issues, attitudes and trends related to the new Arizona measure and its potential impact on the Latino community and on the enforcement of the nation's immigration laws, including the prevalence of deportation worries among Hispanics, confidence in the police, and views of immigration enforcement.

The fact sheet, Hispanics and Arizona's New Immigration Law, is available at the Pew Hispanic Center's website, www.pewhispanic.org.

The Pew Hispanic Center, a project of the Pew Research Center, is a nonpartisan, non-advocacy research organization based in Washington, D.C. and is funded by The Pew Charitable Trusts.

miércoles, 28 de abril de 2010

La Migra y Usted El arma más efectiva contra Arizona es un boicoteo total




Por Armando García


La ley antiinmigrante en Arizona hay que verla más allá de una ley destinada a detener personas en base a una sospecha de que no tienen en regla sus papeles migratorios.

La ley un esfuerzo claro de hacer una limpieza étnica o racial de un grupo determinado de personas que no son bien aceptados en ese estado.

Es decir eliminar del mapa de Arizona de gente ajena a la población predominantemente de piel clara, blanca o sajona.

Hay que ver el estado de Arizona como el frente de batalla entre los grupos supremacistas que tienen a la cabeza al Sheriff Joe Arpaio, la gobernadora del estado Jan Brewer y a grupos de apoyo como el Americans for Legal Immigration; entre otros.

A partir de la polémica de la pieza legislativa SB 1070 alzaron su voz alentando el racismo, el perfil racial, hacia quienes lucen o suenan fuereños. Con su firma, la gobernadora Brewer soltó los perros de guerra contra la población latina en el estado. Tal acción refleja claramente y nos retrocede a los días amargos de las persecuciones de negros en sud África bajo el régimen del Aparteid. También nos recuerda el aislamiento y exterminio de indígenas americanos durante el siglo XIX, además nos remonta a los tiempos cuando las comunidades estaban segregadas en este país y donde el Ku Klux Klan hacia sus redadas y asesinatos.

En el 2007 el Sheriff de Arizona Joe Arpaio fue entrevistado en CNN por el periodista y otro antiinmigrante Lou Dobbs. Arapio en esa entrevista dijo es un honor para él, ser comparado con un integrante del Ku Klux Klan.

En mi columna hable de la posibilidad de un boicoteo a Arizona por parte de la comunidad hispana. Medida óptima para que el poder económico de los hispanos sienta en todos sus niveles. Bueno ya las voces de unidad hacia ese objetivo se están generando. Y es un paso positivo, ya que la única arma que puede hacer repeler la ley en Arizona es un boicoteo total al estado. La no compra de productos producidos en Arizona, el no viajar al estado, el no reservar hoteles, cancelar convenciones ya programadas, dejar de volar en las aerolíneas que su base es Arizona.

Un boicoteo ha funcionado bien para los campesinos, para los sindicatos, ahora puede funcionar para la población inmigrante.

La ley que firmara la mandataria de Arizona es el primer paso para la división de la población hispana en el estado. Entre los ciudadanos y los indocumentados, debido a que la ley fomentará la persecución y la discriminación. Obligará a familias enteras a quedarse encerradas, con temor de salir a las calles, a divertirse, a hacer compras, de no ir a trabajar por el miedo de ser parado por la policía por el hecho de tener piel morena y tampoco reportar crímenes a las autoridades por el temor de ser hasta acusados de algún delito.

Las manifestaciones, movilizaciones masivas en todo el país son parte de la lucha que se debe hacer, pero también hay que seguir poniendo presión a que se reforme la ley de inmigración para poner un alto a estas leyes que se les pueden llamar fascistas, supremacistas, extremistas y aparteidistas.

Legisladores en Washington tratan de culpar la violencia en México para que no pase una reforma migratoria este año. Puros pretextos de una política mal oliente que alienta más la xenofobia contra los latinos.

Mientras tanto hay que boicotear a Arizona. Hay que golpearlos en la misma moneda. Si su deseo es apartar y dividir a la población latina, entonces hay que apartar a Arizona del resto de la nación por sus políticas y acciones que no tienen cabida en el Siglo XXI.

La Migra y Usted es una columna que publica regularmente este medio. Acepta preguntas de los lectores sobre temas migratorios y son contestadas por este conducto. Dirija sus preguntas por correo electrónico a: lamigrayusted@gmail.com. Si necesita que se le contesten sus preguntas, puede hablar en San Antonio, Texas a la línea de ayuda al inmigrante del LULAC Council 4987 'Migranetcenter' (210) 390-5731.

viernes, 23 de abril de 2010

La Migra y Usted: Un día triste en la historia de América


Por Armando García


El viernes pasado fue un día muy triste en la historia de este país. La gobernadora de Arizona, Jan Brewer firmó la ley SB 1070 que dará poderes amplios a las fuerzas policíacas de su estado para detener por una sospecha razonable de no tener documentos migratorios en regla a toda aquella persona que parezca fuereña o que hable inglés con acento.

Esta ley, es retraso en los derechos civiles de esta nación. Y fue posible por la falta de una ley justa que ampare los derechos de todos los inmigrantes que viven en este país.

El Presidente Obama correctamente dijo que la ley es engañosa, equivocada; la cual posiblemente podría ser una violación a los derechos civiles y le pidió al Departamento de Justicia que investigara su legalidad. Pero oportunamente también dijo que el Congreso debe ya prepararse para pasar una reforma migratoria.

Esta medida es la peor pieza legislativa que ha visto pasar una generación entera de estadounidenses. Todos aquellos que lucharon en el pasado y los que abogan ahora por los derechos de los inmigrantes deben tomar acción unificada para repeler tal acción. Un posible boicoteo a Arizona por parte de la comunidad hispana nacional bien podría ser una medida optima para que el poder de los hispanos se haga sentir en todos sus niveles.

Esta ley hace es una bofetada a las conquistas sociales. El poner perfiles raciales en las leyes estatales nos lleva a una parte de la historia donde la segregación racial estaba a la orden del día. En Arizona, los inmigrantes, indocumentados, ciudadanos o residentes están segregados por temor a ser detenidos y cuestionados por su perfil étnico.

Cada día que pasa, familias de inmigrantes continúan separadas, latinos, ahora en Arizona y en estados como Carolina del Norte, tendrán temor de salir de sus hogares, de ir al mercado, de enviar a sus hijos a la escuela, de divertirse, porque las policías estarán acechándolos. Sin una reforma migratoria, patrones sin escrúpulos continuaran ganando con la existencia de una ley migratoria que no funciona, aprovechándose de trabajadores vulnerables, pagándoles sueldos miserables y laborando bajo condiciones deplorables.

La comunidad hispana-inmigrante ha recibido un fuerte golpe, mientras Los racistas, los supremacistas, los anti-inmigrantes cantan victoria. Los hispanos y sus líderes, deben tomar la bandera de la defensa de todos aquellos latinos que con su sudor contribuyen a la riqueza de esta nación.

La Migra y Usted es una columna que publica regularmente este medio. Acepta preguntas de los lectores sobre temas migratorios y son contestadas por este conducto. Dirija sus preguntas por correo electrónico a: lamigrayusted@gmail.com. Si necesita que se le contesten sus preguntas, puede hablar en San Antonio, Texas a la línea de ayuda al inmigrante del LULAC Council 4987 'Migranetcenter' (210) 390-5731.

jueves, 22 de abril de 2010

Sense of Urgency for White House and Congress to Act on Immigration Reform


Washington, DC-Today, leaders from the nation's leading civil rights organizations sounded the alarm over the misguided immigration bill in Arizona. They pointed to the widespread use of racial profiling that will likely result, the overly broad license it gives police to stop citizens and non citizens, and the high costs for the state's economy and taxpayers. SB 1070, a bill passed by the Arizona legislature in the name of helping law enforcement and making neighborhoods safer, currently sits on the desk of Governor Jan Brewer, who is being urged to veto it because it threatens community safety. The leaders called the Arizona law dangerous and unconstitutional, and it renews the urgency for Congress and the White House to move forward with comprehensive immigration reform.

"This bill throws the door wide open to the racial profiling of Arizona's Latinos, the vast majority of whom are native-born U.S. citizens and legal residents, without doing a single thing to protect the people of Arizona" said Janet Murguía, President and CEO of NCLR (National Council of La Raza), the largest national Hispanic civil rights and advocacy organization in the United States. "This bill is extreme and will have horrific consequences. The sponsors of this legislation know all too well that the solution to our nation's legitimate immigration woes lies in Washington, not Phoenix."

The proposed law requires state, county, and municipal employees to ascertain the immigration status of a person if there is "reasonable suspicion" that the person is unlawfully present in the U.S. It also subjects local governments and their personnel to lawsuits by any citizen who feels that the new law is not being enforced sufficiently. The law would impose a $500 fine, other costs, and a misdemeanor charge leading to possible deportation for individuals who could not show proof of legal presence. (For a complete summary of the bill by the American Civil Liberties Union of Arizona, click here.)

"The passage of SB 1070 is a catastrophe in the making that would institutionalize racial profiling in a misguided attempt to fix our broken immigration system," said Wade Henderson, President and CEO of The Leadership Conference on Civil and Human Rights. "Racial profiling is a counterproductive law enforcement tactic that is also deeply offensive to our constitutional and American values. While immigration policy has often proved a challenge to our country, it should never be used to tarnish the fundamental ideal of equal justice. Governor Brewer should remain faithful to our shared values and veto this bill."

Deborah Lauter of the Anti-Defamation League, which fights anti-Semitism and all forms of bigotry and protects civil rights for all, concurred. "Laws like this one and the immigration debate that surrounds them have become a flashpoint for racist and neo-Nazi extremist groups that foment bigotry and blame immigrants for all of our country's problems. We in the Jewish community recall the ugly anti-immigrant backlash against our parents and grandparents. We do not want to see that history repeated for anyone and we cannot let the task of fighting it fall on the shoulders of its victims alone."

"The Arizona law is overreaching and will result in racial profiling," added Karen K. Narasaki, President and Executive Director of the Asian American Justice Center. "This law is divisive and unconstitutional."

According to Thomas Saenz, President and General Counsel of the Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF), "The clearest implication of Governor Brewer signing SB 1070 is that there would be multiple legal challenges that would likely hold up implementation of the law and involve the state in an expensive and futile effort to defend a law that unconstitutionally invades the exclusively federal realm of immigration regulation. Added to the severe effects on Arizona's economy and public safety, the likelihood of extensive and successful legal challenges makes SB 1070 an extraordinarily costly exercise in political symbolism and racial demagoguery."

Hilary Shelton of the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) mentioned the added pressures that law enforcement will face if this is approved. Racial profiling practices have consistently created distrust between law enforcement and the communities they are sworn to protect and serve. "If signed into law this policy will create serious problems for law enforcement and the communities they protect. This policy will undercut the crucial trust and perception of integrity law enforcement must maintain to be effective at either preventing or solving crime."

For information on the potential costs of this legislation to Arizona, see the Immigration Policy Center's fact sheet. To listen to full telephonic press call please visit http://www.nclr.org/files/62828_file_ArizonaImmLaw_2010.wma.

For more information, please visit www.nclr.org | www.facebook.com/nationalcounciloflaraza | www.myspace.com/nclr2008 | http://twitter.com/nclr.

sábado, 17 de abril de 2010

ARIZONA IMMIGRANT ACT WILL LEAD TO RACIAL PROFILING AND DISCRIMINATION

Washington, DC- Calling it "alarming and unconstitutional," NCLR (National Council of La Raza), the largest national Latino civil rights and advocacy organization in the United States, today urged Arizona Governor Jan Brewer to veto an anti-immigrant bill that would lead to racial profiling. The bill, if signed, would make it a misdemeanor to lack proper immigration paperwork in Arizona. Moreover, it would allow police to verify a person's immigration status if they have a "reasonable suspicion" that someone is undocumented.

"This bill is an affront to civil rights and it will make all Latinos suspect in their own communities, regardless of their immigration status," said Janet Murguía, NCLR President and CEO. "We've seen horrendous abuses through the 287(g) program and know what the reality of such measures is."

NCLR has long sounded the alarm and called for an end to the 287(g) program, which allows local police to enforce federal immigration laws, because it is ineffective, subject to abuse, and diverts resources from actual criminal law enforcement. "This bill attempts to create a failed federal program at the state level," Murguía continued. "It is not about public safety or solutions; this is about playing for cheap political points without regard to consequences for communities and taxpayers."

"Proposals like this one open the door to racial profiling and discrimination against immigrants and U.S. citizens alike. They are subjective in nature and have no checks and balances," said Daniel Ortega, Chair of the NCLR Board of Directors, who is based in Arizona. "Until Congress passes an immigration reform bill, states will continue to take matters into their own hands and communities and families will remain terrorized."

"The urgency of fixing this broken system cannot be overstated. The more that time passes, the more families are broken apart, opportunities for education are denied, and our values as Americans are eroded," Murguía concluded.

For more information, please visit www.nclr.org | www.facebook.com/nationalcounciloflaraza | www.myspace.com/nclr2008 | http://twitter.com/nclr.

###


LEY ANTI MIGRATORIA DE ARIZONA RESULTARA EN EL PERFIL RACIAL Y LA DISCRIMINACION


Washington, DC—Llamándolo “alarmante e inconstitucional”, el NCLR (El Consejo Nacional de la Raza), la organización nacional más grande de apoyo y defensa de los derechos civiles de los hispanos en los Estados Unidos, hoy urgió a la Gobernadora Jan Brewer a que rechace un proyecto de ley anti-inmigrante que resultaría en el perfil racial. El proyecto de ley, si fuera firmado, convertiría en una infracción el no tener la documentación migratoria apropiada en Arizona. Más allá, permitiría que la policía verifique el estatus migratorio de una persona si tienen “sospecha razonable” de que una persona es indocumentada.
“Este proyecto de ley es un afronte a los derechos civiles y convertirá a todos los latinos en sospechosos en sus propias comunidades, sin importar su estatus migratorio”, dijo Janet Murguía, presidenta del NCLR. “Hemos visto abusos horrendos por medio del programa 287(g) y sabemos la realidad de tales medidas”.
El NCLR ha estado haciendo un llamado para el fin del programa 287(g), el cual permite que la policía local implemente leyes de inmigración federales, porque es inefectivo, sujeto a abusos, y distrae recursos de los verdaderos esfuerzos policiacos en contra del crimen. “Este proyecto de ley intenta crear un programa federal fracasado al nivel estatal”, Murguía dijo. “No se trata de la seguridad pública o de soluciones; esto se trata de intentar ganar puntos políticos de mal gusto sin importar las consecuencias para las comunidades o los contribuyentes de nuestro país”.
“Propuestas como estas abren la puerta al perfil racial y a la discriminación en contra de inmigrantes al igual que ciudadanos americanos. Son subjetivos en naturaleza y no existen reglas y balances”, dijo Daniel Ortega, jefe de la mesa directiva del NCLR, quien está basado en Arizona. “Hasta que el congreso apruebe un proyecto de ley de reforma migratoria, los estados van a seguir tomando decisiones independientemente y las comunidades y las familias van a seguir siendo aterrorizadas”.
“La urgencia de arreglar este sistema roto no puede ser enfatizado de más. Entre más tiempo pasa, más familias son destruidas, las oportunidades de estudio son negadas, y nuestros valores como estadounidenses son van dañando”, Murguía concluyó.
###

viernes, 16 de abril de 2010

La Migra y Usted: Sigue viva la esperanza de una reforma

Por Armando García

En mi columna anterior, al escribirla, puede haber estado bien pesimista, optimista o escéptico con respecto a que esté año no podría ser realidad una reforma integral a la ley de inmigración, debido al ambiente político que se vive en el país debido a ser un año netamente electoral.

Pero en lo últimos días, rumores corren en la capital de la nación, especialmente en el senado, que indican que existe una posibilidad de que se consiga algo este año, pero no de mayor escala, una ley liviana, ligera, algo para empezar. De ser así, ¿cuál es la reacción de las organizaciones de derechos de los inmigrantes y su arsenal de cabilderos? ¿Querrán conformarse con menos de lo que piden?

Específicamente, en lugar de intentar pasa una amplia reforma que cubra todos los aspectos relacionados a la legalización masiva de los irregulares, bien podría solamente conseguirse la porción que habla de legalizar a los trabajadores agrícolas, ayudar a los estudiantes sin documentos ir a la universidad, reducir la lista de espera existente para los familiares de residentes y de ciudadanos sujetos a una cuota anual y mantener a los trabajadores altamente calificados en los Estados Unidos.

Pero aun a pesar de que se consiga una ley ligera, es justo reconocer que aunque la frontera es más segura que antes, mucha gente sigue entrando ilegalmente y los patrones tienen en sus espaldas la carga de contar con un sistema de verificación migratoria muy complicado

El Immigration Policy Center reveló en un reciente estudio que, bajo el sistema actual migratorio, muchos inmigrantes fallecen intentando entrar al país indocumentadamente, mientras que otros, los que lograron evadir los controles fronterizos; trabajan y viven en muy malas condiciones e intentan reunirse con sus familiares de los cuales han estado separados por bastantes años.

Por otro lado, los trabajadores estadounidenses sufren de una desnivelada competencia al compartir con un sistema laboral que ocupa y explota a los trabajadores migrantes y por otro con un sistema que permite a trabajadores que laboren legalmente en este país.

Los legisladores Schumer y Graham están intentando presentar un paquete de reforma que incluya mayores controles migratorios tanto en la frontera como en el interior del país. En su lenguaje legislativo proponen una nueva tarjeta de seguro social con información biométrica, mientras que se permita la entrada de trabajadores temporales y hacer que los indocumentados a través de un programa se ganen su residencia. Ante estas circunstancias, existen este año todas las razones para que los republicanos y los demócratas logren pasar una ley de reforma migratoria, ya sea la integral o la ligera. ¿Cuál será? hay que seguir presionando, hay que seguir marchando, hay que seguir cabildeando, hasta que se logre.

Mientras usted está leyendo esta columna, un grupo valiente de estudiantes inmigrantes que llegaron pequeños a los Estados Unidos están marchando desde Miami, Florida hasta Washington, DC, en los que llaman el ‘Camino de los Sueños’. Los cuatro estudiantes (tres de ellos indocumentados) se lanzaron en esta jornada hace meses para llamar atención a la necesidad de una reforma del sistema migratorio en Estados Unidos. Su dedicación y valor son un ejemplo para todos nosotros, y mientras llamamos atención a su historia, nos debe inspirar a todos a tomar acción.

La Migra y Usted es una columna que publica regularmente este medio. Acepta preguntas de los lectores sobre temas migratorios y son contestadas por este conducto. Dirija sus preguntas por correo electrónico a: lamigrayusted@gmail.com. Si necesita que se le contesten sus preguntas, puede hablar en San Antonio, Texas a la línea de ayuda al inmigrante del LULAC Council 4987 'Migranetcenter' (210) 390-5731.

domingo, 11 de abril de 2010

La Migra y Usted ¿Podrá seguir la reforma migratoria?


Por Armando García


Muchas personas que componen la izquierda en este país exigen al Presidente Obama que tome la antorcha de la regularización migratoria a los 12 millones de personas que el gobierno dice viven irregularmente en este país.


La reforma de salud, fue una de las piezas legislativas más intensas del primer año de la administración actual. Una reforma migratoria, es minúscula si la comparamos con la reforma de salud, o la financiera y la energética.

Las movilizaciones en todo el país, podrán ser impresionantes y muy significantes, pero la realidad es que no hay alguna pieza legislativa que pueda moverse de la Casa de Representantes al Senado. Hay una división entre los grupos que promueven la reforma con respecto al futuro del flujo de trabajadores a este país.

Los cabilderos del sector patronal insisten en un programa de ‘trabajador huésped” donde los inmigrantes ocupados tendrán que tener una actitud de servidumbre total a sus patrones, sin poder buscar otro trabajo, tendrían que quedarse con el patrón que los patrocino para entrar al país legalmente.

Los sindicatos rechazan tal medida, debido a que los trabajadores inevitablemente serían explotados dando como resultado a una competencia desleal a los trabajadores estadounidenses.

Tratar de conseguir que el Congreso apruebe una reforma migratoria, con las tácticas utilizadas en la reforma de salud, no parece que será fructífera. Muchos demócratas presentaron sus votos apoyando la reforma de salud, y el Presidente de seguro desea limitar a lo mínimo el daño electoral en las elecciones de noviembre, al concentrarse en que su victoria de la reforma de salud sea funcionable y beneficie a la población no asegurada. Bajo tal ambiente, sería suicida promover este año una reforma migratoria, ya que para muchos legisladores es un tema muy controversial y peligroso para tocarlo en un año electoral.

Ante una tasa de desempleo del 10%, es muy difícil que la población en general se entusiasme y simpatice en legalizar a las personas indocumentadas que ocupan de forma irregular trabajos que, a pesar de la idea que es todo lo contrario, bien pudieran ser ocupados por ciudadanos o residentes legales.

Pero ahora hay otro problema que puede ser mucho más grande e impida una reforma pronta. La guerra contra el crimen organizado en México está provocando un flujo grande de personas hacia Estados Unidos. Un nuevo tipo de emigrante, personas con visa, de buena posición social, que huyen de la inseguridad pública que existe en el vecino país. También hay gente que ya busca en Estados Unidos el asilo político, por temor a las represalias y persecuciones que padecen por parte de las autoridades o de grupos o personas cuyos intereses han sido afectados.

Habrá que esperar, habrá que seguir luchando unidos y no divididos, para que pronto y, cuando las condiciones políticas sean las más optimas, se consiga la reforma migratoria que muchos la necesitan.



La Migra y Usted es una columna que publica regularmente este medio. Se aceptan preguntas de los lectores sobre temas migratorios y son contestadas por este conducto. Dirija sus preguntas por correo electrónico a: lamigrayusted@gmail.com. Si necesita que se le contesten sus preguntas, puede hablar en San Antonio, Texas a la línea de ayuda al inmigrante del LULAC Council 4987 'Migranetcenter' (210) 390-5731.

















sábado, 3 de abril de 2010

La Migra y Usted: Fallas fundamentales en inmigración

Por Armando García


Hace unos días el Inspector General del Departamento de Seguridad Interna (DHS por sus siglas en inglés) presentó su informe sobre el desempeño del Departamento de Inmigración y de Aduanas (ICE por sus siglas en inglés), encontrando deficiencias en la forma en que realiza su trabajo.

Afirmó que a pesar de que ICE ha mejorado bastante no ha corregido viejos problemas y ha añadido otros. En particular el reporte habla sobre el programa 287(g), la cual es una sección de la ley de inmigración, que permite que los departamentos de policía tengan convenios con ICE para la detección y detención de personas que no tengan sus documentos migratorios en regla.

Organizaciones de derechos civiles y de defensa de los inmigrantes han llamado a que se haga un alto a las deportaciones, exigiendo al presidente Obama que imponga una orden ejecutiva para tal efecto.

En julio del año pasado, la administración demócrata en un memorando de entendimiento indicó que emitiría nuevos delineamientos de supervisión de las operaciones de dicha agencia, que incluiría las formas de que se pone en vigor las detenciones y el proceso de las mismas. El reporte del Inspector General dijo que ICE ha fallado en seguir casi todas las recomendaciones.

La operación de ICE llamada “vigor astuto” viola los derechos civiles de toda aquella persona que suena o tiene apariencia de fuereño.

La 287(g) esta en operación en 67 jurisdicciones alrededor del país. Se empezó a poder en vigor durante la administración del ex presidente Bush y se ha expandido bajo la administración del presidente Obama.

A pesar de haber una oposición grande contra la 287(g), el presidente Obama no ha respondido a los innumerables llamados a suspender o terminar completamente con la práctica policiaca de búsqueda, detención y deportación.

La Migra y Usted es una columna que se publica por este medio. Recibe preguntas de los lectores sobre temas migratorios y son contestadas por este conducto. Dirija sus preguntas por correo electrónico a: lamigrayusted@gmail.com. Si necesita que se le contesten sus preguntas, puede hablar en San Antonio, Texas a la línea de ayuda al inmigrante del Cesar Chávez Service Center (210) 390-5731.

jueves, 1 de abril de 2010

CUATRO PIEZAS CLAVE DE LA REFORMA DE SALUD QUE AYUDARAN A LA COMUNIDAD LATINA ESTE AÑO


Mientras que los mayores cambios al sistema de salud no serán implementados hasta el 2014, hay cuatro provisiones clave que prometen tener un impacto sobre la comunidad latina en los próximos meses.
1. Opciones de seguro médico para estadounidenses enfermos. ¿No tiene seguro porque tiene un problema médico? No está solo. Los latinos son desproporcionadamente afectados por ciertas enfermedades y condiciones de salud crónicas que a menudo resultan en el rechazo de un seguro médico o en precios muy altos si desea obtener una póliza de seguro. Para finales de Junio 2010, se espera que el gobierno tenga establecidas nuevas opciones de seguro médico para personas con serias condiciones médicas quienes antes no podían conseguir un seguro o para quienes era demasiado caro.
2. Cobertura garantizada. ¿Conoce a alguien que estaba enfermo y perdió su cobertura? Inmediatamente, las compañías de seguro medico ya no pueden quitarle la cobertura a una persona que se enferme. Además, dentro de unos seis meses la cobertura de salud no podrá tener un límite monetario, garantizando así que las personas con seguro médico verán los beneficios de su cobertura a lo largo de la vida de la póliza.
3. Precios económicos para negocios pequeños y organizaciones sin fines de lucro ¿Es dueño de o trabaja en un negocio pequeño? Muchos negocios pequeños quieren desesperadamente ofrecer seguro médico para sus empleados, pero no pueden a causa del costo. En los próximos meses, las empresas con bajos sueldos que tienen menos de 25 empleados podrán recibir un crédito de impuestos de hasta el 35% de sus contribuciones hacia la cobertura de sus empleados, si es que contribuyen al menos la mitad del costo de los pagos por la cobertura de sus empleados. Las organizaciones sin fines de lucro también serán elegibles para un crédito de impuestos de hasta el 25% de sus contribuciones hacia la cobertura de salud. Este crédito de impuestos incrementará a lo largo del tiempo y los beneficios para los negocios también crecerán en el futuro.
4. Opciones para jóvenes latinos. ¿Eres joven, luchador, y andas sin seguro medico? Te unes a casi la mitad de los latinos menores de 26 años quienes se encuentran entre aquellos en mayor riesgo de no tener seguro medico. Ahora los jóvenes adultos podrán permanecer bajo el plan de sus padres hasta la edad de 26. Con el desempleo afectando desproporcionadamente a la comunidad latina, los jóvenes latinos quienes se enfrentan a pocas oportunidades de empleo podrán mantener su cobertura médica que tanto les hace falta.

Latinos and the 2010 Census:



The Foreign Born Are More Positive

A new nationwide survey of Latinos by the Pew Hispanic Center, a project of the Pew Research Center, finds that foreign-born Latinos are more positive and knowledgeable about the 2010 U.S. Census than are native-born Latinos. While majorities of both groups say that the census is good for the Hispanic community, the foreign born are significantly more likely to feel this way. The foreign born are also more likely to correctly say that the census cannot be used to determine who is in the country legally; more likely to trust the Census Bureau to keep their personal information confidential; and more likely to say they have seen or heard messages encouraging them to participate in the census.



These are among the key findings from the Center's survey based on a nationally representative survey of 1,003 Hispanic adults conducted by landline and cellular telephone from March 16-25, 2010.




Hispanics are the nation's largest minority group. They numbered 46.8 million, or 15.4% of the total U.S. population, in 2008, up from 35.3 million in the 2000 Census. Among Hispanic adults ages 18 and older, 47% are native born and 53% are foreign born.


The report, "Latinos and the 2010 Census: The Foreign Born Are More Positive", authored by Mark Hugo Lopez, Associate Director, Pew Hispanic Center and Paul Taylor, Director, Pew Hispanic Center is available at the Pew Hispanic Center's website, www.pewhispanic.org.

The Pew Hispanic Center, a project of the Pew Research Center, is a nonpartisan, non-advocacy research organization based in Washington, D.C. and is funded by The Pew Charitable Trusts.

Obama, the Nation, recognizing Cesar Chavez


THE WHITE HOUSE

Office of the Press Secretary

For Immediate Release March 31, 2010

CESAR CHAVEZ DAY, 2010


BY THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA A PROCLAMATION


The rights and benefits working Americans enjoy today were not easily gained; they had to be won. It took generations of courageous men and women, fighting to secure decent working conditions, organizing to demand fair pay, and sometimes risking their lives. Some, like Cesar Estrada Chavez, made it the cause of their lives. Today, on what would have been his 83rd birthday, we celebrate Cesar's legacy and the progress achieved by all who stood alongside him.

Raised by a family of migrant farm workers, Cesar Chavez spent his youth moving across the American Southwest, working in fields and vineyards, and experiencing firsthand the hardships he would later crusade to abolish. At the time, farm workers were deeply impoverished and frequently exploited, exposed to very hazardous working conditions, and often denied clean drinking water, toilets, and other basic necessities. The union Cesar later founded with Dolores Huerta, the United Farm Workers of America (UFW), still addresses these issues today. After serving in the United States Navy, Cesar Chavez became a community organizer and began his lifelong campaign for civil rights and social justice. Applying the principles of nonviolence, he empowered countless laborers, building a movement that grew into the UFW. He led workers in marches, strikes, and boycotts, focusing our Nation's attention on their plight and using the power of picket lines to win union contracts. "The love for justice that i s in us is not only the best part of our being, but it is also the most true to our nature," Cesar Chavez once said. Since our Nation's earliest days of independence, we have struggled to perfect the ideals of equal justice and opportunity enshrined in our founding documents. As Cesar suggests, justice may be true to our nature, but as history teaches us, it will not prevail unless we defend its cause.

Few Americans have led this charge so tirelessly, and for so many, as Cesar Chavez. To this day, his rallying cry --"Sí, se puede," or "Yes, we can," -- inspires hope and a spirit of possibility in people around the world. His movement strengthened our country, and his vision lives on in the organizers and social entrepreneurs who still empower their neighbors to improve their communities.

NOW, THEREFORE, I, BARACK OBAMA, President of the United States of America, by virtue of the authority vested in me by the Constitution and the laws of the United States, do hereby proclaim March 31, 2010, as Cesar Chavez Day. I call upon all Americans to observe this day with appropriate service, community, and education programs to honor Cesar Chavez's enduring legacy.

IN WITNESS WHEREOF, I have hereunto set my hand this thirty-first day of March, in the year of our Lord two thousand ten, and of the Independence of the United States of America the two hundred and thirty-fourth.

BARACK OBAMA

On Cesar Chavez's Birthday
Response from Chavez Family & UFW President Following White House Meeting with President Obama

United Farm Workers President Arturo S. Rodriguez and Paul F. Chavez, Cesar Chavez's middle son and president of the Cesar Chavez Foundation, issued these statements following a meeting at the White House with President Obama and members of the Chavez family plus Rodriguez and UFW co-founder Dolores Huerta on what would have been the farm labor and civil rights leader's 83rd birthday.

From Arturo S. Rodriguez, President, United Farm Workers of America:

We thank President Obama for honoring Cesar Chavez on this important day for millions of Americans. We thank the President for his concern for the farm workers who feed our nation every day, and for his strong support of immigration reform. No other change is more urgently needed, and would be more lasting. We will share with President Obama 10 letters written to him by farm workers from across the country, telling him about the realities and challenges of their lives.

Cesar Chavez has been honored in hundreds of communities across the nation. His birthday is an official holiday in 11 states. But the best way to honor Cesar is by helping the farm workers to whom he dedicated his life, and by using our lives to serve others less fortunate than us.

From Paul F. Chavez, President, Cesar Chavez Foundation:

We thank President Obama for having the Chavez family and farm worker movement join him today. We recognize how his dedication to community and public service parallels my father's. Cesar Chavez's message was not just for farm workers or Latinos; it was universal: By helping ordinary people do extraordinary things, he inspired farm workers and millions of others from all walks of life who never worked on a farm to believe in themselves, to do things they would never have thought possible.

It was epitomized by the words from my father's 1972 fast in Arizona, "Si Se Puede!" ("Yes We Can"), which have been adopted by activists worldwide.

But my dad was also convinced we have a moral duty to give ourselves selflessly for others in a cause that's bigger than we are. He said, "Our ambitions must be broad enough to include the aspirations and needs of others, for their sakes and our own."

That's how a man with an eighth grade education who adopted a life of self-imposed poverty nonviolently challenged, and overcame, one of the richest industries in California and in the process inspired millions to social and political activism.

- end -

¿Viven extraterrestres entre nosotros?

 Foto nhallow Por Larry G. Álvarez Un artículo reciente de Avi Loeb, un destacado astrofísico de Harvard, ha provocado un importante debat...