EL QUINTO PATIO: Poesía y algo más

 

Las políticas públicas para garantizar el desarrollo educativo y cultural son prioritarias.

“A veces, y el sueño es triste,/ En mis deseos existe/ Lejanamente un país/ Donde ser feliz consiste/ Solamente en ser feliz.”  (Fernando Pessoa).

Por Carolina Vásquez Araya

Recuerdo que hace muchos años, leí en una nota de prensa que un grupo de poetas chilenos había ingresado a una jaula de monos en el zoológico a leer poemas, seguros de que esos animales disfrutaban de la lectura más que muchos humanos. La propuesta resultaba fascinante y no por el hecho de que quizás los monos entiendan de poesía, sino por las enormes posibilidades que esto abre en otros ámbitos, como por ejemplo instalarse en los pasillos de algunas dependencias oficiales a recitar poemas de Humberto Ak’abal, como uno que dice: “¡Cómo quisiera ser pájaro/ y volar, volar, volar,/ y cantar, cantar, cantar,/ y cagarme –de buena gana-/ sobre algunos/ y algunas cosas!” 

Poesía, nada más que eso.  Como las pintas de los jóvenes universitarios que reaccionaron contra la estupidez oficial por allá a finales de los 60, exigiendo un espacio para hacer realidad su propuesta de elevar “la imaginación al poder”, no muy seguros de las consecuencias, pero presintiendo que la imaginación es mucho más interesante y nutritiva para la sociedad que la ambición pura y simple. También más divertida y menos dañina.

Hoy es el Día del Libro y no puedo menos que dedicarle unas cuantas letras. Empezando por considerar la posibilidad de que los primates entiendan poesía, lo cual no es ninguna ofensa para los humanos sino más bien un reconocimiento a la sensibilidad de esas criaturas.  Por algo dicen también que los tigres aprecian a Mozart y a los elefantes se les puede tranquilizar leyéndoles versículos del Mahabharata, lo cual es plausible dado que los paquidermos cultivan otros atributos elevados como la fidelidad y el honor, que entre los humanos han pasado a engrosar la lista de los valores en vías de extinción. No sería sorprendente que también pudieran darnos lecciones de solidaridad y unos cursos rápidos sobre poesía india.

Por lo tanto, no es una mala idea recetar, a quienes ocupan posiciones de privilegio dentro de la comunidad, una dosis reforzada de literatura.  Es posible que de esa manera se les vaya afinando el entendimiento y logren asimilar conceptos tan complejos como integridad, dignidad, amor al prójimo y respeto por la vida.

Pensando en ello es preciso mencionar la apertura del 6 al 16 de julio de este año, de la Feria Internacional del Libro en Guatemala, una institución de más de 25 años creada por la Gremial de Editores, y que ha debido enfrentar duros obstáculos para sobrevivir. Esto, porque para las élites la educación y la cultura son una amenaza. Guatemala, un país especialmente rico en poetas, escritores y artistas de gran trayectoria y en donde la creación se sostiene gracias al esfuerzo personal de sus cultores, es paradójicamente un ambiente hostil al desarrollo cultural desde sus centros de poder.  

La Filgua viene a compensar, con su importante impulso hacia el interés por la lectura, esa ausencia endémica de interés del Estado por incentivar las iniciativas conducentes a elevar los niveles educativos y culturales para una sociedad que los necesita de manera urgente. En pos de ese objetivo, propicia en sus salones el contacto directo entre los autores invitados -de ámbito local e internacional- y un público ávido de conocer lo mejor del mundo editorial y establecer un intercambio rico en ideas. Si está en Guatemala, no se la pierda.

 

AL MES DE FALLECER 40 MIGRANTES, TODO SIGUE IGUAL

 

PINTEREST 

Por Dr. Jorge A.  Lera Mejía 

 Ante las innumerables expresiones y manifestaciones alrededor del tema migrante, mañana jueves 27 se cumplirá un mes exacto de la terrible pérdida de 40 seres humanos en Ciudad Juárez, en manos de la omisión y colusión criminal de las autoridades, que suponemos vela por la seguridad de nuestros hermanos migrantes, pero en los hechos, se convirtieron en los verdugos de los que están obligados a proteger en sus personas y derechos humanos.

Las noticias de una nueva caravana migrante superior a 3 mil personas, es un impase importante, que seguro detonará en una nueva crisis, máxime que despertó a un líder migrante que estuvo tranquilo en los últimos meses, me refiero a Irineo Mujica, dirigente de Pueblo Sin Fronteras.

Adicionalmente, la postura judicial contra el comisionado del INAMI Francisco Garduño, ha sido todo alargar el problema, dejar hacer y dejar pasar, todo como una bomba de tiempo. Mientras tanto, "el dinosaurio sigue ahí".

Mientras tanto, México sigue impulsando una política migratoria basada en la detención y deportación de los migrantes centroamericanos, que transitan sin documentos. El discurso oficial dista de la realidad, la política es de “contención”. Por esas porosas medidas, los transmigrantes se ven forzados a pagar onerosos servicios a polleros y coyotes; sobornos en retenes, por corrupción de algunos funcionarios del INAMI.

El sesgado anteproyecto, de creación de una comisión interdisciplinaria y transversal, que pudiera reemplazar al INAMI, en manos del Padre Alejandro Solalinde, no ha logrado permear en el ambiente sociopolítico.

En el fondo del asunto, sigue el alto riesgo que se sigan repitiendo los errores de la anti política migrante mexicana, que han trasladado la total responsabilidad del país de destino (EEUU) y de los países expulsores (TN de Centroamérica, Cuba, Venezuela, Haití, etc), dejando todo el peso y costo de los éxodos migratorios, en los municipios fronterizos, la ciudadanía y las casas de apoyo de los migrantes.

México de facto, se volvió, en definitiva, en un Tercer País Seguro, país de contención, país que aceptó sin cortapisas, recibir 30 mil deportados por mes, de 8 países, incluyendo a los retornados mexicanos. Sin ningún apoyo económico y moral de los EEUU, y mínimos subsidios de los organismos internacionales.

Por lo aquí citado, hoy se cumple un mes de los graves acontecimientos de Ciudad Juárez Chihuahua, 40 fallecidos y 25 heridos no pesan nada en las conciencias de las autoridades federales mexicanas, no conmueven en lo mínimo a los dirigentes de los países expulsores, y los norteamericanos siguen utilizando a México, como país de origen, tránsito, retorno y destino, somos la piñata de los políticos republicanos y los demócratas, dejando a la deriva a miles y miles de migrantes engañados y manipulados...

 

FRONTERA NORESTE REPUNTA EN CRUCES MIGRANTES

 

Por Dr. Jorge A. Lera Mejía

MIGRACIÓN REGISTRADA POR GOBERNACIÓN: De acuerdo a reciente publicación del Staff de El Expreso, Tamaulipas concentra el 64% de los cruces irregulares de migrantes centroamericanos hacia Estados Unidos (EEUU) durante la última década 2010 a 2022. Fuente: https://expreso.press/. Abril/16/2023, de acuerdo a datos de la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación.

MIGRACIÓN REGISTRADA POR LA CBP: Otra información publicada recientemente por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) detalla que, en el mes de marzo del 2023, la Patrulla Fronteriza registró 162 mil 317 cruces irregulares de personas a través de toda la frontera con México, la cual está dividida en nueve sectores de la Patrulla Fronteriza, 85 mil 466 de los cuales fueron expulsados a través del Título 42.

Para CBP, el sector con más flujo de migrantes en marzo fue el cruce de El Paso, con 39 mil 512 mil encuentros registrados; seguido del sector de Tucson, con 33 mil 949 encuentros; Del Río, con 23 mil 812; San Diego, con 23 mil 125; Río Grande Valle, con 17 mil 958; Yuma, con 13 mil 224 cruces; Laredo, con 5 mil 092; El Centro, con 4 mil 451; y Big Bend, con mil 194 migrantes encontrados.

Significa que los cruces de las fronteras del noreste, entre Coahuila y Tamaulipas, desde El Río hasta Matamoros, sumaron 52 mil 507 cruces retenidos desde El Río en Coahuila, Nuevo Laredo, Río Grande Valle, Big Bend, incluyendo la Frontera Chica, Reynosa y Matamoros de Tamaulipas. Esto significa que Tamaulipas juntando los tres grandes municipios fronterizos, encabeza la lista de cruces de migrantes Centroamericanos, Mexicanos y del Caribe.

COSTOS POR LA MIGRACIÓN IRREGULAR EN MANOS DE COYOTES: La gran mayoría de las internaciones ilegales (71%) se realizan a través de la contratación de algún “coyote” o “pollero” como se les conoce a las personas que cruzan a migrantes a través de la frontera.

El estudio “Caracterización de los flujos financieros asociados al tráfico ilícito de personas migrantes provenientes del Triángulo Norte de Centroamérica”, presentado por la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación, revela que, a pesar de la crisis de inseguridad vivida durante los últimos años, Tamaulipas es por mucho la entidad a donde llegan más migrantes en su intento por cruzar a Estados Unidos.

Es, además, el estado donde los “polleros” cobran cantidades más elevadas para cruzar a sus clientes. De acuerdo a este estudio, el pago promedio que hacen los migrantes para ser trasladados desde Centroamérica y cruzar la frontera México-Estados Unidos asciende a 4,559 dólares.

 Para la Secretaría de Gobernación, hay entidades donde el precio promedio es más bajo como Baja California donde la tarifa es de 3,635 dólares; en Tamaulipas en cambio, el costo es de 4,686 dólares.

 “Al menos desde 2010 Tamaulipas es la principal entidad de cruce irregular de las personas provenientes del TNC (Triángulo Norte de Centroamérica), seguida por Sonora.

 El tamaño del flujo que cruza por Tamaulipas podría obedecer a que es el punto de término de la ruta migratoria del Golfo, que es la más utilizada por esta población, además de ser la más corta”, señala. Esta información fue abordada durante la ‘Capacitación y mesa de trabajo para el desarrollo de ruta de protección de personas sujetas de tráfico ilícito de migrantes y la estrategia nacional en la materia en Tamaulipas’.

 “El encuentro fue realizado con el objetivo de recopilar información para construir una ruta local de quienes están sujetas a este ilícito, así como un mapeo de las instituciones a nivel local que intervienen en la atención y protección de las y los migrantes”, dio a conocer la Secretaría de Gobernación.

 El hecho de que Tamaulipas acapare el 64% de los cruces irregulares hacia EEUU llama la atención de los especialistas, por diversas razones: “Es una de las entidades que registra contexto de violencia en contra de personas migrantes”.

 La cuota por persona para cruzar a EEUU ronda los 82 mil pesos cuando se trata de migrantes provenientes de Centroamérica, pero se eleva a casi a 90 mil pesos si el migrante es de nacionalidad mexicana.

 “Las personas que declararon no haber sufrido riesgos en el cruce pagaron más que las que manifestaron haberlos sufrido (las primeras pagaron 4 mil 760 dólares y las segundas 4 mil 587 dólares)”, describe.

 La tarifa, por ejemplo, se reduce cuando los viajeros cuentan con familiares en Estados Unidos o si contratan a polleros, sin tomar en cuenta los riesgos en el cruce.

 “Esto podría deberse a que las personas prefieran pagar un coyote más caro, asumiendo que es garantía de un cruce más seguro y podría ser consecuencia de que los coyotes que cobran más lo hacen porque tienen la capacidad de gestionar un tránsito y, eventualmente, lograr un cruce más seguro, debido a sus relaciones con el crimen organizado o con algunas autoridades coludidas”.

 El coordinador del Centro de Estudios Migratorios (CEM) de la Unidad, Miguel Ángel Aguilar Dorado, informó que la publicación estima que siete de cada 10 personas de Centroamérica que cruzaron la frontera con ayuda de un presunto traficante pagaron en promedio 4 mil 599 dólares, así como cinco de cada de 10 personas mexicanas que cruzaron bajo el mismo esquema pagaron en promedio 4 mil 599 dólares.

 El coordinador del CEM reportó que, de enero de 2016 a febrero de este 2023, se han registrado 5 mil 743 denuncias sobre delitos perpetrados en contra de personas migrantes en situación irregular en México.

 En un comunicado, refirió que el tráfico de personas es el segundo delito más denunciado, con un total de mil 861 casos, de los cuales, 33% fueron presentados por mujeres y 66% por hombres.

Fuente: Trabajo sintetizado de la publicación de El Expreso de Tamaulipas, 16/04/2023.

 

UN JOVEN CENTENARIO

 

Por JOEL ORTEGA JUÁREZ

Pablo González Casanova murió a la edad de 101 años. Una vida intensa plena de enseñanzas en el campo intelectual, político e histórico.

Fue designado rector de la UNAM, como sucesor inmediato del gran rector de la Dignidad Javier Barros Sierra, unos días antes de que terminara su periodo dado que había tenido una operación, pero ese no fue el factor ni principal ni fundamental para que no optara por su reelección, sino como se lo dijo a Gastón García Cantú en sus Conversaciones, publicadas por Siglo XXI”.... mi posición ante el gobierno era sumamente delicada. Después del conflicto de 1968, no era yo, por cierto, un hombre que fuera grato al poder público; este me toleraba aún al frente de la Universidad, mientras se conservara en ella un relativo orden; …

Es quizá una de las cuestiones fundamentales que tomó la Junta Gobierno para designar a Don Pablo González Casanova, dado su prestigio entre los universitarios sin que ello tuviera abiertamente un rasgo de confrontación con el gobierno aún encabezado por Gustavo Díaz Ordaz pero que en unos meses sería sucedido por Luis Echeverría. Desgraciadamente eso no fue así y Echeverría hizo todo para derrocarlo.

Don Pablo González Casanova formuló el proyecto más audaz y profundo para realizar una Reforma Universitaria.

Planteó toda una nueva universidad estructurada en los Colegios de Ciencias y Humanidades que estaban previstos desde el nivel bachillerato (en el que se tuvo que frenar, al renunciar Don Pablo) donde la enseñanza libresca sería sustituida por el método basado en el principio de aprender a aprender.

Debo reconocer que muchos no entendimos su profundidad e incluso lo caricaturizamos, por las salidas laterales que se ofrecían para los estudiantes que no pudieran continuar sus estudios a nivel de licenciatura y adquirieran capacitaciones técnicas en diversos oficios.

Fue uno de los desencuentros del movimiento estudiantil sobreviviente de las masacres de Tlatelolco y el Jueves de Corpus. Un radicalismo un tanto infantil.

Los problemas se agudizaron más cuando un grupo encabezado, aparentemente por Mario Falcón y Miguel Castro Bustos tomaron la rectoría durante un mes del 31 de julio al 30 de agosto y el rector se refugió en el edificio de San Ildefonso.

En el Comité de Lucha de Economía nos opusimos a esa ocupación y a las agresiones y atropellos que hacían contra todos en el campus, fuimos a ver al rector y le propusimos realizar una reforma universitaria donde poníamos el acento en las formas de gobierno y la desaparición de la Junta, una visión que no entendía las reformas que planteaba González Casanova desde la creación del CCH. No pudimos construir una propuesta común con el rector.

González Casanova resistió a las presiones del gobierno, secundadas por grupos reaccionarios dentro de la UNAM que pedían la intervención de la policía para desalojar a Falcón y Castro Bustos.

Ahora se conocen documentos que demuestran que esos sujetos estaban infiltrados por agentes del gobernador Rubén Figueroa, muy cercano a Luis Echeverría.

Todo indica que su gobierno quería derrocar a Pablo González Casanova

Falcón salió de la Rectoría en una camioneta conducida por la compañera Cecilia Montante, -quien sufrió atropellos y fue detenida por tres días en Tlaxcoaque- gracias a que el Doctor Fausto Trejo convenció a Falcón para que no lo encarcelaran.

Apenas desocuparon la rectoría y el 25 de octubre estalló la huelga

del STEUNAM. Se produjo un desencuentro entre el rector y los dirigentes del sindicato, la huelga se prolongó hasta finales de diciembre. Cuando se estuvo a punto de llegar a un acuerdo éste, no se logró porque Don Pablo rechazó que se estableciera la llamada cláusula de Exclusión en cualquiera de sus modalidades, presentó su renuncia por segunda vez con carácter irrevocable. Esta cuestión merece ser esclarecida, dado que con ella se produjo un viraje a la derecha en la UNAM al llegar a la rectoría Guillermo Soberón Acevedo, quien canceló el proyecto de reforma universitaria sustituyendo el CCH a nivel licenciatura y establecer las Escuelas Nacionales De Estudios Profesionales ENP. Desde entonces la UNAM no realizó ningún cambio importante y congeló la creación de nuevas plazas para los docentes.

Se requiere hacer una revisión de esa postura del STEUNAM y de los dirigentes el PCM , por las consecuencias que tuvo no haber firmado la mayoría de los acuerdos con Don Pablo González Casanova.

En su faceta de luchador social, Don Pablo González Casanova, apoyó desde su levantamiento al Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Ese compromiso con las comunidades indígenas lo ha expresado en múltiples formas y ante las más diversas iniciativas del EZLN.

Tanto en la Convención Aguascalientes el 8 de agosto de 1994, como en la Consulta Nacional del EZLN para crear el Frente Zapatista, como en la Marcha del Color de la Tierra del año 2000, en la Otra Campaña, en los Caracoles y en las escuelitas y muchas otras iniciativas Pablo González Casanova se mantuvo firme en su apoyo a éste singular movimiento. Reconociendo ese esfuerzo fue designado como Comandante Pablo Contreras en abril de 2018 por el Comandante Tacho .

La originalidad y creatividad ha sido el signo de una vida intensa del joven Centenario Pablo González Casanova.

 

 

    

MEDIDAS URGENTES PARA UNA MIGRACIÓN SEGURA

 

PINTEREST 

Por: Lic. Bárbara Lera Castellanos y Dr. Jorge Lera Mejía

 ANTECEDENTES:

 México es concebido como un país de origen, tránsito, destino y retorno de migrantes.

 ORIGEN: Porque somos el principal país que expulsa migrantes hacia EEUU.

 TRÁNSITO: Porque nuestra ubicación geopolítica nos permite ser el trampolín para muchos transmigrantes que buscan el sueño americano y buscan cruzar por nuestro territorio.

 DESTINO: México se ha vuelto una región de destino para personas migrantes, ya que en la búsqueda de ir a los EEUU y no les dejan su paso, toman la decisión de quedarse en México, como un Tercer País Seguro, ya sea en forma provisional, o definitivamente.

 RETORNO: Somos un país de retorno, por recibir regresos de migrantes propios en forma voluntaria o recibir deportaciones de migrantes de México y otros países forzadamente.

 Un ejemplo de ello, ahora se está presentando con el convenio impuesto por EEUU a México para recibir 20 mil migrantes por mes de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití que ingresaron a EEUU de forma irregular.

 RETORNO VOLUNTARIO: Es cuando el migrante o un grupo de migrantes, deciden regresar a su país de origen en forma voluntaria.

 México es un país de origen, tránsito, destino y retorno de migrantes, y como tal, siempre ha trabajado a nivel local, regional y global para que se reconozca a estas personas como agentes de cambio y desarrollo; para que se garanticen sus derechos humanos y se detengan los discursos de odio y xenófobos en su contra.

 De acuerdo con el Anuario de Migración y Remesas 2017, México es el segundo principal país origen de migrantes con el 5.1% del total mundial, sólo por debajo de India.

 Actualmente los migrantes mexicanos de primera generación que residen en Estados Unidos, alrededor de 12 millones de personas, equivalentes al 11% de la población que reside en México y al 30% de la fuerza laboral hispana en EEUU.

 El tema central hoy día en la crisis migratoria presentada por la muerte de 40 migrantes en un centro de detención de ciudad Juárez, no sólo es qué hacer con el Instituto Nacional de Migración (INM), ni con los derechos humanos, ni con los albergues, la protección de las rutas migratorias, etc.

El tema ahora, son las oleadas de migrantes imparables, éxodos verdaderos y lo que no hacen los gobiernos expulsores, ni los de tránsito, ni el de destino que es EEUU. Es un tema que nos involucra a todos, así como las organizaciones internacionales y los directivos de las casas de migrantes, a la ONU, OIM, OEA, ACNUR.

No solo se trata de respetar el derecho a migrar, consagrado en las leyes internacionales, ya que ahora están rebasadas las condiciones mínimas para que países como el nuestro, sigan recibiendo migrantes sin control, ahora vienen desde Asia, África, antes eran centroamericanos, después siguieron haitianos, cubanos, venezolanos, ahora ya desde más al sur de América, ya recibimos rusos, ucranianos, ¿de dónde más vendrán ahora?

Las causas intrínsecas de la migración son completamente comprensibles, lo que no se debe soslayar ahora, que muchos de los transmigrantes compuestos hoy por adultos, mujeres, jóvenes, niños acompañados y menores no acompañados, comunidades integrantes de grupos LGTBI, familias enteras, vienen muchas veces engañados por enganchadores, polleros o coyotes.

Quiere decir que el fenómeno migratorio, como lo conocíamos hasta hace 5 años, ahora es más complejo y está muy contaminado, dejando de ser una migración por "causas económicas o por huir de la violencia de los países expulsores", siendo ahora migraciones forzadas por el engaño y tratando a muchas de las nuevas "diásporas" transmigrantes más como mercancías que como seres humanos.

Dicho lo anterior, se debe entender que los movimientos migratorios actuales en su tránsito por México ahora son mucho más complejos, y se incluyen tanto los migrantes de Centroamérica, Caribe, Sudamérica, de Asia, así como las propias diásporas migrantes de origen mexicano, que muchas veces el gobierno mexicano los olvida, los abandona y los hace invisibles.

IMPORTANCIA DEL MIGRANTE MEXICANO:

La dicotomía más preocupante del gobierno mexicano, que un día considera a los migrantes mexicanos como los auténticos héroes nacionales, por su contribución en las remesas, pero otro día el gobierno los abandona, retirando todos los fondos de apoyos al migrante que existían antes del 2018, a la par que no se les toma en cuenta en las medidas de políticas públicas y la promoción del voto y la elección de diputados migrantes.

Solo para recordar, en los últimos 10 años se han casi triplicado los envíos de remesas de mexicanos, al cierre del 2022 estas ascendieron a 58 mil 497 mil mdd, cuando en 2012 fueron por el monto de 22 mil 446 mdd.

Por otra parte, la aportación productiva al PIB que realizan los migrantes mexicanos en Estados Unidos, representan hasta el 50% de todo el Producto Interno Bruto de México.

No se diga de países de Centroamérica, donde esa aportación rebasa en más del 75% de las economías de Guatemala, El Salvador y Honduras.

Ese es el tema central, los países expulsores, junto México y el propio EEUU, no reconocen en lo más mínimo lo que los migrantes aportan a sus propias economías y a la productividad estadounidense.

Recuerden debemos rescatar en EEUU, un día sin mexicanos, para que no olviden que los migrantes no son criminales.

MEDIDAS URGENTES PARA UNA MIGRACIÓN SEGURA Y ORDENADA:

LA DETENCIÓN DE MIGRANTES DEBE SER SÓLO EL ÚLTIMO RECURSO:

La detención de personas por el solo hecho de ser migrantes debería ser el último recurso, la tragedia como la del centro de detención de migrantes en Ciudad Juárez, no debe repetirse nunca más, por eso se viralizó la problemática sobre la que se ha abierto un gran debate en México.

Las personas más vulnerables no deberían estar sujetas a ser confinadas en ningún tipo de centro de retención ilegal, por lo que se deberá abordar el complejo fenómeno migratorio con respeto absoluto a su dignidad y de sus derechos humanos y del derecho a migrar libremente.

El problema se está reproduciendo más ahora que en 2022 aumentaron significativamente los flujos migratorios en México, hasta en 43.5% del número de personas en estancias y estaciones migratorias en México respecto a año 2021.

En síntesis, se deben retomar los 23 compromisos signados en la Declaración de Marrakech del 10 de diciembre del 2018, para el "Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular (GCM)".

El Pacto Mundial enumera 23 objetivos para la acción de los Estados, reforzados por compromisos específicos, que pretenden abordar los retos relacionados con la migración actual. Entre los principales compromisos se encuentran:

1. Reforzar la elaboración de políticas basadas en datos y derechos humanos y el discurso público sobre la migración;

2. Reducir al mínimo los factores adversos de la migración, incluida la lucha contra la pobreza y la discriminación, y abordar los desplazamientos relacionados con el clima y las catástrofes;

3. Garantizar los derechos de los inmigrantes a la información y a la identidad legal;

4. Ampliar y diversificar la disponibilidad de vías para una migración segura, ordenada y regular, teniendo en cuenta las necesidades particulares de los migrantes en situación de vulnerabilidad;

5. Proteger el derecho al trabajo decente y otros derechos laborales de los inmigrantes;

6. Abordar y reducir las vulnerabilidades y las violaciones de los derechos humanos en el contexto de la migración;

7. Proteger el derecho a la vida en el contersonas, protegiendo al mismo tiempo los derechos humanos de las personas que han sido objeto de contrabando o trata;

9. Respetar los derechos humanos en las froexto de la migración;

8. Combatir el contrabando y la trata de pnteras y llevar a cabo un examen, una evaluación y una derivación de los migrantes basados en los derechos humanos;

10. Proteger el derecho a la libertad y a no ser detenido arbitrariamente, incluso dando prioridad a las alternativas a la detención de inmigrantes;

11. Garantizar el derecho de los inmigrantes a acceder a los servicios básicos, como la sanidad, la educación y el apoyo social, sin discriminación;

12. Eliminar la discriminación y luchar contra la incitación al odio y la xenofobia;

13. Mantener las prohibiciones de expulsión colectiva y expulsión para todos los migrantes, garantizando que el retorno sea seguro y digno y que la reintegración sea sostenible.

CASA DE POETAS: Premio a la vida

 

Por Oralia López Serrano
Escritora y poeta mexicana.

 

Cuando camino con cautela por las calles y cansada me siento en una banca solitaria de cualesquier plaza, parque, en ocasiones me voy despacio con el vuelo de alguna ave o corro entre los ramajes de un macizo tronco de árbol con mi cola esponjada atrás de alguna ardilla escondidiza, sin evitarlo me sonrojo, me apena quizá, que alguien adivine mi sentir, mis pensamientos, pero el mundo pasa con tanta prisa, con tanta inmediatez, imposible me vea, aparezco invisible, y no soy sólo yo, sino cuanto hay al paso. La sordera y mudez se multiplican como el agua que derrama al vaso y ha invadida por casi todos los espacios de una forma inimaginable e increíble a este mundo de incautos. 

     ¿Cómo es posible que al ser humano, después de toda una larga vida, después de haber dado todo, generalmente sin justa y amorosa correspondencia; la actitud, la vista de los otros le desdeña, le desprecia? y sólo ven las arrugas en su rostro, su paso pausado y eventualmente hasta doloso. ¿Cómo es posible que así sea, tal si fuese objeto inservible, desechable?

     Si el pasado se tomara en cuenta, si el llegar a una edad avanzada fuese un premio, ostentación de orgullo y gallardía. ¿Qué pensamos todos? que tal vez, por fortuna, la vida pronto nuestros cuerpos consuma, para no llegar a la ruina abominable de la tercera edad, a ser un vejete, una piltrafa humana desdeñable.

     Envejecer, la etapa final de la existencia… llegar a la vejez debe ser un premio a la vida, por la entrega a los demás a través de años; los desvelos, las risas, toda esa gran prisa por ser los primeros, los más útiles, serviciales; el desazón del alma que increíblemente sin darnos cuenta nos desperdicia, y a pesar de la ocasional cobardía del corazón, el ansía y las torpezas, lograr vencer las asperezas con brillo en los ojos, con luces tenues de memoria; amor y respeto por nosotros mismos y los otros.

     Todas las épocas con el paso del tiempo son irrecuperables, indudablemente envejecer es el premio a la vida, el tener una vejez plena, respetable, pero ¿dónde la obsequian, dónde la aseguran o la encuentro?

     Quizá llegar a adulto mayor será un triunfo, siempre y cuando haya individuos que acepten y valoren al anciano, conversen con ellos, comprendan que hasta las frustraciones, la desesperanza y la derrota nos enseñan algo, que ningún obstáculo debe trastornar al espíritu. Habrá aún alguna persona que se interese por los viejos, a no ser que Google se los cuente y que por accidente entren a una página que les muestre un camino, un trato más tierno, más benéfico, humano y asequible.

     Qué seremos los adultos mayores tras el tiempo en ocaso… Al parecer, fantasmas con memoria, un orfanatorio a la distancia, cerrado, empolvado, injusto e invalorable. Un cementerio de cuerpos ambulantes sin flores ni coronas.

     Somos los seres humanos de hoy, niños, jóvenes, adultos maduros, los que hemos de avalar nuestro propio futuro y al llegar a la meta de nuestra existencia, a la recta final de la línea de vida, a nuestra vejez, seamos premiados y no precisamente con nuestro nombre a las calles, condecoraciones, premios nobeles ni estatuas monumentales, sino con comunicación respetable, sonrisas, ojeadas orgullosas al encuentro de nuestro paso, con la sublime certeza que al fin del camino de cada uno, de cada destino…otros vendrán-todos seremos viejos-, y tocaran nuestros hombros, “bien hecho…hasta aquí la vida te compensa lo que has logrado y mi mano te acaricia con amor, respeto y eterno agradecimiento”.

     Que mejor premio a la vida que un rostro afable, una mirada complaciente, una palmada en la espalda; un toque tierno en la cabeza cana, que más se puede pedir sino aceptación humana, y con todo esto se abriría a mi ver… para mí, para todos los demás, un amanecer lúcido y plácido, un pedazo de cielo en el extenso universo existencial humano.

EL QUINTO PATIO: Preguntas sin respuesta

 

¿Sabemos lo que creemos saber o es el efecto de la manipulación mediática?
 
Somos la nueva soldadesca ignorante de su papel en una guerra ajena.
 
Por Carolína Vásquez Araya

 El frente de la nueva guerra, esa no abiertamente declarada pero que ha derribado todas las fronteras, somos nosotros y nuestra absoluta incapacidad para atisbar -en el veloz tráfago de información- en dónde está la verdad. No tenemos idea porque las fuentes desde las cuales emanan las decisiones y estrategias nos son desconocidas. Ha sido tan hábil el modo como nos tienen convencidos de nuestra sapiencia, que aun las mentes más entrenadas se pierden en este laberinto de conspiraciones y entretelones políticos.

La verdad es la nueva utopía. El movimiento de tropas en Ucrania, las declaraciones de los líderes africanos, la creación de una moneda capaz de competir con el dólar o la zarpa de Israel detrás de todo el escenario bélico, compiten en atención con la nueva revolución francesa en su batalla contra el neoliberalismo, la cual amenaza con salirse de los moldes establecidos, si es que no los ha sobrepasado ya. En nuestro continente latinoamericano, el ruido más notorio procede del gobierno de México y las abiertas amenazas recibidas del Departamento de Estado por la audacia de su presidente al declarar la soberanía sobre sus recursos energéticos y minerales, litio a la cabeza.

El frente bélico está servido en las redes y en los medios comprometidos con el poder económico, desde los cuales emanan comentarios, hipótesis, supuestas revelaciones y toda clase de mensajes encubiertos para convencernos de una realidad paralela con respecto a la cual no existe certeza, pero tampoco los medios para contrastarla. Somos, en pocas palabras, víctimas de la desinformación institucionalizada y los pedacitos de realidad comprobable no son suficientes como para armar el rompecabezas.

Quienes lucen las agallas necesarias para enfrentar toda la basura que nos venden a paletadas, resultan -como Assange- víctimas de tortura, judicialización, persecución y muerte. El periodismo ético es combatido con saña y el gran público, ya entrenado para absorber y digerir lo que dictan los centros de poder a través del periodismo corporativo, agacha la cabeza y acepta resignado lo que sea con tal de no entrar en un estado de miedo e incertidumbre. Para constatarlo de primera mano ingresemos a las redes sociales en donde se exhibe, con toda su mágica envoltura, la alienación colectiva.

A los habitantes comunes, quienes no poseemos la llave de los grandes secretos como por ejemplo, la verdad sobre los ataques biológicos utilizados en todos los conflictos bélicos o los ensayos científicos perpetrados con la complicidad de los gobiernos sobre grupos humanos inocentes e indefensos, continuarán allí latentes como las grandes preguntas sin respuesta. Los métodos utilizados para mantenernos en la ignorancia no son secretos: responden a estrategias muy bien establecidas a través de políticas de Estado: desnutrición crónica, empobrecimiento de contenidos académicos, ocultamiento de episodios completos de la Historia de las sociedades, insistencia en el planteamiento ideológico de una Guerra Fría que sigue vigente y apoyo a gobiernos corruptos a cambio de su sumisión.

El frente de batalla, con nuestra presencia como la gran masa capaz de absorber sin chistar toda la mentira que nos quieran dar, se despliega en un escenario virtual en donde todo está mezclado y en el cual nada nos consta. Mientras tanto, el gran poder se asienta sin oposición alguna.

 

SALUD: La que se ha liado… El mundo de las relaciones de pareja

 

Por Jordi Jiménez

REHUNO

Reconozcamos que el mundo de las relaciones de pareja es un poco lioso. Al estar en juego las emociones, con sus pasiones intensas, con sus deseos, sus temores a la pérdida y con todo lo que ello produce en todos los aparatos del psiquismo humano, es difícil tener la cabeza fría y clara para comprender la situación en la que pueda estar con respecto a las relaciones de pareja.

Así que hoy vamos a intentar mostrar un método breve y sencillo para estudiar, para analizar las relaciones y tratar así de desenredar la madeja. Partiremos de una hipótesis que luego, cada uno, verá hasta qué punto se cumple o no. En todo caso, nos servirá para “ordenar” un poco las situaciones que se puedan dar en este tema.

Luego desarrollaremos cada punto, pero para empezar los mencionaremos de forma sintética. La hipótesis es que para que una relación de pareja sea sólida y duradera se tienen que dar tres condiciones:

•       Existir una química corporal entre los dos componentes (ámbito menor)
•       Darse una mínima afinidad en el estilo de vida cotidiana (ámbito medio)
•       Producirse una cierta coincidencia en la dirección y proyecto de vida (ámbito mayor)

Si se da una sola de las condiciones o dos de ellas puede existir una relación, incluso una buena relación, pero será difícil (no imposible) que sea duradera en el largo plazo. Otro punto a tener en cuenta es que estas condiciones no tienen que darse en este orden necesariamente. Ahora desarrollemos cada punto.

Química corporal entre los dos componentes

A la primera condición podríamos haberla llamado “física corporal”, porque esa química que se suele decir que hay entre dos personas es un registro muy físico de atracción hacia la otra persona, o mejor dicho, hacia el cuerpo de la otra persona. Puede darse en distintas formas: producir alteraciones emotivas y vegetativas (ver el cirucito enérgetico y los centros de respuesta), producir una distensión profunda, una calma y una confianza total, o producir ambas cosas según el momento.

Seguramente habrá muchos otros tipos de reacciones, pero en todo caso, hay una reacción física a la presencia corporal de la otra persona. Todos sabemos que, si la otra persona no produce en mi cuerpo ninguna reacción, o al revés, un cierto rechazo, es difícil que se dé una relación íntima. Esta química, como tantas cosas, tendrá diferentes grados de intensidad.

No es como un botón ON/OFF (hay química o no la hay), sino que es como el volumen de un audio, puede estar más alto o más bajo. Esta intensidad será la que condicionará la relación desde el inicio. También es cierto que esta química puede darse después de un tiempo de conocerse, no necesariamente al principio, pero cuando se produce la relación amorosa tiene que estar presente en algún grado. No es mucho lo que se puede hacer para favorecer esta atracción, ya que es algo muy mecánico relacionado con nuestros sistemas vegetativos y su juego de compensaciones. Esta es la condición del ámbito menor, de la compositiva de la relación.

Afinidad en el estilo de vida

A la afinidad en el estilo de vida y la forma de encajar las cosas de la vida cotidiana entre los dos miembros de la pareja, hay que añadir otros elementos importantes de este plano medio. Uno de ellos es la relación que cada uno establece con familiares y amigos del otro miembro de la pareja. Esos ámbitos de relación son importantes para cada uno y si la pareja no establece buenas relaciones con mis amigos-familiares o al revés, todos sabemos que la cosa se complica. Esto, por supuesto, no impide que se dé y se mantenga una relación duradera, sólo lo complica. Pero sabiendo que esto es así, tenemos una clave para intencionar, para construir una relación más sólida mejorando las relaciones con los ámbitos inmediatos de la otra persona.

En cuanto al estilo de vida, puede haber multitud de combinaciones posibles que permitan encajar el día a día (gustos, aficiones, actividades, lugares, horarios, etc.), pero la idea es que tiene que haber una cierta coincidencia en todos esos elementos, un cierto encaje. No estamos hablando de blancos y negros, coincide o no coincide, sino de múltiples combinaciones posibles que permitan cierta armonía cotidiana. Aquí también es mucho lo que se puede intencionar para mejorar la relación con la mirada puesta en adaptarse mutuamente hasta cierto punto para lograr ese encaje. Esto tiene que ver con el ámbito medio, con el ámbito de las relaciones entre la pareja y su entorno cotidiano.

Proyecto vital

Y, por último, tenemos en cuenta el proyecto vital, la filosofía de vida, la dirección. Hacia dónde se dirige mi vida, hacia dónde apunta, y hacia dónde apunta la vida de mi pareja. Este es un tema que no se suele tener muy en cuenta porque se impone lo más próximo, lo cercano, lo que se percibe. Es decir, si hay atracción física y afinidad en lo cotidiano, la dirección a largo plazo es algo lejano, algo que no se ve fácilmente y que sólo muestra sus efectos, precisamente, a largo plazo. Muchas parejas se dan cuenta de que hay disparidad de proyectos de vida con el tiempo y se replantean su continuidad entonces. Este es el ámbito mayor de las relaciones. Como ocurre con los otros, la no coincidencia en este ámbito no impide necesariamente la relación a largo plazo, pero en función de si hay grandes o pequeñas diferencias será más o menos complicado encajarlo.

Y esto es todo. Con este sencillo análisis se pretende simplemente poner un poco de orden en algunos aspectos de las relaciones más complejas como son las de pareja. Es cierto que hay personas que ponen demasiada «cabeza» en las relaciones y eso tampoco ayuda a comprender lo que ocurre, de la misma forma que no poner nada de cabeza en ellas y tener una sensación de confusión y no saber qué ocurre. Los extremos siempre complican todo. Lo mejor es una sana mezcla de corazón, cabeza y acción donde los tres términos funcionen en una misma dirección, es decir, de manera coherente.

Esperemos que os sea de utilidad. Podéis escribirnos para contarnos al mail rehuno.salud@gmail.com 

 

Movimiento de Liberación surge en los EEUU

 

Migrantes guatemaltecos realizan llamado al voto por el MLP en los EEUU

 

Por Ollantay Itzamná

Regularmente las y los migrantes en el extranjero no suelen o no se les es permitido ejercer sus derechos políticos. La regla constitucional del derecho comparado es: la estancia o residencia en el país de acogida es excluyente con el derecho de participación o activismo político. De esta manera, los cerca de 300 millones de migrantes internacionales en el mundo, en la actualidad, se encuentran en el “limbo de la ciudadanía”.

No son ciudadanos de aquí, ni de allá

Esto es precisamente lo que ocasiona la práctica y la teoría política hegemónica sobre la ciudadanía vinculada a la cualidad de la nacionalidad. Es decir, uno es ciudadano en el país de su nacionalidad (donde nació o se nacionalizó). Mientras no sea nacional o nacionalizado, uno no goza de ciudadanía. Es decir, legalmente no puede elegir, ni ser electo, mucho menos ejercer función pública.

Más de 3 millones de guatemaltecos en la diáspora sin ciudadanía

El exuberante y contrastante país de Guatemala, donde lo oficial se diluye en lo clandestino o extraoficial, no sabe a ciencia cierta cuántos hijos e hijas engendró al momento.

Datos del censo nacional del 2018 indican que son 15 millones de guatemaltecos. Datos del RENAP (entidad registradora de personas) indicaban que eran 17 millones al momento del censo.

En la actualidad,  tampoco es Estado de Guatemala sabe cuántos de sus hijos e hijas se encuentran en la diáspora. Mucho menos sabe o quiere saber en qué condiciones sobreviven sus hijas e hijos en el extranjero. Datos extraoficiales indican que son 3 millones de guatemaltecos en la diáspora. Otras fuentes indican que el número se acerca a 4 millones.

Los únicos datos oficiales que ilustran los noticiarios nacionales son: La remesas aumentaron en cerca de 40% en tiempo de pandemia. Las remesas de migrantes guatemaltecos en los EEUU representan cerca del 20% del Producto Interno Bruto (PIB), decenas de guatemaltecos fueron asesinados en su paso por México hacia los EEUU.

Es decir, al parecer al Estado de Guatemala, sus migrantes no le importan ni como seres humanos, mucho menos como ciudadanos. Le importa la remesa económica. ¡Sin las remesas de migrantes la economía cotidiana e incluso la macroeconomía del país hace ratos habría ya colapsado!

Nace el Movimiento de Liberación de los Pueblos (MLP) en los EEUU

En el país de las guerrillas de izquierda y de las revoluciones liberales, hasta las izquierdas revolucionarias fueron ideológica y políticamente neoliberalizadas.

Al momento, uno de los mayores obstáculos que tienen las comunidades y pueblos en resistencia contra el sistema neoliberal para constituirse en una fuerza política contra el sistema hegemónico son los tradicionales partidos políticos de izquierda. Éstos distraen las luchas populares con relatos desarrollistas o electoralistas.

En 2016, las comunidades y pueblos en resistencia, de manera inédita en los dos siglos de República de Guatemala, lograron crear su propia organización política y la registraron en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) como Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP). Lo denominan instrumento político. No partido político.

Dicho instrumento político no sólo está nucleado y representado por campesinos e indígenas organizados,  sino que tienen su planteamiento político propio: crear un Estado Plurinacional mediante un proceso Constituyente, y un horizonte diferente: el Buen Vivir. Es decir ya no les mueve el ser gobierno y administrar al colapsado Estado republicano, ni perseguir el desarrollismo como las revoluciones liberales.

El MLP, en su debut electoral del 2019, sin dinero, ni caudal académico, logró posicionarse en el 4to lugar en las elecciones generales. Nunca la izquierda había logrado ese caudal de votos en Guatemala.

En 2019, el MLP denunció fraude electoral porque con cerca de medio millón de votos apenas el TSE le concedió una diputación.

En la contienda electoral en curso,  cuyas elecciones generales realizarán el próximo 25 de junio, el MLP inscribió 171 planillas municipales (de los 340 municipios), diputaciones en todos los departamentos, y el binomio presidencial en proceso de acreditación (Thelma Cabrera y Jordán Rodas).

Al momento,  el MLP se muestra como la única fuerza política con un relato político anti neoliberal, anti imperial, y con rostros e idiomas que expresan la diversidad genuina de la guatemalticidad explotada, excluida o expulsada. Y, por su voluntad expresa de crear un nuevo Estado (plurinacional) la institucionalidad actual del Estado (que se resiste a morir) le impide aún concluir con la acreditación del binomio presidencial de MLP.

En 2019, migrantes en los EEUU votaron por el MLP

Muy apesar de los impedimentos institucionales del Estado de Guatemala para permitir la amplia participación electoral de las y los millones de guatemaltecos migrantes en las urnas, en las elecciones generales del 2019, en los EEUU y en Europa, el MLP obtuvo el primer lugar de votos. Claro, los migrantes sólo pueden votar, más no ser elegidos.

Desde entonces,  varios migrantes conectaron (mediante sus familiares en Guatemala) con las comunidades en resistencia en el país centroamericano que dieron origen al MLP. Incluso portavoces del MLP ya hicieron hasta dos viajes a diferentes estados de los EEUU para visitar a migrantes simpatizantes con el MLP.

Este intentento de construir un proyecto de país plurinacional y multiterritorial haciendo partícipe a los millones de guatemaltecos en la diáspora, baluartes de la economía cotidiana familiar en Guatemala,  es otra de las diferencias abismales del MLP con el resto de los partidos neoliberales o conservadores de izquierda y derechas.

¿Por qué migrantes guatemaltecos en los EEUU se suman al proyecto sociopolítico del MLP?

Se organizaron como codeca EEUU. Una situación novedosa con este colectivo en el exilio es que su apuesta no es únicamente político electoral, sino ante todo es sociopolítico. Es decir,  antes o simultaneo a su simpatía político electoral por el MLP, su apuesta principal es constituirse en una comunidad organizada bajo la auto denominación de “CODECA EEUU”. El Comité de Desarrollo Campesino (CODECA) es la confluencia de comunidades organizadas en resistencia que fecundó y sustenta al MLP como instrumento político.

Participan en las acciones colectivas (protestas) que realizan en Guatemala. La adhesión a CODECA se expresa en la participación constante, de forma virtual, en los actos de protesta pública que realizan las comunidades en resistencia en Guatemala. Esta acción no sólo los afirma a ellos como parte de un movimiento sociopolítico en su país de origen, sino que inyecta remesa sociopolítica hacia las comunidades en resistencia afirmándolos como genuinos sujetos libertarios.

Realizan procesos de formación sociopolítica. Este colectivo de migrantes en los EEUU, aparte de auto organizarse y movilizarse en simultaneo a las comunidades en Guatemala, también emprenden procesos de formación sociopolítica híbridos (presencial y virtual). En esos espacios imaginan colectivamente el país que quieren construir mediante sus remesas económicas y remesas socioculturales y políticas.

Emprenden proclamas de liberación en y desde los EEUU.  El MLP en Guatemala decidió denominar a la campaña electoral que emprenden como “Proclamas de liberación plurinacional”. Lo hacen para explicitar su apuesta por la descolonización y la decolonización pendientes, porque, según los pueblos subalternos,  la independencia jamás llegó para los pueblos.

Es fuerte el mensaje político que se proyecta desde los EEUU proclamando liberación plurinacional para Guatemala, país que oficialmente acaba de mencionar doscientos años de independencia.

Se sienten representados en la propuesta de “ciudadanía global” que CODECA MLP propone. Como parte de las propuestas temáticas para los contenidos de la nueva Constitución Política y la nueva institucionalidad en Guatemala, desde las comunidades de CODECA, está la cuestión de la ciudadanía regional y global para superar la ciudadanía nacional. A esta propuesta la denominan “ciudadanía global o ciudadanía plurinacional”.

Esta propuesta consiste básicamente, aparte de curules garantizados para representantes de migrantes en el Congreso y en la Asamblea Constituyente próxima, en permitir que migrantes guatemaltecos puedan elegir,  ser electos, ejercer función pública y realizar labores de fiscalización de las políticas públicas en los diferentes niveles del Estado en Guatemala. Es decir, al parecer, se identifican con CODECA MLP porque es este movimiento que les devolvería la cualidad de ciudadanía plena del que carecen en este momento.

Sienten que por vez primera, en décadas de diáspora y orfandad sociopolítica, existe un movimiento sociopolítico cuya filosofía y propuesta programática hace un enganche con el sufrimiento y el abandono que vive la cornucopia de Guatemala: fuente incalculable de remesas millonarias desde los EEUU para el empobrecido país de Guatemala.