Opinión: Regresa al poder el partido aplanadora

Por Armando García

Con el triunfo de Enrique Peña Nieto en las elecciones presidenciales de México, a pesar de sus promesas de campaña de que gobernará con una mentalidad nueva, es indiscutible que el representará los intereres de quienes lo postularon , lo promovieron, lo prepararon para resistir los ataques de sus contrincantes.

De su partido, se puede decir mucho, pero la historia habla por si sola. Los pueblos que no conocen o ignoran su historia, están condenados a repetirla. Con el triunfo de Peña Nieto, Mexico retrocederá años en el desarrollo de su democracia al volver a los tiempos del 'tapado', del 'dedazo', de una dictadura de partido, del encubrimiento de los delitos y crímenes de estado, de la compra de votos, de los asesinatos políticos, del partido aplanadora que arrazaba con todos en los tiempos de elecciones, sin medir las consecuencias. También se volverá a los tiempos de las masacres, los genocidios para detener los movimientos populares, de campesinos, de obreros y estudiantiles.

Durante 71 años el PRI gobernó al país bajo la sombra de una 'guerra sucia' contra todo aquel quel que se oponía a los gobiernos priístas. El liderazgo del PRI, como decía un tema de campaña, son los mismos 'dinosaurios pero más bonitos', sus candidatos, como Peña Nieto, son aquellos con rostro de actores promovidos y respaldados por las cadenas televisivas, las encuestadoras y las empresas de mercadotecnia que maquillan las verdaderas intenciones del PRI que son contrarias a las necesidades de la creacion de empleos, mejor alimentacion, mejor educacion, más desarrollo y seguridad de la población en general.

El pueblo mexicano, constitucionalmente hablando, tiene el derecho innalienable de cambiar la forma de su gobierno. Tuvo la oportunidad en 1968, pero el intento fue sangrientamente derrotado. Ahora, cuatro décadas después, el cambio puede estar en las manos jóvenes que son más de los 132 que dicen solamente se opusieron al ganador del PRI. Enrique Peña Nieto ganó con el 38 por ciento del voto, es decir no obtuvo el 50 más un por ciento del voto. Eso quiere decir que el 62 por ciento de los electores que emitieron su voto a favor de los otros tres candidatos se oponen rotundamente a su futuro mandato.

La legitimidad de su triunfo será tema hasta el día de su investidura como presidente. Y si realmente triunfó fradulentamente, dentro de Mexico será casi imposible probarlo, habría que llevar el asunto a instancias internacionales.

Editorial: El Papa y la Palabra de Dios

Por Armando García


México al ser el segundo país en América Latina con población católica recibe con porras al Papa Benedicto XVI. El pueblo mexicano idesenvolcado en las calles puso sus ojos en la figura del jerarca de la iglesia católica como una esperanza de fe ante la inseguridad y violencia que vive el vecino país.


Cuando su figura aparece en los medios de comunicación, los católicos sienten que se despierta en ellos un sentimiento de simpatía y veneración hacia esa figura bondadosa y muy religiosa. Y que cuando habla sobre asuntos de fe, él es infalible, es decir, que es como si Dios hablara.


La fe, de acuerdo con la Biblia, es “es la garantía de lo que se espera, la certeza de lo que no se ve”. Y que por fe “entendemos que el universo fue formado por la palabra de Dios, de modo que lo visible no provino de lo que se ve”. Leer Hebreos 11:1-3


Para los defensores de la institución del papado es muy desagradable el hecho de que la Biblia no mencione en ninguna parte al Papa.


Es molesto para ellos que el mensaje de Dios, inspirado por Dios y defendido por Dios, no diga nada de aquél que es considerado el representante de Dios en la tierra.


Los católicos justifican el texto encontrado en Mateo 16:18. “Y yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia”. Aquí, afirman ellos, está la prueba de que la Biblia, aunque no menciona la palabra “Papa” ni una sola vez, sí habla de él. Pedro, dicen, fue el primer Papa y ese texto prueba que Cristo está diciendo que él es la roca sobre la cual la iglesia está edificada.


Ahora aclaremos, en el mismo evangelio de Mateo, se dice que Cristo tiene toda autoridad “en el cielo y en la tierra”. Leer Mateo 28:18. Pero no habla de sucesores ni que la iglesia de Cristo esté organizada alrededor del Papa.


El mismo Pedro en una de sus epístolas dice: “. . . Si es que habéis gustado la benignidad del Señor. Acercándoos a él, piedra viva... la principal piedra del ángulo... él es precioso... la piedra que los edificadores desecharon”. Leer 1 Pedro 2:3-4, 7, 8. Pedro nos dice que el Señor Jesucristo es la roca.


La iglesia catolica nos ha hecho a través de los siglos en creer en el Papa, en los santos, en las vírgenes, como intercedores ante Dios. Eso es contrario a la ensenanza biblica. La Biblia dice que es Jesús, el camino al Padre.


En el Evangelio de Juan, Capitulo 14: 6 Jesus dice: “Yo soy el camino, la verdad y la vida —le contestó Jesús—. Nadie llega al Padre sino por mí”.


Esas ensenanzas de poner los ojos ante la virgen o ante un santo, se contradice lo escrito en los mismos mandamientos. Hay que leer Exodo 20: 3 »No tengas otros dioses además de mí. 4 »No te hagas ningún ídolo, ni nada que guarde semejanza con lo que hay arriba en el cielo, ni con lo que hay abajo en la tierra, ni con lo que hay en las aguas debajo de la tierra.5 No te inclines delante de ellos ni los adores. Yo, el Señor tu Dios, soy un Dios celoso. Cuando los padres son malvados y me odian, yo castigo a sus hijos hasta la tercera y cuarta generación.6 Por el contrario, cuando me aman y cumplen mis mandamientos, les muestro mi amor por mil generaciones”.


Y si reflexionamos en lo anterior, cada vez que el Papa viaja fuera del Vaticano, como fue el caso de Juan Pablo II y ahora Benedicto XVI a México, siempre han bendecido al pueblo que lo han considerado fiel.


Si las bendiciones de los Papas fueran con un amor verdadero a Jesucristo y turnaran la mirada del pueblo que los venera hacia Jesus, seguramente los mexicanos estarían verdaderamente bendecidos. Pero si las bendiciones estan alejadas a un amor verdadero a Cristo, esas bendiciones bien podrían ser maldecidas por el mismo Creador del cielo y la tierra. Leer Malaquías 2


 1 »Ahora, pues, este mandato es para ustedes, los sacerdotes.2 Si no me hacen caso ni se deciden a honrar mi *nombre —dice el Señor *Todopoderoso—, les enviaré una maldición, y maldeciré sus bendiciones. Ya las he maldecido, porque ustedes no se han decidido a honrarme”.


En pleno Siglo XXI, la iglesia católica debe mostrar a Jesucristo como Dios vivo y no crucificado y en agonía como aparece en todas sus iglesias. Jesus resucitó, y si alguien no lo cree, “vana es entonces nuestra predicación y vana es también vuestra fe. leer 1 de Corintios15:14. Hay que alejar de la mente de millones la idea de que el Papa es el representante de Dios en la Tierra, porque la Biblia no dice en ninguna parte que Dios le haya dado ese cargo.

My memories with the Farm Workers Movement

Cesar Chavez and Armando Garcia

Personal Archives

ARMANDO GARCIA

Journalist, Playwright, Counselor

1969-1977 Actor and playwright performing at UFW events in support of its struggle for justice in the fields.


1978-1980 UFW supporter and activist during the Lettuce boycott and farm workers strikes


1981  Helped to organize a fund raising event for the UFW in Los Angeles, CA. Met Cesar and invited me to visit La Paz. Visited the UFW headquarters during 1981 Memorial Day and CEC convinced me to help UFW in developing a radio station for farm workers. This effort planted the seed for 'The Wire”, a microwave radio station broadcasting UFW news and reports from La Paz' kitchen to all field offices across the state of California.


1982-1984 Help in resuscitating, “El Malcriado”, the union's newspaper. Wrote stories, trained farm workers how to report labor related stories for El Malcriado. Co founder of KUFW radio and named the station: Radio Campesina. Prepared news and musical programs for farm workers. Occasionally drove CEC all over the State of California and traveled with him coordinating his security, political events and preparing him for media events.


1985 Grape Boycott Director for the Pacific Northwest and Mid and Western Canadian Provinces. Coordinated CEC tours and media events and raised monies and support for UFW new grape boycott. Helped in preparing farms workers to appear on the UFW's TV spots “Como Siempre”. Studied at the UFW Law clinic immigration and labor law. Coordinated efforts in finding pesticide poisoned victims for the film: The Wrath of Grapes.


1986 Public Relations Director for the UFW. Responsible to publish El Malcriado Magazine, Food and Justice Magazine and 'The Migrant, a CEC column to be published at thousands of labor publications in the US and Canada.


1987 LEFT THE UFW TO WORK FOR THE ANGELES FEDERATION OF LABOR TO LEGALIZE UNDOCUMENTED UNION WORKERS UNDER THE AMNESTY PROGRAM. CONTINUED SUPPORTING THE UFW AND CEC.


1992 CEC invited me to help farm workers legalize their immigration status under the SAW program. This effort was coordinated with CEC's assistant Cecilia Ruiz.


1993 Participated as coordinator of CEC's pallbearers during his funeral in Delano, CA.


1998 Paul Chavez, Cesar's son, invited me to return to the UFW to work for KUFW radio in Bakersfield.


2001 Helped the UFW in San Antonio, Texas to process immigration cases at its office.


2007 Board member of the Cesar Chavez Legacy and Educational Foundation in San Antonio, Texas as the immigrant rights coordinator.


Continued supporting farm workers in their struggle for social justice and promoting Cesar's legacy.

Medio siglo cumple el movimiento campesino

Armando García con gorra detrás de César Chávez.

Foto: Archivo personal.

 Por Armando García

Este año se cumple medio siglo del movimiento que sacudió a la nación durante la década de los 60s. Me refiero al levantamiento campesino en el estado de California iniciado por el extinto líder César Chávez, quien logró lo que muchos intentaron sin éxito rotundo, organizar sindicalmente a un sector de la población considerado inferior y discriminado por la sociedad de ese tiempo, que optó por la única solución a la mano la de emigrar a los Estados Unidos.

Cada pueblo, cada nación, cada sector empobrecido ha tenido un caudillo que ha luchado por que la justicia llegue a los más necesitados, a los parias, a los desamparados, a los que con su sudor y su trabajo edifican la riqueza de las sociedades en las que le tocó vivir.

Los campesinos mexicanos tuvieron a su Emiliano Zapata, los indigenas mayas tuvieron a Jacinto Canek, los nicaraguenses a Sandino, los cubanos a Martí, y así sucesivamente. Algunos de esos caudillos ltriunfaron, otros fueron cegados al principio o a la mitad del camino y muchos con ahínco levantaron la bandera de su lucha y han seguido adelante.

El dramaturgo alemán Bertolt Brecht dijo que hay hombres que luchan un día, y son buenos. Hay otros que luchan muchos días, y son mejores. Pero hay otros que luchan toda su vida, esos son los imprescindibles.

César Chávez fue uno de los imprescindibles y su legado sigue vivo gracias a quienes tomado las riendas del liderazgo de su lucha y de otros que gracias a su ejemplo caminan por el sendero de la interminable lucha social.

A casi 19 años de su muerte, la lucha de César Chávez afortunadamente sigue siendo escuchada en muchos rincones del país, y en otros ha querido ser borrada de los libros de la historia.

Hace unos días se anunció la producción de la película 'Chávez' que será dirigida por el cineasta mexicano Diego Luna con guión de Keir Pearson. Esta película podrá ser la primera en su categoría, pero nunca se comparará con las filmaciones de 16 milimetros realizadas durante el movimiento campesino. Un movimiento que sentó el ejemplo del estilo de lucha necesario en este país para conseguir conquistas laborales, dignas de un ser humano.

Para los que tuvimos la fortuna de trabajar cercanamente con César, él nos mostró el camino sin violencia de la lucha por la justicia social.

César logró que las grandes empresas agrícolas se doblegaran ante la presión del boicoteo a los productos agrícolas, un arma económica, infalible, que afectó directamente a la riqueza de los poderosos, los intocables, de los influyentes en todos los aspectos de nuestra sociedad.

César logró abrir los ojos a una sociedad que el alimento que uno se lleva todos los días a la boca, fue cosechado por alguien que no tiene suficiente para darle de comer y menos para sostener a su familia.

A traves del boicoteo a productos agricolas manchados de explotación, marginación y humillación, la sociedad estadounidense se hizo participe de este movimiento.

César dijo que el sufrimiento del campesino no tiene precio, pero logró que los agricultores cedieran en compensar ese sufrimiento al mejorar las condiciones de trabajo y al conseguir beneficios sindicales.

César ya no está físicamente con nosotros. El ya no dirige las marchas, ni los boicoteos, ni la lucha por una reforma migratoria. Pero si nos dejó el metodo a seguir; sin violencia. La consigna de ¡Sí se Puede! que se escuchó desde los surcos del campo hasta las ciudades, ahora se escucha en todo el mundo y hasta el Presidente Obama la utilizó ampliamente en su campana electoral.

Su lucha no debe olvidarse, debe ser conocida en todos los rincones del país y además la lucha debe seguir, ya que el campesino que César organizó, ya tampoco está con nosotros.

Nuevas generaciones de mano de obra joven llega a los campos, a las fábricas, a las ciudades, provenientes de América Latina y de otras partes del mundo. Algunos recogerán las conquistas de César, otros serán explotados y humillados por sus patrones y discriminados por la sociedad que siempre lo ha mirado con malos ojos. Pero las enseñanzas de qué se debe hacer, y cómo se puede ganar, ya están escritas, simplemente hay que ponerlas a la práctica.

La Migra y Usted: Posible fin del programa 287(g)

Por Armando García


Mientras que las quejas y señalamientos contra el Presidente Barak Obama de que durante su gestión se han deportado a más inmigrantes en la historia de este país, en pleno año electoral el presidente desea acabar con una de las políticas de persecución policiaca contra la población inmigrante.


Me refiero al programa conocido como el 287(g) que se refiere a una sección de la ley de inmigración que le da a las jefaturas piliciacas amplios poderes para actuar como agentes migratorios después que hayan firmado acuerdos con la agencia de Inmigracion y Aduanas (ICE en inglés) la cual les da entrenamientos en la detección y detención de inmigrantes indocumentados.


La administración propone en su próximo presupuesto fiscal que ya no se otorgue dinero para tal programa, el cual durante la administración del presidente George W. Bush llegó a contar con la participación de unas 60 agencias policiacas. Este programa es considerado por muchos como una herramienta para el abuso a los derechos civiles debido a los atropellos contra la población migrante bien documentados y ampliamente reportados.


Los contratos con el ICE son por tres años y para el mes de noviembre casi todos habrán terminado y el ahorro calculado por no renovarlos se calcula que es de unos $17 millones de dólares.


De acuerdo con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS en inglés) con esta propuesta presupuestaria se podrá concentrar en el mejor desarrollo del programa llamado “Comunidades Seguras”, considerado por DHS como un programa que existosamente detiene y deporta a extranjeros que son nocivos a la sociedad.


Sin embargo, grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes han criticado bastante ese último programa, porque en lugar de ser un programa de comunidades seguras, el miedo de los inmigrantes quienes ni la deben ni la temen es muy grande debido al perfil racial desarrollado por las autoridades con el fin de cazar a a todo aquel hispano que tenga aspecto fuereño o hable el inglés con acento, considerándolo un criminal o un indeseable, haciendo que sus barrios sean comunidades inseguras.


Habrá que esperar que resulte ganador en las elecciones generales para la Casa Blanca y ver si se consigue algo bueno en materia migratoria. Mientras tanto, las comunidades latinas a lo largo y ancho del país, sin una reforma migratoria integral, seguirán viviendo con temor en la clandestinidad para evitar ser blanco de la xenofobia racial.






La Migra y Usted es una columna que analiza temas migratorios de Estados Unidos. Bajo ninguna circunstancia ofrece asesoría legal, recomendaciones, mediación u orientación jurídica individual. Esta columna le ayuda a definir mejor sus opciones para buscar ayuda profesional. Usted puede usted hacer una pregunta sobre temas migratorios y será contestada en esta sección. Envíe su pregunta a: lamigrayusted@gmail.com. Si necesita asesoría migratoria hable a la línea de ayuda al inmigrante del 'MigraNetCenter' al (956) 775-7064, donde lo podrán referir a un especialista o busque ayuda legal en http://www.ailalawyer.com/spanish/default.aspx.

La Migra y Usted: El perdón provisional

Por Armando García




La comunidad inmigrante, en particular la indocumentada, tiene puesta sus esperanzas en el recién anuncio de la administración del Presidente Obama, de que dentro de Estados Unidos se pueda tramitar un perdón para disculpar la presencia ilegal en el país de los cónyuges e hijos de ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes.


Este perdón, en su regulación actual, solamente se puede presentar en un consulado estadounidense, en el momento en que el oficial consular encuentre al solicitante inelegible para una visa de inmigrante, pero elegible para solicitar el perdón, el oficial le dará instrucciones al solicitante de cómo presentar dicha solicitud.


La solicitud para perdón y los documentos que apoyan tal solicitud son revisados por el Servicio de Inmigración y Ciudadanía de los Estados Unidos (USCIS en inglés), quien es el único que tiene jurisdicción en la adjudicación de todos los perdones presentados en los consulados de Estados Unidos.


Si el perdón es aprobado rápidamente, el solicitante recibirá su visa a través de un servicio de mensajería días después de su cita para perdón. Si no es así, la solicitud para perdón será referida para revisión adicional y el solicitante tendrá la oportunidad de presentar evidencia adicional del sufrimiento extremo que pudiera pasarle al peticionario. Los solicitantes serán notificados por escrito de la decisión de su perdón y se les dará instrucciones de cómo proceder. Las solicitudes de perdón que han sido referidas para revisión adicional usualmente toman de doce a quince meses para ser procesadas.


Hay que aclarar que la propuesta de Obama está bajo revisión y en período de comentarios del público, no es ninguna nueva ley, ni tampoco cambia el requisito de probar que el peticionario sufrira extremadamente sin la presencia de su cónyuge o hijos. Si el perdón no es aprobado, el extranjero es castigado de tres a 10 años para volver a intentar un ingreso al pais.


La propuesta, vuelvo a repetir, busca evitar esa espera que se produce cuando el extranjero sale del país con la intención de regresar por la via legal. Esta medida es importante ya que hay miles de perdones esperando ser aprobados o negados por parte de USCIS mientras que los solicitantes estan separados de sus familiares en Estados Unidos.


De entrar en vigor la propuesta, hay que aclarar que que no es seguro de que aprueben el perdón dentro del pais, ya que las exigencias de sufrimiento extremo son las mismas y, nadie sabe que pasará con las personas si les niegan el perdón dentro del pais.


Esperemos que pronto se de una noticia favorable para los miles de personas que esperan su cita consular y que se les dé la oportunidad de presentar su perdón dentro de Estados Unidos.


Pero siendo el 2012 un año electoral y si el Presidente Obama pierde la elección la propuesta pudiera quedarse atorada. Lo ideal es que la medida sea aprobada antes del verano para que entre en vigor para evitar la separacion de miles de familias.



La Migra y Usted es una columna que analiza temas migratorios de Estados Unidos. Bajo ninguna circunstancia, ofrece asesoría legal, recomendaciones, mediación u orientación jurídica individual. Esta columna le ayuda a definir mejor sus opciones para buscar ayuda profesional. Usted puede usted hacer una pregunta sobre temas migratorios y será contestada en esta sección. Envíe su pregunta a: lamigrayusted@gmail.com. Si necesita asesoría migratoria hable a la línea de ayuda al inmigrante del 'MigraNetCenter' al (956) 775-7064, donde lo podrán referir a un especialista o busque ayuda legal en http://www.ailalawyer.com/spanish/default.aspx.

REPORTE EXAMINA EL FRACASO DE PROPUESTAS DE LEYES ANTI-INMIGRANTES

Publicación de reporte coincide con el impulse de leyes estatales que ofrecen soluciones positivas al tema de la inmigración

Washington, D.C.—Mientras que el tema de la reforma migratoria siguió estancado en el Congreso en el año 2011, el tema persiste como tema de prioridad entre los legisladores estatales quienes promovieron varios proyectos de leyes que se dirigían a los inmigrantes indocumentados. Hoy, NCLR (el Consejo Nacional de La Raza), publico un informe: “La Estrategia Equivocada: Leyes Estatales Anti-Inmigrantes en el 2011” que ofrece un desglose por estado de las leyes estatales anti-inmigrantes.



“Aunque fuimos testigo de una ola de leyes similares a la de Arizona-SB 1070 presentadas al nivel estatal, la mayoría de estas propuestas fueron rechazadas,” dijo Elena Lacayo, Coordinadora del Proyecto de la Política de Inmigración para NCLR. “De los 25 estados que rechazaron estas propuestas, mas de mitad de ellos eran estados controlados por Republicanos. Desafortunadamente, ahora aquellos pocos estados que pasaron estas leyes se enfrentan a los mismos problemas legales, económicos, y el impacto negativo a los derechos civiles que enfrento el estado de Arizona.”



En realidad, en el 2011, muchos más estados consideraron y avanzaron leyes dirigidas a desarrollar las oportunidades para los inmigrantes y residentes en varias áreas incluyendo el acceso a la educación y los derechos laborales. A la vez que comienza la sesión legislativa del 2012, docenas de legisladores estatales están trabajando para promover y avanzar soluciones positivas al tema de inmigración-estrategias que impulsan a las economías locales y honran los valores y principios de nuestra nación, de acuerdo con la Red Estatal Progresista (PSN), una organización nacional que apoya a los legisladores estatales que promueven medidas positivas al tema de inmigración. “Los legisladores estatales quieren lo mejor para sus estados y la economía del estado, y en el 2011 fue evidente que con mas frecuencia estos legisladores están comprometidos con desarrollar soluciones al tema de inmigración que resulten en crecer las oportunidades y la prosperidad económica, particularmente en una etapa cuando los estados necesitan toda la ayuda que se les pueda ofrecer,” dijo Suman Raghunathan, Directora de Politica y Asociaciones Estratégicas de la Red Estatal Progresista.



Hasta la fecha de hoy, solo seis estados han pasado leyes anti-inmigrantes como la de SB1070 de Arizona: Utah, Indiana, Georgia, Alabama y South Carolina. El informe de NCLR describe como estos proyectos de leyes ganaron apoyo, comenzando con la aprobación de SB1070 en Arizona, y cuál ha sido su impacto. También documenta los retos legales, las pérdidas económicas para los estados, las violaciones de los derechos civiles, y el aumento de desconfianza entre los policías y la comunidad inmigrante.



Hoy la Srta. Lacayo y la Srta. Raghunathan fueron acompañadas por Isabel Rubio, Directora Ejecutiva de la Coalición de Intereses Hispanos de Alabama (¡HICA!), y por el Senador Estatal de Colorado, Michael Johnston atreves de una conferencia telefónica donde los participantes discutieron las razones porque estas leyes fueron exitosas en algunos estados mientras que fracasaron en otros. También discutieron las posibilidades de futuras propuestas para el 2012.



La Srta. Rubio compartió sus observaciones personales sobre el daño que la propuesta de ley anti-inmigrante ha causado en Alabama.



“HB56 a regresado a Alabama al pasado oscuro que ha luchado tanto para superar,” dijo Rubio. “Alabama está viviendo una crisis humanitaria como consecuencia de esta ley: familias están huyendo del estado, los niños tienen miedo ir a la escuela, y las personas son negadas los derechos mas básicos como el acceso al agua.”



A la vez, participantes señalaron que el impacto negativo de estas leyes en estados como Alabama, Georgia, y Arizona, pueden haber disuadido a otros Estados de adoptar medidas similares. De hecho, algunos legisladores, como el senador Johnston, están luchando en contra de estas medidas y presentando medidas que son a favor de los inmigrantes.



“El futuro de Colorado depende en adoptar estrategias que se enfocan en soluciones nuevas y positivas—soluciones que cultivan a nuestra juventud, que ponen el dinero que viene de nuestros impuestos a mejor uso en vez de destruir familias inmigrantes,” dijo el Senador Johnston. “Como un antiguo maestro en las escuelas públicas, yo he visto todo lo que gana nuestro estado con la energía y las contribuciones de los inmigrantes. Yo quedo comprometido con leyes y políticas que canalizan esta energía para promover un mejor futuro para Colorado en el año 2012 y más allá.



Todavía, Lacayo advirtió que más propuestas anti-inmigrantes pueden surgir en el 2012.



“Hasta que el Congreso actué en el tema de inmigración, sin duda vamos a ver un esfuerzo para pasar leyes al nivel estatal que promueven el perfil racial,” dijo Lacayo. “Mientras que estamos agradecidos que los estados están rechazando estas propuestas, necesitamos que nuestros representantes en el Congreso federal paren de usar este tema como juego político y busquen soluciones legitimas para arreglar nuestro sistema roto de inmigración al nivel federal.”



Raghunathan añadió que los legisladores estatales son críticos en cambiar este debate y generar soluciones en el 2012.



“Los legisladores estatales entienden la realidad de la inmigración—que este ha resultado en el desarrollo de oportunidades y el crecimiento económico u a la vez ha revitalizado a comunidades,” noto Raghunathan. “Estos electos están al frente de estas estrategias positivas que reconocen las contribuciones de los trabajadores y familias inmigrantes y buscan los caminos que aumentan las oportunidades para todos.”



NCLR—la organización nacional más grande de la defensa de los derechos civiles y de promoción de los hispanos—se enfoca en mejorar las oportunidades para los hispanos en los Estados Unidos de América. Para obtener más información, visite www.nclr.org o siga a lo largo de Facebook y Twitter.



Red Estatal Progresista es una organización no partidista, sin fines de lucro dedicada a apoyar la labor de los legisladores estatales progresistas atreves del país y promover políticas estatales que se enfrentan a los temas mas importantes para las familias trabajadoras: la integración de los inmigrantes a nuestras comunidades, fuertes estándares de sueldo y derechos laborales, el balance entre las responsabilidades de familia y de trabajo, cuidado de salud para todos, la energía limpia y la ampliación responsable, reforme del sistema de impuestos y del presupuesto, elecciones libres y transparentes y la inversión en la tecnología para reducir la brecha digital. Para más información visite www.progressivestates.org

Obama anuncia mejoras en la tramitación de visados para visitantes a EE.UU.

Por MacKenzie C. Babb

Washington - El presidente Obama ha dicho que los Departamentos de Estado y de Seguridad Nacional están colaborando para mejorar y acelerar la tramitación de visados para los viajeros extranjeros a Estados Unidos.

Anunció un nuevo programa piloto de visados que "simplificará y acelerará la tramitación de los visados de no inmigrante para determinados solicitantes, lo que incluye la posibilidad de no exigir entrevistas para algunos solicitantes de muy bajo riesgo" que deseen renovar su visado, según informó un comunicado de la Casa Blanca de fecha 19 de enero.

Obama explicó que, desde que se produjeran los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos ha puesto en marcha "un intensivo trámite de revisión en distintos niveles para otorgar los visados, que incluye inspecciones de los datos biográficos y biométricos del solicitante, todo ello apoyado por una avanzada red global de tecnología de la información". La Casa Blanca dijo que Estados Unidos aplica estos controles a todos los solicitantes de visado, sin excepciones.

No obstante, y en el marco de esta iniciativa, determinadas circunstancias permitirían que visitantes extranjeros que fueron entrevistados y examinados a fondo como parte de una anterior solicitud de visado, renovaran su visado sin tener que someterse a otra entrevista.


"La eliminación de las entrevistas para estos solicitantes les ahorrará tiempo y dinero, y les animará a elegir Estados Unidos otra vez como destino turístico", según dice la hoja informativa de la Casa Blanca acerca de esta iniciativa, y agrega que también permitiría utilizar los recursos existentes para entrevistar a más visitantes que solicitan un visado por primera vez. También está previsto que el programa agilice la tramitación de visados para determinadas categorías de solicitantes de bajo riesgo, como por ejemplo solicitantes más jóvenes o de edad más avanzada que solicitan el visado por primera vez.

La secretaria de Estado adjunta para Asuntos Consulares, Janice Jacobs, coincidió en que agilizar el trámite de visados para los visitantes extranjeros es importante, y también hizo hincapié en que la seguridad de Estados Unidos sigue siendo la máxima prioridad de la administración Obama.

"Todas las decisiones en torno a un visado son decisiones de seguridad nacional", dijo Jacobs en una llamada de conferencia de 19 de enero. Por ese motivo, los funcionarios consulares en todo el mundo seguirán ejerciendo su autoridad para entrevistar a cualquier solicitante de visado según sea necesario para la seguridad nacional, además del examen y revisión completos que se hace de todos los solicitantes, aclaró.

Obama anunció el programa piloto en el marco de una nueva orden ejecutiva emitida el 19 de enero que hace hincapié en acelerar la tramitación de visados para mercados emergentes como China, Brasil y la India. Los visitantes de estos tres países contribuyeron con aproximadamente 15.000 millones de dólares y miles de empleos a la economía de Estados Unidos en 2010, y está previsto que para el año 2016 el número de viajeros chinos a Estados Unidos crezca en un 135 por ciento, el de viajeros de Brasil en un 274 por ciento, y el de la India en un 50 por ciento, según la Casa Blanca. Se espera que acelerar la tramitación de visados para los visitantes de estos mercados clave dé un impulso cada vez más importante a la economía de Estados Unidos, a medida que se recupera de la recesión.

La orden ejecutiva encarga a los Departamentos de Estado y de Seguridad Nacional que aumenten su capacidad de tramitación de visados de no inmigrante en China y Brasil en un 40 por ciento en 2012, tras haber procesado más de un millón de solicitudes de visado de China y al menos 800.000 de Brasil en el año fiscal 2011. También exige que los Departamentos se aseguren de que el 80 por ciento de los solicitantes de visados de no inmigrante sean entrevistados en las tres semanas posteriores a la entrega de su solicitud.

El decreto presidencial también pide a estos dos Departamentos que incrementen sus esfuerzos dirigidos a ampliar el Programa de Exención de Visado, según el cual la gente puede viajar a Estados Unidos por motivos de turismo o negocio para estancias de 90 días o menos sin tener que solicitar un visado.

Hasta el momento, 36 países han cumplido con las estrictas normas de aplicación de la ley y de seguridad de los documentos que exigen los requisitos del programa. La secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton, ha solicitado en fechas recientes que el Departamento de Seguridad Nacional considere a Taiwán para el Programa de Exención de Visado.

El decreto ejecutivo pide, además, que el Departamento de Comercio abra un sitio web para el público que contenga la información y estadísticas necesarias que ayuden a la gente a entender los procedimientos de tramitación de visados de Estados Unidos. También nombra a 32 líderes empresariales del sector privado a la Junta de Viajes y Turismo de ese departamento para que asesoren al secretario de Comercio, John Bryson, en temas como la política sobre visados, la seguridad de la aviación y la mejora de la experiencia de entrada en el país para los viajeros internacionales.

De acuerdo con el Departamento de Comercio, los viajes internacionales constituyen la mayor industria de exportación de Estados Unidos, resultando en 134.000 millones de dólares en 2010, o aproximadamente un 24 por ciento de las exportaciones totales en servicios. Obama ha dicho que mejorar el sector turístico y de viajes ofrece una importante oportunidad para crear empleos y fortalecer la economía de Estados Unidos.

US officials meet with Lobo in Honduras

by  U.S. Department of State Bureau of Public Affairs

Senior U.S. government officials met with the president of Honduras, Porfirio Lobo Sosa, and the president of the Honduran Congress, Juan Orlando Hernandez, on January 18 to review security cooperation and acknowledge the leadership and efforts that President Lobo and the Honduran Congress have taken to improve citizen security.


Over the past several months, Honduras has strengthened its legal framework to better combat organized crime, appointing judges with national jurisdiction, approving a security tax, authorizing wiretapping, and establishing a police advisory board, among other reforms. The U.S. government is pleased to see that the Government of Honduras is moving ahead with a plan to reform the Honduran National Police and strengthen its institutional capabilities.

President Lobo and the U.S. delegation agreed to continue working closely to improve citizen security in Honduras and throughout Central America, including through the Central American Integration System (SICA). The U.S. government will continue to use all available resources to assist the Government of Honduras. In a demonstration of its sustained support, the U.S. government is sending a team of technical experts to Honduras to deepen bilateral collaboration on citizen security issues.