Monday, January 30, 2023

EL QUINTO PATIO: El enemigo interno

 


La sociedad conoce bien las consecuencias de no ejercer la ciudadanía; a pesar de ello, cede el control a sus enemigos. 

 

Por Carolína Vásquez Araya

No es casual el descubrimiento de las redes del crimen metidas hasta el tuétano de las estructuras institucionales del Estado. No es solamente la policía; el cáncer viene desde el Ejército y su control absoluto sobre puertos y fronteras, armamento y aparatos de inteligencia. Tampoco es sólo el Ejército, ahí están agazapados detrás los grandes capitales que le otorgaron su pleno respaldo en la minuciosa obra de limpieza social y política que acabó con el liderazgo político durante la Guerra Fría. 

Por lo tanto, es mucho lo que se debe escarbar en el pasado para encontrar una respuesta coherente que explique la situación de la Guatemala de hoy, con su inconcebible manera de voltear la cara a la realidad de la corrupción; ese modo de justificar la pasividad social con el miedo a las antiguas formas de represión, ese carácter evasivo de las clases sociales para excluirse de toda decisión que trascienda su capacidad de involucramiento. 

El enemigo sigue ahí. Se encuentra en el enrevesado argumento con el cual pretendemos victimizarnos en lugar de actuar. Si somos el objetivo de grupos desestabilizadores o de organizaciones criminales, es porque nos colocamos a tiro y los dejamos actuar sin la menor resistencia. Si la prensa publica un escándalo tras otro, lo comentamos por lo bajo, cerramos a piedra y lodo las puertas para no sentir el impulso de protestar y preferimos concentrar nuestra atención en el que vendrá mañana en las primeras planas.

¿Cuál es la gran diferencia entre un 75 o un 99.75 por ciento de ineficacia del sistema de justicia? ¿Acaso tenemos que conformarnos con algo un poco menos malo o levemente menos vergonzoso? Guatemala tiene los indicadores más inexplicables en América Latina, si se toma en cuenta su prodigiosa capacidad de enriquecer ilimitadamente a quienes gobiernan, una administración tras otra.

Entonces no hay excusa para tener centros de salud carentes de todo, aún de servicio de agua potable. No se explica que los policías compren sus propias municiones con el miserable salario que reciben. No es lógico que niñas y niños en edad escolar sufran la vejación de recibir clases a la intemperie sentados sobre pedazos de block. Menos explicable aún es el despilfarro de funcionarios y diputados, alcaldes y gobernadores, quienes actúan convencidos de su autoridad para hacer de los fondos públicos su alcancía privada.

Si para todo esto existe una solución razonable, es el ejercicio de la ciudadanía. Único instrumento válido para detener el abuso, exigir el cumplimiento de las leyes, arrojar a los corruptos fuera de los despachos ministeriales y de las curules del parlamento, este hermoso concepto es la clave misma del concepto de Nación.

 

México - Análisis a Fondo: ¿Sirve para algo la Cocopa?

 

Foto proporcionada por Análisis a Fondo

·        La comisión legislativa se reúne mañana martes por enésima vez, sin ton ni son
 
·        Entre tanto, pueblos y comunidades indígenas siguen debatiéndose en la pobreza

Por Francisco Gómez Maza

Casi tres décadas después de que el gobierno federal y el EZLN firmaran los ya casi olvidados Acuerdos de San Andrés, los pueblos y comunidades indígenas de México continúan viviendo como extranjeros en su propia tierra.

El 16 de febrero de 1996 se firmaron los Acuerdos de San Andrés Larrainzar como producto de una amplia negociación entre el gobierno federal y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Estos acuerdos registraban -registran- una serie de compromisos entre las partes que se tenían que cumplir por el gobierno federal para elevar a rango constitucional los derechos humanos de los pueblos indígenas, pero por su propia naturaleza no eran reclamables ni exigibles por las vías jurídicas tradicionales, y la vida inhumana de los indios continúa sin que mueva el corazón de las mayorías, que se mueven entre el desprecio social y el racismo.

Las comunidades originarias continúan siendo las más vulnerables ante la situación de desigualdad, pues de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), el 69.5% de la población indígena, 8.4 millones de personas, experimenta una situación de pobreza, y el 27.9%, 3.4 millones de personas, de pobreza extrema. Además, el 43% de los hablantes de alguna lengua indígena no concluyeron la educación primaria, mientras que el 55.2% se desempeña en trabajos manuales de baja calificación.

En lo económico, en lo social, en lo educativo, los indígenas de México continúan como seres en la segregación y como símbolos vivientes de la profunda desigualdad que caracteriza a la sociedad mexicana. Desigualdad impulsada ferozmente por los gobiernos del neoliberalismo que abarca de los años 80 hasta los años de 1918.

En 2020, con base en los resultados de la medición de la pobreza en México que realizó el CONEVAL, alrededor de ocho de cada diez personas que declararon hablar alguna lengua indígena se encontraba en situación de pobreza (76.8%), cifra significativamente superior a la que presenta la población no hablante de alguna. Las comunidades originarias continúan siendo las más vulnerables ante la situación de desigualdad.

México firmó el Convenio 169 de la OIT en 1990, y en 1992 el país se reconoció como una nación pluricultural al modificarse el artículo 2 de su Constitución.

El 1 de enero del 2019, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) cumplió 25 años del inicio de su levantamiento. Manifestó su oposición a los proyectos de infraestructura que la administración federal tenía programados, tal como el Tren Maya o el Corredor Transístmico. Con todo, la comandancia del EZLN rechazó un acercamiento con el nuevo gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador, no obstante que el partido del presidente, el Movimiento de Regeneración Nacional, se ostentaba como un movimiento de izquierda nacionalista.

De los acuerdos de paz firmados en San Andrés Larrainzar en aquel febrero del 96, dos años después de haber estallado la confrontación de los indígenas chiapanecos con el Ejército Mexicano, que prácticamente duró 12 días, mientras el gobierno de Carlos Salinas celebraba la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos de Norteamérica y Canadá, el primero de diciembre de aquel año, día en que de manera simbólica, en rechazo, entre otras situaciones de explotación y marginación, los insurrectos condenaban la firma del acuerdo comercial con los otros dos países del área norteamericana.

A pesar de que, con el levantamiento zapatista, se logró por primera vez un diálogo entre representantes de los pueblos y comunidades indígenas, (el EZLN) con el Estado, no se ha superado la visión que impera desde la Colonia: que las decisiones en torno a los territorios y los pueblos indígenas se tomen sin tomarlos en cuenta, como le parece al abogado Francisco López Bárcenas, miembro del Sistema Nacional de Investigadores, especialista del Colegio de San Luis y exintegrante del Congreso Nacional Indígena (CNI).

En la ocasión de los diálogos de San Andrés, el Congreso de la Unión creo la Comisión de Concordia y Pacificación (COCOPA) , integrada por legisladores del Congreso de la Unión que, como la mayoría de los mecanismos oficiales y oficialista que se instauran en favor de los pueblos y comunidades indígenas, la verdad es que, como lo dicen muchos dirigentes indígenas, no ha servido para mucho en el proceso de regeneración de las relaciones entre los pueblos indígenas y los gobiernos federal y estatales, que no tienen como una prioridad el desarrollo con justicia y dignidad de los indígenas.

Reuniones de la COCOPA van y vienen y la situación de los indígenas no sólo no mejora, sino que empeora al ritmo de que se desarrollan las tecnologías de la información.

Para este martes 31 de enero la Cámara de Diputados convocó a la Octava Reunión Ordinaria de la Comisión Bicamaral de Concordia y Pacificación, cuyos trabajos no pasan de la consabida “orden del día”, pero que de ninguna manera inciden en cambios, ni siquiera formales, en la política oficial de cara a la regeneración de la vida miserable que vive la mayoría de los pueblos y comunidades indígenas del país.

Las reuniones de la COCOPA son en realidad actos para llenar el espacio correspondiente al asunto indígena en la agenda del poder legislativo. Simplemente son para que la historia oficial registre que diputados y senadores se ocupan del asunto indígena, o indigenista.

México: Contra el Plan A y el Plan B, propongo un Plan C que todos deben conocer y pensar que extirpe al INE.

 


Por Pedro Echeverría V.

http://pedroecheverriav.wordpress.com
alterar26@gmail.com

1. Contra el Plan A del presidente López Obrador, que buscaba una fuerte reforma electoral y cambiar el INE  (mismo que lleva 25 años dominando el proceso electoral en México, también dilapidando muchos miles de millones del presupuesto público), los sectores más funestos, más corruptos, más adinerados del país, con todo el apoyo de los medios de información, se manifestaron en número de 200 mil contra, defendiendo al INE y lograron echar abajo el Plan A que requería el voto de dos tercios de los legisladores

2. Semanas después el presidente AMLO –para demostrar su fuerza y control- convocó una gran marcha a la que asistieron un millón de personas con todos los apoyos institucionales, anunciando que ante la caída del Plan A, tenía un Plan B que, aunque muy limitado, presentaba sus puntos esenciales y sólo se necesitaba el voto asegurado de la mitad de los legisladores. Toda la llamada oposición –integrada por todos los expresidentes, todos los partidos antiAMLO y muchos sectores empresariales- se han unido “para salvar al INE y frenar algunas reformas”. ¡Muera la blandenguería!

3. Por ello algunas gentes de la izquierda radical han hablado del Plan C esperando que la gente inteligente y honesta lo apoye: a) Busca asegurar que todos los mexicanos tengan comida en su casa, b) Que todos los de 20 a 60 años trabajen, c) Que todos los políticos y empresarios entreguen por lo menos la mitad de sus riquezas, d) que todos los acusados de fraude –los expresidentes en particular- entreguen el 100 por ciento de lo robado o cárcel, e) Que ningún funcionario gane más del doble de los salarios de los trabajadores. f) Obligatorio que quien gane más pague más.

4. Se ha analizado con mucha reflexión y razón, cómo las leyes en México han frenado el castigo a los delincuentes ricos. De antemano hay que decir que la llamada Constitución fue hecha en 1916-17 por la burguesía capitalista para su propio beneficio; que todas las reformas o cambios que ha sufrido han sido en beneficio de la clase dominante. Que esas leyes han perjudicado a los pobres y miserables por ello los gobiernos y empresarios siempre han apoyado a la Suprema Corte. Además, hay 250 mil pobres en la cárcel con fácil captura; pero cuando mucho 3 o 4 delincuentes ricos.

5. El Plan C busca una sociedad igualitaria no para hoy, pero que comience a poner las bases para lograrla. Aunque todos los gobiernos han beneficiado a los ricos, hay que buscar que pongan las bases para servir a la inmensa mayoría de la población. No se entretiene o pierde el tiempo discutiendo si una persona sí o no. Busca el fondo de los problemas. Ninguna persona garantiza nada en beneficio del llamado pueblo. ¿O algún presidente de los 20 anteriores ha dejado de responder a los grandes empresarios o ha dejado de rodearse de los políticos más corruptos? ¡Que se vayan todos!

 

 

Saturday, January 28, 2023

Los yanquis racistas asesinan a otro negro; al mismo tiempo Trump denuncia fuerte a López Obrador

Foto Archivo

Por Pedro Echeverría V.
http://pedroecheverriav.wordpress.com
alterar26@gmail.com

1. Otro negro asesinado con salvajismo por policías blancos en EEUU. Pareciera que ese racismo nunca se va acabar. Las protestas, juicios y cárceles, son insignificantes para enterrar el odio histórico racista y fascista contra los seres humanos negros. La única forma de luchar contra el racismo violento, multi asesino, en los EEUU, es mediante la revolución violenta de los negros, siguiendo el ejemplo de Malcolm X, siendo muy radicales.

2. Si resulta muy difícil hoy organizar un gran levantamiento negro contra el brutal racismo blanco encabezado por gobiernos y empresarios, deben formarse por lo menos, pequeños comandos armados, muy clandestinos, para confrontar el fascismo que crece aceleradamente en los EEUU y en el mundo. ¡Basta ya que a los negros y cobrizos, nos sigan rechazando, discriminando, por el poder blanco! Parece que la lucha contra el racismo tiene que acelerarse

3. Por otro lado: Se acaba de publicar que el expresidente Trump –hoy precandidato presidencial- hombre blanco yanqui, muy poderoso, se acaba de burlar –con muchas ganas- del gobierno del presidente López Obrador. Lo declarado por Trump no tiene tintes racistas, pero se acerca a nuestro comportamiento histórico, como país que durante un siglo ha sido vergonzoso “patio trasero” del imperio. Y lo peor es que nuestra dependencia económica, crece cada día más.

4. Por ello Trump y casi todos los presidentes yanquis anteriores, se han burlado de México. Sabiendo que en México crece la dependencia hacia los EEUU en todos los campos, Trump recordó que amenazó a México con aplicar aranceles a todas las importaciones mexicanas si no cumplía con dos condiciones: aceptar el programa “Quédate en México” y usar a miembros de las fuerzas de seguridad para frenar a los migrantes en su camino al norte.

5. Cuando llegó la hora de negociar, narró Trump, entró en la sala, un tipo muy agradable y que me cae muy bien, aunque es un socialista” (Marcelo Ebrard).  Trump dijo: “Necesitamos 20.000 soldados y queremos que todo el mundo se quede en México y que nadie venga a Estados Unidos. Dije, mira, si no lo apruebas, vamos a imponer aranceles a todos los vehículos que están vendiendo en nuestro país, unos aranceles del 25 %, y vamos a imponer aranceles del 25 % a todos los productos que hacen en México”, dijo Trump al representante mexicano, según su relato.

6. Luego se narra que la integración de la “guardia nacional” en México tiene que ver con la propuesta de Trump de “quédate en México porque los yanquis no admitirán más”. Pero si AMLO aparece como blandengue, no debe olvidarse que no ha habido en México ningún presidente en el último siglo, que no sea un arrastrado, un gusano, ante los EEUU. ¿Podrá alguien demostrar que Cárdenas, López Mateos o Echeverría Álvarez –los más críticos- mantuvieron algún grado de independencia serio hacia EEUU? Los demás sólo se dedicaron a chuparle algo más que las botas.

 

 


CERTIFICADOS DE DOS PROGRAMAS RADIALES

 



Thursday, January 26, 2023

Análisis a Fondo: La tragedia de las desapariciones forzadas en el cine

 


Foto proporcionada por Análisis a Fondo

Ruido. La película es un close up del dolor de miles de familias


Natalia Beristáin, la directora, abre muchas tumbas clandestinas

 

Por Francisco Gómez Maza

Ruido, filme mexicano que retrata puntualmente el drama trágico de las desapariciones forzadas en México – los desaparecidos y desaparecidas rebasan ya la espantosa cantidad de cien mil personas- y los que aparecen aparecen en cementerios clandestinos, será proyectado este viernes 27 de enero, a las 17 horas, en la Glorieta de Las Mujeres que Luchan, en Paseo de la Reforma.

El largometraje ganó el Premio de la Cooperación Española en el Festival de Cine de San Sebastián. Asimismo, formó parte de la selección oficial del Festival Internacional de Cine de Morelia.

Natalia Beristáin Egurrola, mexicana directora de cine, nacida en 1981 en la Ciudad de México, hija de los actores Arturo Beristain y Julieta Egurrola, egresada del Centro de Capacitación Cinematográfica, ha participado como directora de elenco, productora ejecutiva y asistente de dirección en diversos proyectos. ​En el 2009, fundó la compañía productora Chamaca Films.​​

Protagonizada por Julieta Egurrola -la madre de la directora-, por Teresa Ruiz y Kenya Cuevas, la Ruido retrata la búsqueda emprendida por una madre para encontrar a su hija desaparecida.

En el proceso, la buscadora halla una red de apoyo, y establece vínculos con otras mujeres, cuya vida se encuentra atravesada por la violencia, y también andan buscando, en panteones clandestinos, a sus hijos desaparecidos. La cantidad de estos es tal, que la mayor parte del territorio nacional es un sembradío de cadáveres de personas secuestradas y asesinadas.

La proyección del filme es promovida por el Centro de Defensa de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, instancia de la orden religiosa de la Compañía de Jesús, que lleva estadísticas minuciosas de las violaciones de derechos humanos en México.


Presentan libro sobre crisis de desaparecidos en Jalisco


Y siguiendo con el drama de las desapariciones forzadas, simultáneamente, el vicerrector de la también jesuita Universidad Iberoamericana, Alejandro Anaya Muñoz, presentó este miércoles 25 de enero el libro “Obligaciones de las autoridades de Jalisco ante la desaparición de personas”, que trata de la crisis de desaparecidos en la entidad jalisciense.

El académico aborda, en esta obra, las recomendaciones de órganos internacionales defensores de derechos humanos, emitidas a la entidad que gobierna Enrique Alfaro, bajo la batuta del priista veracruzano Dante Delgado Ranauro, dueño de la firma Movimiento Ciudadano, registrada en el Instituto Nacional Electoral como partido político.

Durante la presentación de la obra participaron Ruth Fierro, del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM); Abel Barrera, del Centro de Derechos Humanos de la Montaña (CDHM) Tlachinollan; Sofía De Robina, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh). y Marcela Talamentes de la Universidad Iberoamericana.

Además, estuvo presente Guillermo Fernández, representante de la ONU-DH en México; Alejandra Nuño. del Centro Universitario por la Dignidad y la Justicia Francisco Suárez, SJ., del ITESO (Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente); y Santiago Corcuera-Cabezut,  profesor de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana.

Si a usted le interesa, el libro puede ser consultado en esta liga: https://drive.google.com/file/d/1j-W4qlM73giS7AtEw7YUlykoA50K83of/view) .

Militares pueden no avisar a autoridades policiales de detenciones: SCJN


La organización Data Cívica advirtió que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que determina que las Fuerzas Armadas no tienen que dar aviso de sus arrestos a autoridades policiales, debilita los controles civiles sobre el actuar de los militares.

Asimismo, señaló que la determinación amplía el margen de acción del Ejército y la Marina, “a pesar de que hay evidencia de que estas corporaciones cometen más irregularidades que las Policías cuando detienen a alguien”.

A esto se sumó Amnistía Internacional, la cual advirtió que con esto puede aumentar la opacidad y arbitrariedad, así como las violaciones a derechos humanos, como tortura y ejecuciones arbitrarias.

Este martes, el Máximo Tribunal desechó la acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). El pleno concluyó que los militares pueden inscribir directamente en el Registro Nacional de Detenciones a las personas que arresten, cuando participen en tareas de seguridad pública, sin necesidad de entregarlas a una autoridad civil.

 

DISPUTA POR LA UNAM

Foto archivo

 Por JOEL ORTEGA JUÁREZ

El asunto Yasmín Esquivel Mosso está teniendo una secuela de disputa de las élites, por la UNAM.

Sin evadir una postura precisa en defensa de la UNAM, ante los desvaríos del presidente llamando “choro mareador” al discurso del rector, que exhibe la vulgaridad  de López Obrador, al mismo tiempo que expresa su furia contra la condición autónoma de la Universidad Nacional, es necesario intentar una explicación de esa furiosa embestida del presidente y sus seguidores contra la UNAM.

A lo largo de su existencia, las principales características de la Universidad Nacional las han definido movimientos y luchas de los estudiantes y los profesores.

La misma Autonomía conseguida en 1929 fue producto de la movilización contra el gobierno.

La libertad de cátedra conquistada en 1935, también fue resultado de una lucha en contra de la pretensión de imponer una supuesta “educación socialista”, una demagogia que escondía la pretensión totalitaria de establecer una “ideología” que desnaturalizaba a la esencia de la Universidad, que es la diversidad de opiniones como condición fundamental de una institución universal. La libertad de cátedra fue y sigue siendo un rasgo esencial de la Universidad. No hay “ciencia proletaria” y “ciencia burguesa”, mucho menos una “ciencia nacional”. El pensamiento científico se basa en la libertad para investigar sin ningún dogma. Las disputas internas en la UNAM dieron como resultado la promulgación de su Ley Orgánica el 6 de enero de 1945.

Esa legislación establece que el rector es el “Jefe Nato” de la UNAM, le otorga a la Junta de Gobierno, integrada por 15 miembros, la facultad de designar a las autoridades universitarias en primer lugar a su Rector. Desde entonces, casi 80 años, la Ley Orgánica no ha sufrido el cambio de ninguna coma. Obviamente la Universidad de 1945 y la de 2023 son muy diferentes. Tanto en su tamaño y sobre todo en las inmensas mutaciones ocurridas en la ciencia, la tecnología, la cultura y obviamente el entorno planetario y nacional.

Entre otras cuestiones resulta incomprensible una estructura de gobierno totalmente autoritaria en la Universidad, en tanto que en el país se han producido cambios muy importantes en el ámbito democrático.

No se trata de una democratización vulgar, donde la ciencia se ponga a votación, ni tampoco de una idea de elección por voto universal del Rector y los Directores de Facultades, Escuelas e Institutos, sino de darle expresión equilibrada a cientos de miles de estudiantes y decenas de miles de docentes y varios miles de investigadores.  Existe hace mucho tiempo una propuesta de construir un Cogobierno paritario, es decir un sistema que les otorgue de manera ponderada a los estudiantes, docentes e investigadores la capacidad de gobernarse a sí mismos, sin un modelo autoritario y sin injerencia del Estado, la empresa, los partidos, las fuerzas armadas o los sindicatos corporativos.

Ese proyecto se gestó en la lucha de los universitarios de Córdoba, Argentina en 1918 mediante el Manifiesto Liminar. Es una propuesta cuestionada por muchos, incluso algunos ex dirigentes del movimiento del 68 mexicano, pero debatirla no debe ser una herejía.

Un proceso de transformación democrática en la UNAM es el mejor camino para defenderla de los intentos del gobierno para someterla.

Desde principios del sexenio de López Obrador hubo una intención de reformar el artículo tercero constitucional, en cuya fracción séptima se erige a la Autonomía como la capacidad de la UNAM y todas las universidades públicas de gobernarse a sí mismas y establecer los procedimientos para cumplir sus funciones, docencia, investigación y difusión. Trataron de pasar una contrarreforma aparentando un “error involuntario”, fue en realidad un “ensayo” deliberado del gobierno para sorprender al país y a los universitarios.

Por eso no se trata de un mero torneo entre el presidente y el rector, los sistemáticos ataques desde la voz presidencial difamando a la Universidad, al señalarla como “neoliberal” y con un viraje a la “derecha”

.

El presidente Andrés Manuel López Obrador quiere eliminar la autonomía y convertir a la UNAM en una “dependencia” subordinada al Ejecutivo Federal, es decir sometida a la voluntad del presidente López Obrador.

Todo lo anterior se desarrolla en un marco interno en la UNAM, donde. el 85 % de sus profesores tienen una relación laboral precaria, dado que tienen contratos vigentes por un semestre. La inmensa mayoría de los docentes dependen de la arbitrariedad de los directores para renovar su condición de profesores.

Es una realidad donde un 85 % de los profesores tienen carácter de profesores de asignatura y cubren la mayoría del llamado “banco de horas”, mientras los profesores denominados de Tiempo Completo muchas veces dan tres o cuatro horas de clases semanales.

Esa estructura debe cambiar.

Hace muchos años no se han creado nuevas plazas de profesores de Tiempo

Completo y muy pocas de Investigadores, lo que genera una situación absurda y contraria al desarrollo mismo de la universidad. Miles de egresados de la UNAM incluso algunos con posgrado y doctorado no pueden convertirse en profesores o investigadores. Los profesores de Tiempo Completo e Investigadores tienen un salario base que muchas veces no representa ni la tercera parte de sus ingresos dado que tienen programas de estímulos o pertenecen al Sistema Nacional de Investigación, un centenar son profesores eméritos y se niegan a jubilarse porque sus ingresos se verían mermados de manera drástica. Hay profesores de TC e Investigadores que tienen ingresos de hasta 140 mil pesos o más, pero su jubilación se obtiene por un salario tabular de 40 a 60 mil pesos mensuales. Obviamente nadie se quiere jubilar.  Los viejos se han convertido en una lápida sobre las espaldas de los jóvenes.

Como no hay plazas nuevas y los viejos se niegan a jubilarse, no hay lugar para los jóvenes.

Estas y otras cuestiones deben estar en el centro del análisis y debate sobre la UNAM.

La disputa del gobierno por adueñarse de la rectoría debe combatirse desde la perspectiva de una reforma universitaria profunda.

 


AMLO y el INE son la democracia burguesa electoral; con demagogia, engañando, buscan poder y dinero

 


Por Pedro Echeverría V.
http://pedroecheverriav.wordpress.com
alterar26@gmail.com

1. Mientras la población mexicana muere por miseria, hambre y asesinatos, los políticos y empresarios mexicanos se llenan de dinero que esquilman a la población. El presidente López Obrador grita en sus “mañaneras” que “no son lo mismo”, pero quienes escuchan, repiten: “sí son más de lo mismo”.  Si los gobiernos del PRI, PAN, PRD, MC, indiscriminadamente fueron ladrones y asesinos, el gobierno de Morena –que sería distinto al tener gobiernos y poder- ha afiliado y tiene como poderosos a quienes gobernaron como funcionarios y aliados, en gobiernos anteriores. Destacan éstos en el gobierno central, en las gubernaturas y en legislaturas del país.

2. Al asumir la presidencia, López Obrador se redujo el salario a la mitad de lo que cobraban los presidentes anteriores: alrededor de 100 mil pesos al mes; se ganó el primer aplauso. Pero también sufrió su primera derrota al no lograr que el INE, los jueces y fuertes instituciones, bajaran sus salarios a menos de 100 mil. Después de cuatro años de gobierno, por lo menos seis instituciones siguen recibiendo el doble o triple del salario de AMLO. Pero peor aún el presidente ha subido su mensualidad a más de 150 mil y todos los legisladores ganan eso y más. Pero al llamado pueblo, al 95 por ciento de la población en la ignorancia política total, le importa un bledo.

3. La confrontación política entre burgueses liberales y conservadores viene de mediados del siglo XIX. Todos esos pleitos se han arreglado mediante acuerdos (hasta hoy) en la repartición del dinero y del poder en los que el llamado pueblo jamás se entera. Es la política del péndulo, como en EEUU y otros países. Ya se ha demostrado hasta la saciedad, durante más de un siglo, que la inmensa mayoría de la gente nació sólo para trabajar en beneficio de la clase dominante. Lo sabe, pero es tan ignorante en política que, a pesar de vivir en el hambre, prefiere callar y olvidar.  AMLO repite que “el pueblo es sabio, no es tondo”, porque votó por él. ¿Dirá lo mismo mañana?

4. El INE es un poderoso instrumento político de presión. Desde que nació hace unos 25 años ha estado al servicio directo de los partidos políticos, sirviendo particularmente al partido mayoritario. Cada uno de sus muy oportunistas funcionarios cobra de dos a tres veces el salario del presidente sumando a ello gran cantidad de privilegios. El presidente López Obrador entró en fuerte confrontación con ellos, pero el INE y la muy corrupta “oposición”, ha derrotado a AMLO –llevándolo al ridículo- durante sus cuatro años de gobierno.  Hace unas semanas también los jueces de la SCJN –una institución muy corrupta- subrayó su independencia al presidente.

5. Al final de los gobiernos anteriores no se esperaban cambios electorales diferentes. No había confrontaciones fuertes entre la Presidencia, la llamada oposición y los empresarios que, como siempre, ha salido muy contentos por el crecimiento exagerado de sus riquezas. Aunque estos últimos han acumulado mucho dinero durante el sexenio de AMLO, los políticos están muy divididos por el control de los negocios. Estas semanas los partidos estarán en la selección de candidatos y los golpes parecen tornarse muy violentos. No estoy seguro en el triunfo de los obradoristas; parecen que muchas cosas pueden descomponerse en estos dos años. Espero que la población sufra menos.

 

 

 

Wednesday, January 25, 2023

Análisis a Fondo: Oposición perdida en las vías rápidas urbanas

 


Foto proporcionada por Análisis a Fondo

 ·        Le está pesando la acusación de narcotráfico al “Super Policía”
 
·        Inés Fernández Ortega: por un juicio con perspectiva de género

Por Francisco Gómez Maza

En medio del jaloneo mediático de estos días, en el cual se realiza el juicio, en un tribunal de Nueva York, contra el superpolicía de los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, Genaro García Luna, por narcotráfico, la oposición a Morena y al presidente López Orador está desatada, rabiosa, derrapando, como si realmente quisiera obtener inalcanzables posiciones político electorales en los comicios de 2023 y 2024. Por lo pronto, no les ha quedado más que presentar ante el INE denuncias de actos anticipados de campaña en contra de los aspirantes de Morena.

Estado de México y Coahuila son dos guijarros en los zapatos de los socios de la alianza denominada Va por México. Ellas, salvo cambios sustanciales y repentinos en las preferencias electorales de mexiquenses y coahuilenses, no tienen ni tendrán absolutamente nada qué celebrar.

A los panistas no les queda más que gastarse los financiamientos que les da el INE, pero inclusive es muy posible que, en muchas plazas, terminen en el límite de mantener su registro como partido político. No hablamos del PRI ni del PRD porque estas sombras de partidos políticos son en realidad dos rémoras que, si no tienen presente, menos futuro.

No les queda más que echar por la ventana toda la basura que tienen en la cabeza, con la intención de bañar de heces de odio a los candidatos de Morena.

Priistas y perredistas, en la cola de los panistas, dirigen sus baterías venidas a menos, contra la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, la “corcholata” de AMLO mejor calificada por buena parte del electorado y quien – todo el mundo estima- será, al final del día, la candidata del partido gubernamental para suceder al actual presidente de la república.

Los opositores, entre los restos del PRD, las muy reducidas bandas de la delincuencia priista, y los herederos de la ultraderecha yunquista albiceleste, intentan penetrar en el subconsciente de los electores no comprometidos con algún partido, pero al final del día se hallan en medio de un desierto en el que no tienen ningún apoyo electoral.

La alianza opositora camina con las dificultades de un anciano decrépito, cherrengo: Va desmadejada por múltiples razones, entre las que sobresalen las incongruencias y la escandalosa corrupción del priista Alejandro Moreno Cárdenas, Alito; la mediocridad del exguerrillero perredista, Jesús Zambrano Grijalva, que más parece convidado de piedra que compañero de viaje, y los desencuentros intestinos en el partido que creó don Manuel Gómez Morín, más que para disputar puestos políticos para hacerle frente a la anticlerical filosofía política de los gobiernos emanados de la Revolución, que con el paso del tiempo se convirtieron en los actores de una dictadura sexenal.

El partido que, mediante un fraude electoral de medio voto, impuso a Felipe Calderón Hinojosa en la presidencia de la república, aún no encuentra prospectos entre los cuales tenga opción para nombrar o elegir a un candidato presidencial, menos ahora cuando su fama pública está siendo expuesta en un tribunal neoyorquino, en el juicio que por delitos de narcotráfico y delincuencia organizada, enfrenta el super policía calderonista, Genaro García Luna.

En este escenario, los opositores acuden a lo único de que disponen: La guerra sucia, el discurso de odio, las burlas, las leperadas, los insultos, en un intento ingenuo por descontar al Movimiento de Regeneración Nacional, hoy por hoy, pese a errores de gobierno, dueño y depositario de las mayorías en las encuestas electorales.

Pero si los opositores quieren realmente renacer y disputarle de tú a tú al Movimiento de Regeneración Nacional, tienen que hacer cambios profundos en sus estrategias y tácticas, no solamente político electorales, sino principalmente mediáticas, y convencer plenamente a los electores no comprometidos con ninguna opción política. Ahí podría estar su renacimiento, aunque parece que sus estrategas han dejado pasar las mejores oportunidades de resurgir como mejor alternativa sobre Morena.

Pero no. Los opositores, al contrario, andan como perritos falderos perdidos en los viaductos del entramado urbano. No se les da la salida por ninguna parte. No la encuentran, menos la hallan, en su desquiciada maraña neuronal. Y no entienden que no entienden.

Mientras tanto, el oficialismo morenista camina, inclusive muy a su pesar (también tienen cuentas pendientes con la historia). Dispone de, por lo menos, con cuatro cartas de lujo, de entre las cuales está en posibilidades de elegir a quien abanderará al partido en el proceso y la jornada electoral del domingo 2 de junio de 2024 en las que saldrá quien sucederá a AMLO.

 

Amicus Curiae

 

Organizaciones defensoras de derechos humanos piden al Juez Segundo de Distrito en Acapulco, Guerrero, que dicte su sentencia sobre el caso de Inés Fernández Ortega, sobreviviente de tortura sexual cometida por elementos del Ejército, de acuerdo con los estándares internacionales… El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro-Juárez (Centro Prodh) y la organización Fundar presentaron un amicus curiae en el proceso penal, con criterios que sirvan al juez para dictar su sentencia con base en los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en materia de tortura y perspectiva de etnicidad y género… Asimismo, hicieron un llamado al Poder Judicial de la Federación (PJF) para que garantice el acceso a la justicia tras 21 años de los hechos. En 2002, militares torturaron sexualmente a Inés, indígena me´phaa. De acuerdo con las organizaciones, el caso recuerda que estos crímenes no han sido erradicados.

 

CRÓNICAS DE UNA INQUILINA: El frío en la diáspora

 


Por Ilka Oliva-Corado
Blog de la autora: https://cronicasdeunainquilina.com

Campestre siempre ha querido comprarse unas botas de invierno, pero su economía es tan precaria a pesar de sus tres trabajos. Se las imagina, se ve con sus botas puestas cubriendo sus pies de las temperaturas bajo cero. La ropa de invierno es cara y las botas mucho más, tener ropa de invierno es una opulencia para un migrante indocumentado como Campestre, de 76 años, sin derechos laborales. 

Quisiera una chumpa[1]  y  unos guantes enguatados, también un pantalón, la ropa que usa para trabajar no lo ayuda con el frío, es la misma ropa de verano. Entonces se pone dos pantalones, dos camisas y dos chumpas, dos pares de calcetines y los zapatos más gruesos que tenga así no le traspasa tanto el frío cuando anda limpiando el estacionamiento del centro comercial en las mañanas. 

Le ayudaría mucho también tener ropa adecuada en su segundo trabajo en las tardes, empujando carretas en un supermercado. No es mucho lo que le pagan, apenas para sobrevivir y tiene que hacer ajustes en los gastos de la comida, a veces sólo hace dos tiempos al día para guardar para las remesas que envía a su familia en Ayutla de los Libres, Guerrero, México. 

Es en las noches en su tercer trabajo cuando lo ataca la nostalgia por el clima cálido de su tierra natal, Campestre es parte de las cuadrillas de indocumentados que cuando neva van a limpiar con pala y escoba las aceras y estacionamientos de casas y edificios residenciales. Observa a las costaladas de recién llegados, de desempleados y a otros que como él están en su tercer trabajo.  Hombres y mujeres por igual palean la nieve para que pase el que tiene la máquina y la empuje hacia donde van a dejar el volcán blanco en una esquina del estacionamiento. 

Admira a quienes saben manejar carro y maniobrar esas enormes palas en la parte frontal de los vehículos de doble tracción, a él le hubiera encantado aprender a manejar tractor en su juventud, hubiera tenido un mejor salario en la finca donde trabajaba cortando tomates, pero era un oficio que no querían compartir los tractoristas 

para que nadie les quitara el puesto.  En el invierno estadounidense a él le toca echar la sal en una cubeta y regarla con la mano entre gradas y aceras.   Es un trabajo que sólo se realiza cuando neva, entonces cuando no neva, en las noches Campestre trabaja en una fábrica organizando tornillos que coloca en paquetes. 

Es el mayor de la cuadrilla que limpia nieve, pero limpiando el estacionamiento del centro comercial hay otros como él, de su misma edad y también indocumentados, que como él no tienen familia en Estados Unidos. Con historias similares, de pobreza extrema, de muchos hijos qué criar, de hijos asesinados y nietos huérfanos. 

Mientras limpia nieve piensa que le caería bien tener ropa adecuada de invierno, también para acostarse a dormir para que el frío del piso helado en el sótano que comparte con once migrantes más no traspase y le tulla[2] la espalda. No tiene colchón, duerme con la muda puesta sobre una sábana que dobla y que guarda cuando se va a trabajar. 

Con ropa de invierno Campestre no sufriría tanto por el dolor de la artritis en sus articulaciones, con el dolor de la caries en los dientes no puede hacer mucho, aguantarse como se aguantaba el mismo dolor en su juventud sudando en los surcos de tomates en las fincas en su natal Ayutla de los Libres. 


1 Chumpa: chaqueta corta y ajustada a la cadera

[2] Tullir: Hacer que alguien pierda el movimiento de su cuerpo o de alguno de sus miembros.

 

Monday, January 23, 2023

Análisis a Fondo: Récord de migrantes detenidos en EU

 

Foto proporcionada por Análisis a Fondo

Unas 250 mil personas hispanas expulsadas sólo en diciembre


Frustran caravana que pretendía salir de Tapachula, Chiapas

Por Francisco Gómez Maza

La inmigración hispana, que se filtra irregularmente hacia Estados Unidos por la línea divisoria del norte, cerró el año 2022 en aproximadamente un cuarto de millón de inmigrantes detenidos por la Patrulla Fronteriza, sólo en diciembre, como lo reportó Aduanas y protección Fronteriza (CBP) de Estados Unidos.

El dato fue divulgado por la prensa hispana en Estados Unidos, encabezada por La Opinión de Los Ángeles, diario de origen mexicano, sumamente importante entre las comunidades hispanas. De acuerdo con datos de la Patrulla Fronteriza, la cantidad de inmigrantes procesados por las autoridades estadounidenses, a lo largo de la frontera sur, se disparó a niveles récord en diciembre.

La reportera de La Opinión, Maribel Velázquez, dio a conocer, el sábado 21 de enero, que funcionarios de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) precisaron que los migrantes detenidos en diciembre, cuando intentaban ingresar a Estados Unidos de manera ilegal, dieron a conocer que exactamente 251 mil 487 inmigrantes fueron detenidos en diciembre, lo que quiere decir un aumento del 7% desde noviembre, récord que se estableció en mayo de 2022 cuando se registraron más de 241,000 encuentros con inmigrantes a lo largo de la frontera. 

El aumento de los cruces fronterizos del mes pasado ocurrió antes de que la Administración Biden lanzara un plan de inmigración renovado. En Principio del formulario

Final del formulario

diciembre, los funcionarios se preparaban para dar de baja el Título 42, política de salud que nació durante la administración de Donald Trump, que daba el poder a las autoridades estadounidenses de expulsar rápidamente a algunos inmigrantes, sin brindadles la oportunidad de solicitar asilo, lo que y que provocó, sólo ese mes, la expulsión de 49 mil 405 expulsiones. 

Un alto funcionario del Departamento de Seguridad Nacional informó a la CBS News que la cantidad de inmigrantes disminuyó y actualmente la cifra de detenciones es de 4,000 diarios, una caída del 40% del promedio diario del pasado diciembre. 

Y en cuanto a nuevas oleadas provenientes de Tapachula, estas fueron disueltas por autoridades de migración y de la Guardia Nacional de México en la ciudad fronteriza sur de Tapachula.

De acuerdo con un reporte difundido el sábado, firmado por María Ortiz, de la agencia de noticias española, Efe, agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) y de la Guardia Nacional detuvieron una caravana de cientos de inmigrantes indocumentados, que llevaban meses varados en Tapachula.

Elementos de la Guardia Nacional armados acompañaron al personal del INM, que intentó convencer a los grupos de migrantes para que accedieran a subir a las unidades de transporte, con la promesa de ayudarles a obtener documentos para permanecer en Chiapas.

Cerca de un centenar de inmigrantes -en su mayoría de Haití, Cuba y Venezuela- con familias decidieron no permanecer en la plaza central y no salir en caravana este sábado por la mañana.

El migrante venezolano Eliezer Antonio de la Cruz, quien decidió entregarse de manera voluntaria, dijo que las autoridades les indicaron que les otorgaron un papel para poder seguir adelante y no para la deportación.

“Hemos pasado mucho, ya no tenemos dinero ni para comer, nos han robado todo, hemos tratado de hacer esta travesía para poder ayudar a nuestras familias, confiamos en las palabras de migración, ellos nos dijeron que no nos van a deportar”.

Los migrantes que se quedaron en el parque explicaron que lo que hace Migración no sirve para nada, porque los llevan a la estación migratoria y les dan un permiso sólo para estar en la ciudad, o para salir por la frontera sur, cuando ellos quieren seguir avanzado para llegar a Estados Unidos.

 

 

EL QUINTO PATIO: Los motivos de la infamia

 

Foto: PINTEREST

Las demandas de los pueblos son una bofetada imperdonable para las clases dominantes.


En el Perú, Dina Boluarte no es más que una marioneta de quienes han usurpado el poder.

 

Por Carolína Vasquez Araya

 

Impresionan la crueldad, la estulticia y el cinismo de Dina Boluarte, la mujer que, respaldada por la clase económicamente dominante del Perú, ha abierto la compuerta de la violencia extrema en contra del pueblo peruano. Ya son más de cincuenta los manifestantes asesinados a sangre fría por las fuerzas armadas, cuyos elementos pertenecen a la misma clase marginada y empobrecida que reprimen. Los discursos de Boluarte, cargados de odio y mentiras, representan la debilidad común a las oligarquías latinoamericanas, cuya respuesta a las demandas de justicia y equidad son siempre las balas.

En Perú se repite el esquema del doble rasero impuesto por Estados Unidos a todo nuestro continente: sus discursos por la democracia y la libertad naufragan en cuanto el fiel de la balanza se inclina hacia la elección de gobiernos progresistas, cuyas propuestas se alejen de los intereses del imperio y sus multinacionales. El destino de los países del tercer mundo está condicionado por ese parámetro neoliberal que les impide superarse, porque la superación y la independencia significan una reducción de los privilegios de quienes dominan el planeta. El mejor ejemplo de ello es el circo del Foro Económico Mundial en Davos, en donde se codea lo más excelso de la aristocracia económica rifándose con mucho estilo el porvenir de los pueblos mientras se reparten, entre ellos, la riqueza ajena.

La guerra declarada en el Perú no escapa a ese esquema. Boluarte, la gran traidora, es solo una pieza del rompecabezas y su patético papel se define por acatar ciegamente los dictados de la cúpula económica de su país. Lo mismo sucede en otras naciones latinoamericanas, en donde el olor a colonialismo satura cualquier iniciativa por imponer un modelo más humano, rescatar el beneficio por la explotación de sus riquezas naturales y respetar la autonomía de sus pueblos originarios. El gran enemigo es, en definitiva, el sistema instalado por obra y gracia de un imperio que también, por su parte, está lleno de fisuras.

Los muertos por la violencia en las calles de las ciudades peruanas constituyen una evidencia de la debilidad del gobierno y del descrédito de sus autoridades. La ciudadanía exige mejores condiciones de vida y eso, tanto en el Perú como en todos nuestros países, es una demanda cuyas consecuencias van desde la represión más extrema hasta la instalación de una dictadura, tal como sucede en estos momentos en el país andino. Los instrumentos para consolidar a esos gobiernos represivos extienden sus tentáculos con una eficacia sorprendente, creando una cúpula de silencio alrededor de las atrocidades cometidas por los dictadores, en este caso por los excesos cometidos por las fuerzas armadas bajo las órdenes de Dina Boluarte. De esa guisa, se instala el silencio cómplice de organismos internacionales supuestamente creados para defender la democracia, la paz y la justicia, elevando los motivos de la infamia como justificación válida para las atrocidades. 

En medio de este escenario de violencia, la prensa calla; apaga sus cámaras, vuelve su atención hacia los temas de una agenda mediática impuesta por los países poderosos y deja sus valores de lado para responder a intereses ajenos a su verdadera misión. Lo que suceda en el país sudamericano se cubre de un filtro neutro para no opacar otras campañas mediáticas de interés geopolítico y económico de los países poderosos. 

 

¿Frente a la invasión del ejército a la universidad, resurgirán guerrillas en Perú? ¿Más armas al ejército en México?

 

Foto: PINTEREST

Por Pedro Echeverría V.


http://pedroecheverriav.wordpress.com
alterar26@gmail.com

1. Leo hoy: “El ejército de Perú invadió la Universidad, han apresado a 200 estudiantes que apoyan a los campesinos en la toma de Lima”. Lo que automáticamente se me cruzó en la mente preguntándome: ¿Son los yanquis los que ordenaron el derrocamiento del presidente de Perú, los que apoyan a los golpistas y su presidente traidora y ahora buscan desatar una gran represión? ¿Es la nueva estrategia Biden/Obama, la misma que aplica en Ucrania con la OTAN para someter a Rusia como paso para enfrentar a China?

2.  Pienso que toda defensa de los pueblos contra los yanquis y empresarios explotadores, debe aplaudirse y apoyarse. Además de analizar, debe ayudarse cuando se pueda, a los pueblos en la práctica, en los hechos, pero también a pensar en alternativas para defenderse y luchar. Por ello pienso y aplaudiría, que –ante el canalla ejército burgués- resurjan aquellas guerrillas con historias del MIR, del Túpac, de Hugo Blanco, la de Gonzalo. Quizá Perú podría ser el ejemplo de gran defensa de las luchas de los pueblos.

3. Los gobiernos yanquis –con el discurso de defensa de sus intereses- están metidos en todos los países. Los embajadores yanquis se encargan de dar albergue y dirigir todos los pasos de espionaje e intervención de la CIA, el FBI, la DEA, así como de los miles de agentes que se ubican en cada país. Cuando se quiere derrocar a algún gobierno: El ejemplo inolvidable de México es el pacto de la embajada yanqui para derrocar y asesinar al presidente Madero en 1913. Como se ha repetido más de cien veces en el mundo. Allí radica el fascismo yanqui.

4. El periódico El Universal publicó hoy que en México le están dando al ejército, a la GN, armas para combatir las marchas, manifestaciones y demás protestas. El presidente López Obrador ha repetido mil (o un millón de veces) que su gobierno “no es igual que los anteriores”; pero en vez de dialogar, explicar, informar, concretamente para convencer, prefiere tomar medidas contra las manifestaciones que son independientes. Decir hoy en México independiente significa no estar con los políticos ladrones y asesinos, pero tampoco ser un gusano de AMLO.

5. He estado de acuerdo con algunas declaraciones y acciones del presidente López Obrador –aunque tibias-  con respecto a Cuba, Perú, Chile, Brasil, pero en casi nada con su gobierno que sin duda sirve a los millonarios y en nada reduce la brecha que hay entre ricos y pobres. “Hay, como se dice: tímida claridad hacia afuera, pero mucha oscuridad adentro”. La realidad es que no es oscuridad. El de AMLO es un gobierno que se dice del pueblo, pero con toda desfachatez sirve a los políticos, rodeándose cada día con lo más nefasto del PRI, PAN y toda la basura conocida.

 

DESIGUALDAD POSTCOVID: LA LEY DEL MÁS RICO

 FOTO: Pixabay

Por Dr. Jorge A. Lera Mejía

El más reciente informe de la Organización Internacional "OXFAM" (movimiento mundial de personas que trabajan juntas para acabar con la injusticia de la pobreza), publicado el pasado 16 de enero del 2023, abordando como se vino afectar más las condiciones de desigualdad y pobreza en el mundo, a raíz del impacto de la pandemia del Covid-19, nos presenta un nuevo panorama extremo, donde los más ricos hoy son mucho más ricos, a costa de un incremento exponencial de los más pobres, que se multiplicaron más por la parálisis económica que contrajo el Covid-19, ante ello OXFAM remarca que los gobiernos de todo el mundo, no pueden ni deben seguir omisos ante esta cruda realidad, por lo que es inaplazable determinar un urgente "impuesto a la desigualdad y la pobreza" contra esa clase dominante.

 Este reporte de OXFAM, fue redactado por los siguientes autores: Martin-Brehm Christensen, Christian Hallum, Alex Maitland, Quentin Parrinello y Chiara Putaturo. Además, los siguientes contribuyentes: Dana Abed, Carlos Brown, Anthony Kamande, Max Lawson y Susana Ruiz. Bajo la coordinación de Chiara Putaturo.

(https://www.oxfam.org/es/notas-prensa/el-1-mas-rico-acumula-casi-el-doble-de-riqueza-que-el-resto-de-la-poblacion-mundial-en).

 

[...] RESUMEN: GRAVAR LA RIQUEZA EXTREMA PARA ACABAR CON LA DESIGUALDAD.

 

El mundo está atravesando una época sin precedentes marcada por la acumulación de múltiples crisis.

 Decenas de millones de personas más pasan hambre. Cientos de millones más se enfrentan a subidas imposibles en el coste de los productos básicos o de la energía para calentar sus hogares.

 

La pobreza se ha incrementado por primera vez en 25 años. Sin embargo, unos pocos han logrado sacar un inmenso provecho de estas crisis. Los ultra ricos han visto crecer drásticamente su riqueza, y los beneficios empresariales han alcanzado niveles récord, haciendo que la desigualdad se dispare.

 

El presente informe se centra en la importancia de gravar la riqueza de las élites económicas para abordar tanto esta “policrisis” a la que nos enfrentamos como el aumento desorbitado de las desigualdades.

 

El informe detalla cómo, en la historia reciente, la tributación de los más ricos era más elevada, cómo está ganando terreno la idea de gravar más a quienes más tienen y hacer que los milmillonarios paguen la parte que les corresponde justamente, y cómo más impuestos a los ultra ricos contribuye a reducir la concentración de poder de las élites y reducir no solo la desigualdad económica, sino también la racial, colonial y de género.

 

Finalmente, el informe apunta a cuánto deberían tributar los más ricos y cómo lograrlo, con herramientas concretas y contrastadas para los Gobiernos, algunas incluso ya en marcha.

 

Este informe muestra cómo una imposición adecuada a los ultra ricos puede ser la vía para lograr un mundo más justo, sostenible y sin pobreza, han demostrado que las oleadas de privilegios solo terminan por beneficiarles a ellos.”

 

La riqueza de los milmillonarios ha aumentado a un ritmo desconcertante.

 

Desde 2020, con la pandemia y la crisis del coste de la vida, el 1 % más rico acaparó 26 billones de dólares (el 63 % de la nueva riqueza generada), mientras que tan solo 16 billones de dólares (el 37 %) llegaban al resto de la población mundial. Por cada dólar de nueva riqueza global que percibe una persona perteneciente al 90 % más pobre de la humanidad, un milmillonario se embolsa 1,7 millones de dólares. La fortuna de los milmillonarios ha crecido a un ritmo de 2700 millones de dólares diarios. Esto se suma a una década de ganancias históricas en la que el número de milmillonarios y su riqueza se han duplicado.

 

“La ley del más rico” se publica el día en que comienzan las reuniones del Foro Económico Mundial en Davos. Las élites se están reuniendo en la estación de esquí suiza en un contexto en el que la riqueza y la pobreza extremas en el mundo se han incrementado simultáneamente por primera vez en 25 años.

 

PROPUESTA

 

Durante la última década, los súper ricos han acaparado el 50 % de la nueva riqueza generada, cifra que acaban de superar. 
 

La fortuna de los milmillonarios está creciendo a un ritmo de 2700 millones de dólares al día, al mismo tiempo que al menos 1700 millones de trabajadoras y trabajadores viven en países en los que la inflación crece por encima de los salarios.
 

Con la aplicación de un impuesto a la riqueza de hasta el 5 % a los multimillonarios y milmillonarios podrían recaudarse 1,7 billones de dólares anualmente, lo que permitiría que 2000 millones de personas salieran de la pobreza.

 

Fuente: OXFAM, Enero 16, 2023.

Análisis a Fondo: La guerra sucia continuará; le conviene a Washington

Foto proporcionada por el autor. No lo dejaran gobernar, le dije a Olivia en el 2019   Ahora lo acusan de ser financiado por los narcos ...