“No veamos sólo la droga que llega; también nosotros enviamos armas al sur”: General VanHerck. Foto proporcionada por Análisis a Fondo
Muy
importante una visión más amplia, no sólo en la frontera
Necesario
revisar el retorno del dinero obtenido por las drogas
Por Francisco
Gómez Maza
Voz
realista, prudente, que choca con la rabia de los ultraconservadores del
Congreso de los Estados Unidos, que claman porque el presidente Joe Biden
invada territorio mexicano, “para combatir a los cárteles del fentanilo”,
sustancia que está matando a cientos de consumidores de estupefacientes en las
ciudades estadounidenses.
Es el
general Glen VanHerck, mando del Comando Norte de Estados Unidos, quien ha
reconocido que los cárteles del narcotráfico son un reto global, pero que se
debe atender el envío de armas y dinero al sur. “No veamos sólo la droga que
llega (a los mercados clandestinos de Estados Unidos); también nosotros enviamos
armas al sur”, reconoció el militar estadounidense.
La
contundente declaración de VanHerck ha sido divulgada por el periodista Jesús
García en La Opinión de Los Ángeles, un diario de origen mexicano fundado por
la familia Pagés, que circula entre millones de hispano mexicanos, entre
California, Chicago y Nueva York
En un
despacho de prensa firmado en la ciudad de Nueva York, García reportó, hace
unos días, las declaraciones del general, quien es comandante del Comando
Norte: “Los cárteles de la droga son un reto global, También se debe
atender el problema de armas y dinero que se envía a México.”
El
militar de alto rango habló ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de
Representantes. “Trabajamos en ofrecer inteligencia para investigar el
dinero que es enviado al sur, armas que son enviadas al sur, lo cual es
crucial”.
VanHerck
tiene una relación cercana con mandos militares mexicanos, quienes han
expresado la necesidad de revisar el tráfico de armas y el retorno del dinero
obtenido por las drogas.
Sus
afirmaciones las planteó el General VanHerck en la audiencia donde se abordó la
pertinencia de enviar a militares estadounidenses a México, como varios
republicanos han sugerido, sobre lo cual dijo que seguiría la orden si fuera el
caso…
“Si se
me ordena planificar, ejecutar y usar la fuerza militar, lo haría”, dijo
VanHerck ante los congresistas. Sin embargo, el general consideró que los cárteles
están bien armados e, incluso, han atacado a fuerzas militares mexicanas.
Además, reconoció que es importante tener una visión más amplia, no solamente
en la frontera, sino en todo el hemisferio.
La
postura del General VanHerck es de las pocas de altos funcionarios
estadounidenses que involucran a Estados Unidos y señalan la necesidad de
ampliar cómo abordar el tráfico de drogas.
Aunque
algunos congresistas republicanos piden enviar militares a México contra
cárteles de la droga, inclusive calificarlos como Organizaciones Terroristas
Extranjeras (FTO), en la misma audiencia en la Cámara, una alta funcionaria del
Pentágono expresó los riesgos que eso implicaría en la relación bilateral.
“[Al]
sopesar las ventajas y desventajas de algunos de los pasos que se están
considerando, en términos del uso de la fuerza o ciertas designaciones
[militares], creo que debemos ser claros acerca de cuáles podrían ser algunas
de las implicaciones para las líneas de cooperación que tenemos con México”,
dijo Melissa Dalton, subsecretaria de defensa para la defensa nacional y
asuntos hemisféricos.
La alta
funcionaria respondió a una pregunta del representante demócrata Jimmy Panetta
(California), quien no expresó si respaldaba la idea de congresistas
republicanos, incluido el Senador Lindsey Graham (Carolina del Sur).
“Me
preocupa con base en las señales, señales muy fuertes que recibimos de los
mexicanos en el pasado, preocupaciones sobre su soberanía”, expuso Dalton, “Preocupaciones
sobre posibles pasos recíprocos que podrían tomar para cortar nuestro
acceso, si tuviéramos que tomar algunos de estas acciones [de enviar militares
a México] que están en consideración”.
Pero los
republicanos aumentaron su presión, luego de que cuatro estadounidenses fueran
secuestrados en Matamoros, México, dos de los cuales murieron. (Los cuatro
tienen récord criminal.)
En
Ciudad de México, los senadores del grupo mayoritario, el grupo parlamentario
de MORENA divulgó un comunicado de prensa en el que repudia la resolución
presentada por Dan Crenshaw, ante la House Representative (R.), que autorizaría
al presidente Biden a disponer el uso de fuerzas armadas fuera del territorio
los Estados Unidos de América, en este caso México, para combatir el tráfico
ilícito de drogas - en particular el fentanilo - , por parte de organizaciones
criminales.
Los
senadores morenistas repudiaron la resolución presentada por Crenshaw, House
Representative (R.).
De ser
aprobada, la resolución representaría una flagrante violación de la soberanía
de la nación mexicana. Los senadores mexicanos señalan que la propuesta ignora
por completo la Historia de México, la de nuestras relaciones bilaterales, el
Derecho Internacional, los vínculos que establece el Tratado de Libre Comercio
entre México, Estados Unidos y Canadá, la buena relación existente entre los
gobiernos de los tres países - - construida con tanto empeño a lo largo de los
años - -, y, ante todo, la soberanía irreductible de México sobre su
territorio.
Por
otra parte, la resolución de los Sres. Crenshaw y Waltz ignora los elementos de
descomposición social existentes en territorio estadounidense - la debilidad de
las relaciones familiares, la soledad, el vacío existencial y el aislamiento de
los individuos que imperan hoy día en las sociedades más desarrolladas -, así
como otros rasgos de las sociedades contemporáneas que inducen al consumo de enervantes
y a conductas antisociales.
El
problema de las drogas reside en las sociedades que las consumen, mucho más que
en los países que las producen. Tampoco se puede soslayar el hecho de que el
70% de las armas que utilizan las organizaciones criminales tuvieron su origen
en Estados Unidos. Una manera efectiva de combatir el tráfico de
estupefacientes sería asegurar que Estados Unidos deje de proveer de armamento
a los delincuentes, de acuerdo con el comunicado de los senadores de Morena.
“En
México estamos acosados por el crimen organizado; pero no existen
organizaciones terroristas, en el sentido político, ideológico o religioso del
término. Por tanto, la solución del problema de las adicciones reside
primordialmente en medidas legislativas y en la atención a las causas de las
conductas delincuenciales.”
En
entrevista de banqueta, un “periodista”, cuyo nombre no tiene caso de divulgar,
le dijo al senador Monreal Ávila:
“REPORTERO:
…este Gobierno está frivolizando la relación con Estados Unidos, armando un
conflicto artificial de una supuesta invasión, que no hay; del planteamiento de
tres o cuatro legisladores republicanos que han dicho que es necesaria la
presencia del Ejército de su país, para combatir a los cárteles aquí en México.
A lo
que el líder de la mayoría respondió: No. Yo creo que lo que tenemos que dar es
calma en la relación. A nadie conviene que se altere la misma. Hay mecanismos
de entendimiento entre los dos países, tanto en el Bicentenario como en otros
programas y acuerdos entre ambos países en materia de salud, de combate al
narcotráfico, de migración, de ahora este grave problema provocado por la
introducción del fentanilo a los Estados Unidos. Yo diría que lo que conviene
es mantener prudencia, calma y la relación a salvo, entre México y Estados
Unidos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario