miércoles, 27 de enero de 2016

Demócratas avanzan a la nominación




Secretaria Hillary Clinton



Gobernador Martin O'Malley


Senador Bernie Sanders


Por Armando García

Los demócratas han expuesto sus planes para gobernar la nación.  En su encuentro organizado por la cadena televisiva CNN el 25 de enero, contestaron preguntas de personas indecisas en saber por quién va a votar en las elecciones de noviembre.
Ahora falta ver quien será el nominado, bien pudiera ser Hillary Clinton, Bernie Sanders o Martin O’Malley. Cada uno por separado expuso su mejor cara y promesas diciendo que cada uno tiene la facultad y la experiencia política para gobernar los Estados Unidos.
Sanders, quien es Senador por el estado de Vermont va avanzando en las escuetas acercándose a Clinton, y bien podría quedar en un empate en Iowa, es catalogado como un socialista demócrata debido a sus posturas contra la desigualdad social en Estados Unidos y por ser crítico del establecimiento que separa la brecha entre ricos y pobres. Posturas que indudablemente atraen a votantes que están descontentos con la situación económica y social del país.
El ex gobernador de Maryland, Martin O’Malley, quien va muy bajo en las encuestas, dijo que él representa un cambio generacional en la política que Sanders ni Clinton podrían emparejar.
"Hay que levantar a un nuevo líder, que pueda cambiar el curso de esta carrera presidencial. Que pueda cambiar esta dinámica en la noche del cónclave de Iowa. Sé que se puede hacer, ya que se ha hecho antes, " recalcó  O’Malley.
Clinton dijo que a pesar de todos los ataques y acusaciones que ha recibido de sus detractores, ya sea de los acontecimientos en Bengazi o por el escándalo político en boca de sus acérrimos críticos sobre sus correros electrónicos durante su gestión como Secretaria de Estado, su campaña se ha concentrado en seguir adelante.
"Estoy orgullosa de la campaña que tenemos y que hemos puesto antes los estadounidenses", dijo la candidata. "Es una campaña difícil y debe ser porque es el trabajo más difícil del mundo".
Sobre si fue un error lo de los correos electrónicos, Clinton dijo "No estoy dispuesta a decir que fue un error en el juicio porque nada que hice estaba mal".
Clinton, sin mencionar a Donald Trump, indicó que una de las cosas “más inquietantes de esta campaña ha sido el lenguaje de candidatos republicanos, específicamente del líder en las encuestas, que insulta y denigra a diferentes personas. El Comenzó con los mexicanos y ahora está contra los musulmanes", dijo Clinton luego de que una musulmana le preguntó sobre cómo puede estar segura de que a ella y a sus tres hijos se les respetarán los derechos en Estados Unidos.
"No es solo vergonzoso y contrario a nuestros valores decir que personas de cierta religión no deberían venir a nuestro país”, dijo Clinton.  “Decir que no hay musulmanes que compartan nuestros valores es peligroso, porque los musulmanes estadounidenses merecen algo mejor, y ahora ellos y sus hijos son el blanco de la islamofobia".
Al cierre de esta edición, Trump declaró que no participaría en el debate en Iowa ante la Fox Business News porque la periodista Megyn Kelly anteriormente lo había injustamente.
Conocedores del tema han dicho que esa decisión del candidato republicano es un error garrafal,  pero beneficia al Senador Ted Cruz que podría acercarlo en las encuestas al empresario Trump.

Las primarias se  acercan en varios estados. Los votantes listos para determinar quién será el nominado para cada partido. Hay que salir a votar y que la conciencia de cada uno determine el candidato ideal para dirigir a esta nación.

NUESTRA AMERICA MAGAZINE JANUARY, 2016 ISSUE # 5

Welcome to NUESTRA AMERICA MAGAZINE. A Bilingual Publication published in Aztlán. We are showing the cover of the fifth issue for the year 2016. If you want to receive this magazine by e-mail, please let us know by emailing us at: nuestraamericanews2002@yahoo.com



Bienvenidos a la REVISTA NUESTRA AMERICA. Una publicación bilingüe publicada en Aztlán. Le estamos mostrando la portada de nuestra quinta edición para el año 2016. Si usted desea recibir  nuestra revista por correo electrónico, favor de dejarnos saber escribiéndonos a: nuestraamericanews2002@yahoo.com
Sincerely,

THE EDITOR

lunes, 18 de enero de 2016

Venezuela: Peligra el Socialismo del Siglo XXI


Presidente Nicolás Maduro


Por Armando García

Al declarar el Presidente venezolano Nicolás Maduro una situación de emergencia en el país sudamericano, nos pone a pensar si el sistema socialista del Sigo XXI; que ha sido la bandera bolivariana por los últimos años realmente no ha funcionado. O su situación de crisis, de carencias, de desigualdades, es el resultado de ataques imperialistas para desestabilizar un régimen que por décadas ha intentado demostrar al mundo que el país se rige bajo un régimen de igualdad y bienestar social.
La izquierda latinoamericana de vistió de luces  en el Siglo XX al ser testigo de la caída de regímenes dictatoriales de derecha para abrir las puertas del socialismo como lo concibió sus autores en el siglo XIX. La época moderna Latinoamérica lo vio nacer en Cuba y con el paso del tiempo, como resultado de batallas sangrientas entre izquierdistas y derechas arrojando muchas víctimas de muertos y desaparecidos, países como Venezuela, Bolivia, Nicaragua y a cierto punto Ecuador, Argentina, Chile y Brasil, llegaron al poder gobernantes con tendencias socialistas o izquierdistas o liberales.
Con Venezuela, su extinto líder inmortal, Hugo Chávez Frías, implantó la idea de que en su país se construiría un Socialismo del Siglo XXI. Pero vuelvo a hacer la misma pregunta, ¿ese modelo de socialismo ha funcionado? Depende a quién se le pregunte.
A los integrantes, simpatizantes y beneficiarios del oficialismo venezolano contestaran afirmativamente. Los empresarios privados, la oligarquía, el sector estudiantil opositor del sistema, definitivamente dirán que el régimen socialista es un fracaso.

Viéndolo con lupa y sin tomar bandos, ningún sistema es perfecto. La población venezolana tiene la solución en sus manos. Seguir con el socialismo bolivariano, aguantarse, resistir, ajustarse, adaptarse al sistema o derrocar al presidente Maduro. Si los venezolanos optan por lo último, se corre el peligro de regresar a un régimen capitalista,  generador de pobreza y miseria. 

NUESTRA AMERICA MAGAZINE JANUARY, 2016 ISSUE # 4


Welcome to NUESTRA AMERICA MAGAZINE. A Bilingual Publication published in Aztlán. We are showing the cover of the fourth issue for the year 2016. If you want to receive this magazine by e-mail, please let us know by emailing us at: nuestraamericanews2002@yahoo.com

Bienvenidos a la REVISTA NUESTRA AMERICA. Una publicación bilingüe publicada en Aztlán. Le estamos mostrando la portada de nuestra cuarta edición para el año 2016. Si usted desea recibir  nuestra revista por correo electrónico, favor de dejarnos saber escribiéndonos a: nuestraamericanews2002@yahoo.com

Sincerely,
THE EDITOR

domingo, 17 de enero de 2016

Dealing with the enemy

President Obama


By Armando Garcia

The news that Iran released five Americans who had imprisoned for years broke the uncertainty that existed about the future of relations between the United States and the Islamic State.
The release was a surprise because it was through a swap of seven Iranians who were in prison in the United States and coupled with the day in which the United Nations lifted trade sanctions imposed to Iran, due to the compliance of agreements with respect to its nuclear program.
Apparently, the exchange of prisoners is one of the cards that President Obama had hidden up his sleeve. And that makes us think or be sure, that Barack Obama will be a President who will go down in history as a President who made deals with the enemy: Cuba and Iran. Two countries that for decades have had ideologically irreconcilable and differences. First reopen its diplomatic relations with Cuba and also has plans to close the Guantanamo base at the Caribbean island.  With Iran, made an agreement about the future of the Iranian nuclear energy and at the same time the release of impounded monies, translated into millions or billions of dollars that will definitely benefit the Persian country allowing to re-enter the crammed oil market.
Let us hope that these dealings with enemy countries are not a double-edge sword against the United States. The positive side of all this as President Obama said at his last ‘State of the Union’ address that the 'cold war' is over and the moment in history has come for lifting the embargo against Cuba.  The President said that ‘Fifty years of isolating Cuba had failed to promote democracy, setting us back in Latin America.’
 With regards to Iran, the President said a global coalition was built with sanctions and principled diplomacy in order “to prevent a nuclear-armed Iran.” He mentioned at his address before Congress. “Iran has rolled back its nuclear program, shipped out its uranium stockpile, and the world has avoided another war.”

It remains to be seen if this dealing with Iran does not lead us to a third world war between Islam enemy and capitalistic regimes in the name of Allah and Islamic terrorism .

viernes, 15 de enero de 2016

El drama entre Penn-Castillo-El Chapo


Por Armando García

En una variedad de medios informativos se está haciendo público el encuentro entre el actor estadounidense Sean Penn y el narcotraficante Joaquín ‘El Chapo ‘Guzmán, gracias a la intervención de la actriz México-estadounidense Kate del Castillo. Encuentro que se tuvo el 2 de octubre del año pasado. Se corre en los medios la teoría que gracias a ese encuentro, las autoridades mexicanas pudieron localizar a El Chapo.

Antes de que tanto revuelo haya golpeado duramente los medios, se dijo que la captura de El Chapo fue gracias a una llamada ciudadana anónima la que llevo a la captura del fugitivo de la justicia mexicana.

Un día después de la captura de El Chapo, la Revista Rolling Stone, publicó un extracto de la entrevista, un día después que las autoridades mexicanas capturaran en los Mochis, Sinaloa al buscado delincuente, quien hace seis meses protagonizó una espectacular fuga a través de un túnel construido debajo de su celda hacia el exterior del penal.

La mencionada revista, hizo ya pública en su totalidad la entrevista de Penn con El Chapo que consta de unas 17 preguntas. Mientras que la cadena noticiosa CBS transmite una entrevista con Penn y el periodista Charlie Rose donde  el actor dá su versión de los hechos. En esa entrevista, Penn dice que es un ‘mito’ que su encuentro con El Chapo haya facilitado su captura.

“El lugar donde nos encontramos, fue en un lugar muy alejado de donde lo capturaron”, dijo Penn. “La entrevista fue un fracaso”. Lo anterior fue porque, según Penn, la entrevista no generó una discusión en Estados Unidos sobre la política anti drogas.

“El gobierno mexicano se siente humillado porque alguien encontró a El Chapo, antes que ellos”, afirmó Penn.

La reacción oficial de la actriz Kate del Castillo, hasta el cierre de esta edición, sigue en espera. Castillo ha declarado públicamente que pronto se sabrá su versión sobre su contacto con El Chapo.

Mucho se especula y has escepticismo sobre la verdadera relación entre el criminal y la actriz. Castillo es una famosa actriz, que protagoniza a ‘La Reina del Sur’, una serie que relata la vida de una narcotraficante proveniente del estado de Sinaloa. En la casa donde El Chapo estaba refugiado en los Mochis, Sinaloa, se encontraron los videos compactos de la serie completa.


Se puede pensar que El Chapo tiene una obsesión por la actriz, quizá se identifica con el personaje que protagoniza o entre ambos exista una profunda fascinación. Todo eso se dice a raíz de hacerse público los mensajes de texto intercambiados por los dos personajes. Tales mensajes como el contenido de las preguntas de Penn a El Chapo, no pudimos publicarlas en esta edición por carecer de la autorización, pero ya han sido ampliamente publicados en otros medios. Lo mismo ocurre con la entrevista con Charles Rose de CBS.

¿Quién será el nominado republicano?



Senador Ted Cruz




Por Armando García

Poco a poco se está reduciendo la lista de candidatos para la nominación republicana para las elecciones presidenciales de noviembre del año en curso.
Las acusaciones y señalamientos al Presidente Obama sobre el estado del país y la decaída prestigiosa de Estados Unidos alrededor del mundo además de insinuar las repercusiones que tendría un gobierno demócrata, teniendo a Hillary Clinton a la cabeza, fueron los temas del primer debate entre los republicanos en el 2016 realizado el martes 14 de enero en North Charleston, Carolina del Sur.


Donald Trump

También, y era de esperarse, que el Senador Ted Cruz y el magnate empresarial Donald Trump se atacaran mutuamente para poder subir en las encuestas, ya que estos dos, van a la delantera por la nominación republicana.
Trump insistió que Cruz no es elegible para ser presidente, ya que él nació en Canadá, y que si resultara nominado, de seguro el Partido Demócrata podría presentar una demanda de elegibilidad presidencial. De ser así, los demócratas llevarían una delantera significante al cuestionar, si Cruz fuera el nominado republicano, la legalidad de su contienda por la presidencia estadounidense.
Ante este tema, Cruz dijo que de ser verdad lo de su inelegibilidad, por ser canadiense hijo de padre cubano y madre estadounidense, tanto Rubio y Trump estarían en la misma situación. Ya que Rubio tiene padres inmigrantes de origen cubano y la madre de Trump nació en Escocia.
El Senador Marco Rubio atacó a Cruz por los cambios de postura de este último con respecto al tema de inmigración. Según Rubio, Cruz apoyaba un aumento considerable en el número de trabajadores huéspedes, la legalización de los indocumentados acompañado al derecho a la ciudadanía estadounidense. Cruz negó tales acusaciones.
El tema migratorio tomó el asunto de la llegada de refugiados islámicos a los Estados Unidos y el temor que terroristas entren como un ‘Caballo de Troya’ a los Estados Unidos por la frontera con México para causar daño al país.
La decisión del Presidente Obama de firmar una acción ejecutiva sobre el control de compra de armas de fuego, fue objeto de duras críticas por parte de los participantes. Incluso se catalogó el último informe presidencial como un libro de fantasías muy alejado de la realidad del país.
Indudablemente, los candidatos republicanos, en particular el empresario Trump, han tocado fibras de patriotismo, de discriminación  que han hecho eco en la población conservadora y anti demócrata en los Estados Unidos. ¿Quién será el nominado republicano? Hagan sus apuestas señores votantes.


miércoles, 13 de enero de 2016

Editorial: Cubanos y el Hombre del Siglo XXI




Por Armando García

La noticia que miles de cubanos varados en Costa Rica, ya podrán viajar a El Salvador para luego pasar por México para llegar a la frontera con Estados Unidos, aprovechando la política de pies secos que les permite entrar legalmente a territorio estadounidense y después de un año conseguir su residencia permanente, nos hace observar  la fisonomía de los cubanos que desean llegar a Estados Unidos, la mayoría son menores de 50 años. Es decir, nacieron, vivieron, estudiaron, trabajaron dentro de un país socialista. Fueron adoctrinados a ser revolucionarios, término utilizado por los dirigentes cubanos y por el legendario Ernesto Che Guevara.


Nos sorprende que estas personas al haber crecido dentro del régimen cubano fidelista-guevarista-marxista-leninista, deseen viajar al seno del imperialismo, cuando la ideología educativa en su país es de carácter antiimperialista y revolucionaria. ¿Dónde quedó el pensamiento guevarista del ‘Hombre Nuevo”?
La ideología impuesta en países como Cuba indica que la revolución no es únicamente una transformación de las estructuras sociales, de las instituciones del régimen; es además una profunda y radical transformación de su población, de su conciencia, costumbres, valores y hábitos, de sus relaciones sociales.
De acuerdo con Guevara, la Revolución sólo es auténtica cuando es capaz de crear un "Hombre Nuevo" y este, se lograría en Cuba en el siglo XXI. Una persona así,  implementa todo el tiempo  una lucha por el bienestar social. Esto debe ser una cualidad fundamental en el Revolucionario, todo revolucionario debe estar impulsado por grandes cantidades de amor aunado a un gran espíritu apasionado; para así realizar un caudal de acciones y hechos concretos orientados hacia un solo objetivo, lograr mejoras en el ambiente social.
Cuando Ernesto " Che" Guevara comenzó a viajar por América Latina, como estudiante y como médico, fue cuando entró en estrecho contacto con la miseria, con el hombre y con las enfermedades, sintiendo unas ganas inmensas de ayudar a esa gente con su esfuerzo personal. Luego de vivir esa experiencia el Che piensa y reflexiona acerca de la situación hasta llegar a plantearse esta importante pregunta: ¿Cómo hacer un trabajo de bienestar social? ¿Cómo hacer para relacionar el esfuerzo individual con las necesidades sociales? Luego de analizar su interrogante consiguió una respuesta justa y propicia: crear un nuevo tipo humano.
La creación de este Hombre Nuevo es necesaria para la construcción del comunismo, y con esta creación se evita que la generación que está dislocada por sus conflictos se pervierta y tenga algún tipo de influencia sobre la nueva generación. 
La base fundamental del Hombre Nuevo es la educación; ya que es allí donde se va a lograr el cambio de conciencia, ideológicamente hablando. Los cubanos rumbo al imperio, fueron educados bajo esa base fundamental de la creación del ‘Hombre Nuevo’. ¿Será acaso que su decisión de viajar a Estados Unidos sea el indicio de que la ideología del Che haya fallado en Cuba? ¿O que las situaciones de vida en países como Venezuela, Nicaragua o Bolivia pongan en tela de juicio que la creación del ‘Hombre Nuevo’, sea una utopía? ¿O por último, que el capitalismo y el imperialismo han triunfado en el mundo y que el marxismo-leninismo-guevarismo ha quedado atrás, sustituyendo una mentalidad antiimperialista por una ligada al consumismo y por la adaptación de costumbres sociales contrarias a la ideología revolucionaria que Guevara dicto en Cuba?

Las interrogantes están abiertas para una reflexión polémica.

domingo, 10 de enero de 2016

¿Acaso Realmente Habrá extradición del Chapo?




Por Armando García

Con el nuevo arresto del narcotraficante Joaquín ‘Chapo’ Guzmán Loera, el gobierno mexicano está de fiesta. La detención del criminal más buscado del mundo borra de un tajo la recién mala imagen que el país del águila y la serpiente  ha tenido en estos tiempos.
Aunque es un punto positivo el hecho que solamente le tomó seis meses al gobierno de Enrique Peña Nieto en recapturar al conocido narcotraficante, rompiendo un record de sus predecesores, la opinión del pueblo mexicano está dividida.
Hay quienes piensan que el detenido no sea el verdadero ‘Chapo’, otros opinan que tanto su detención en el 2014, al igual de su fuga en el 2015 y ahora su detención son tintes detractores para alejar a la opinión pública de los asuntos graves que aquejan al país.
Habrán detenido al capo mexicano y sus cómplices. Hablaran del éxito de la operación de inteligencia y el decomiso de armas, vehículos y aeronaves. Pero no se ha dicho de quienes lo ayudaron a escapar en el 2015. ¿Dónde están las autoridades penales, judiciales, que intervinieron en su escape?
Con el ‘Chapo’ nuevamente tras las rejas en el mismo penal de donde se escapó el año pasado, evento que hasta ya se hizo una película catalogando el hecho como ‘El Escape del Siglo’, y hasta se habla de que Guzmán Loera antes de sus captura había charlado con actores y actrices para la realización de una película autobiográfica, charla que ayudo a la localización del legendario personaje.   Ahora surge una pregunta, ¿podría Guzmán en ese penal cumplir su condena? Es decir que no sería extraditado a los EE.UU. ya que en realidad no existe confianza en el sistema penitenciario mexicano. 

A días de su captura, la cancillería mexicana y la procuraduría están enviando mensajes de una extradición, aunque sus abogados vociferen que en México hay leyes que lo mantengan en territorio nacional, pero aquí surge otra pregunta: ¿Acaso México estaría dispuesto a pasar la vergüenza de una tercera fuga? Le sería mucho más cómodo cruzarse de brazos, agachar la cabeza y acatar a las peticiones de extradición presentadas por la justicia estadounidense para ser juzgado y sentenciado en el Coloso del Norte. 

Las manos de su extradición queda en las manos del gobierno de México que aun a última hora podría oponerse a la extradición cubriéndose con tintes de orgullo patriota e integridad y profesionalismo de sus instituciones.

sábado, 9 de enero de 2016

NUESTRA AMERICA MAGAZINE JANUARY 2016, ISSUE # 3

Welcome to NUESTRA AMERICA MAGAZINE. A Bilingual Publication published in Aztlán. We are showing the cover of the third issue for the year 2016. If you want to receive this magazine by e-mail, please let us know by emailing us at: nuestraamericanews2002@yahoo.com



Bienvenidos a la REVISTA NUESTRA AMERICA. Una publicación bilingüe publicada en Aztlán. Le estamos mostrando la portada de nuestra tercera edición para el año 2016. Si usted desea re recibir  nuestra revista por correo electrónico, favor de dejarnos saber escribiéndonos a: nuestraamericanews2002@yahoo.com
Sincerely,


THE EDITOR

Editorial: El terrorismo de la deportación



Photo by LAGA NEWS PHOTOGRAPHY



Por Armando García

En este año electoral el proselitismo de todos los candidatos se concentrará en los siguientes asuntos: La guerra contra el terrorismo internacional, la recuperación de la confianza a los Estados Unidos por la comunidad mundial, la seguridad interna del país, contrarrestar a una nueva recesión y por no dejar al último en importancia, nuevamente el asunto tan importante de una reforma a la ley de inmigración y nacionalidad.
Hay que reconocer que tradicionalmente las leyes de inmigración han cambiado casi cada 10 años, pero desde la administración de ex mandatario Bill Clinton los cambios se han estancado y no ha habido poder legislativo o ejecutivo que las haya podido sacar del atolladero y eso ha sido por la demagógica frase republicana de que ha sido por la: Seguridad Fronteriza y más ahora por el temor de que el extremismo islámico penetre por la frontera Sur o por algún puerto de entrada descuidado por parte de las autoridades de protección en las fronteras, litorales, aeropuertos; etc.
Los incidentes en San Bernardino, Ca, en Filadelfia, Boston MA, Sacramento, Ca; etc. perpetrados por personas simpatizantes con el actual grupo ISIS en Medio Oriente han hecho más difícil una legislación aprobable de una reforma migratoria que integre a toda la población inmigrante que no tiene regularizada su legalidad en el país.
Hay que decir que la frontera con México ha sido la más atacada y culpada por todos los problemas migratorios en Estados Unidos. Las puertas fronterizas se abren y se cierran dependiendo de la situación económica y la necesidad de mano de obra barata por parte de las empresas estadounidenses, aun a pesar que las leyes laborales migratorias exigen que se pague el sueldo que prevalezca en cada industria en la ocupación de trabajadores extranjeros.
Cada vez que Estados Unidos tiene problemas internos, le ha echado la culpa a la ilegalidad de los inmigrantes. En los años de la depresión, EE.UU. deportó masivamente a indocumentados y hasta ciudadanos de origen mexicano. Durante la Segunda Guerra Mundial les abrió la puerta para la fabricación de armamento y levantar cosechas. A la mitad del Siglo XX, se realización la ‘Wetback Operation’, donde se fue casi hogar por hogar para expulsar a los ‘indeseables’ y se creó el explotable programa bracero. En los años 70s a los indocumentados se les catalogó ser la ‘invasión silenciosa’. En los 80s, el presidente Ronald Reagan legalizó a unos tres millones. El mandatario Bill Clinton puso más restricciones de admisión y de expulsión de extranjeros.
Ningún candidato tiene la solución perfecta de reformar la ley de inmigración. En su momento la tuvo el Presidente Obama y consiguió que el Senado aprobara una reforma casi integral, pero La Casa de Representantes al mando de los republicanos ha bloqueado toda buena intención de hacerla ley.

Si el republicano Donald Trump llega a la Casa Blanca y, cumple sus promesas de campaña de deportar a todos los indocumentados, regresaremos a los tiempos de los años de la depresión y de las redadas masivas que en su tiempo aterrorizaron a las comunidades de latinos en este país.

viernes, 8 de enero de 2016

Recapturan a El Chapo Guzmán


Información de varias fuentes informativas

En la madrugada del viernes ocho de enero, infantes de marina mexicanos detuvieron al narcotraficante más buscado del mundo. Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán individuo que escapó en julio pasado de una prisión de máxima seguridad en el estado de México. La recaptura fue en la ciudad de Los Mochis, estado de Sinaloa al sureste de la República Mexicana.  En el operativo murieron cinco defensores del narcotraficante y seis más resultaron heridos Lamentablemente, en esta operación resultó herido un elemento de la Armada de México quien ya se encuentra fuera de peligro.
La recaptura del delincuente se originó de una denuncia ciudadana, así lo reportó en un comunicado la Secretaria de la Marina de México. De acuerdo a la dependencia militar “la denuncia señalaba que en un domicilio se encontraban personas armadas, por lo que en atención a esto, elementos de la Armada de México acudieron a citado domicilio, donde fueron agredidos con disparos de arma de fuego desde el interior, por lo que elementos de esta institución procedieron a repeler la agresión en legítima defensa con el único fin de proteger la vida propia de los elementos que participaron en dicha acción”.


Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, mejor conocido como «El Chapo Guzmán», (nacido en La TunaBadiraguato, Sinaloa, México, 25 de diciembre de 1954) es el líder de una organización internacional de droga del Cártel de Sinaloa. Por sus actividades ilícitas, Joaquín Guzmán se convirtió en el principal traficante de drogas de México. En 1993 fue detenido en Ciudad de Guatemala, y extraditado a México, pero ocho años después escapó de la prisión de máxima seguridad de Puente GrandeJalisco.
Desde su fuga en enero de 2001, se convirtió en el segundo hombre más buscado por el FBI y la Interpol después de Osama Bin Laden. Pasaron tres periodos presidenciales mexicanos sin que Guzmán fuera capturado.  Tras la muerte Bin Laden en 2011, Guzmán se convirtió en uno de "Los nuevos 10 más buscados", que se elaboró a partir de una lista realizada por la revista Forbes, colocó en primer lugar a Guzmán Loera, a quien calificó como un hombre "implacable y determinado". Esta misma revista calculó su fortuna en mil millones de dólares. En 2013 se le colocó en el lugar 67 entre las personas más poderosas del mundo. Admitió haber asesinado entre 2000 y 3000 personas.


El 22 de febrero de 2014, el Presidente de MéxicoEnrique Peña Nieto confirmó que Guzmán Loera había sido capturado. Pero el 11 de julio de 2015 habría de fugarse nuevamente, solo que esta vez sería del penal de máxima seguridad de El Altiplano, ubicado en Almoloya, Estado de México. La Comisión Nacional de Seguridad (CNS) confirmó, posteriormente que, Guzmán Loera era el único que habría logrado fugarse dos veces de un penal de máxima seguridad.

En esta ocasión, el destino de Guzmán Loera prácticamente, al cierre de esta edición, su extradición a Estados Unidos es factible, principalmente por no haber confianza en el sistema judicial y penitenciario de México. 

jueves, 7 de enero de 2016

Los Candidatos Hispanos Republicanos




Por Armando García

El Partido Republicano está pasando a la historia por tener en la carrera presidencial a dos candidatos con apellidos hispanos. Los Senadores, Ted Cruz y Marco Rubio, ambos de origen cubano. Cruz nacido en Calgary, Canadá y Rubio en Miami, Florida, Estados Unidos de América.
De ser alguno de estos contendientes el nominado por el Partido Republicano a la Casa Blanca, sería el primer hispano, por apellido, que se enfrentaría a la contendiente demócrata que va a la cabeza en las encuestas, me refiero a la ex secretaria de estado y primera dama de la nación, Hillary Clinton.
La comunidad hispana por tradición ha votado demócrata, por pensar que los candidatos de ese partido son simpatizantes de las causas de las minorías. Sin embargo, al hacer historia y de la más reciente, han sido los republicanos que han tenido más candidatos que por su etnicidad o descendencia son considerados ‘hispanos’’.


Si Ted Cruz resulta ser el nominado republicano, de seguro el Partido Demócrata cuestionaría su verdadera ciudadanía, por haber nacido en Canadá. Es hijo de Rafael Cruz, exiliado cubano, y de Eleanor Darragh, estadounidense de origen irlandés e italiano. Y aunque es considerado ciudadano estadunidense por nacimiento vía su madre, ya se ha comenzado a cuestionar si Cruz cumple el requisito de ser ‘natural born citizen’.
En el pasado, otros candidatos han enfrentado alegatos similares. El exgobernador de Michigan, George W. Romney nacido en la comunidad mormona de Colonia Dublán, en ChihuahuaMéxico, país del que su familia huyó a causa de la revolución mexicana.  Fue padre del  exgobernador de Massachusetts Mitt Romney quien contendió a la Casa Blanca contra el Presidente Obama.
Debido a que el padre de Mitt Romney nació en México, como candidato presidencial lo consideraban como mexicano o hispano al igual que el exgobernador demócrata de Nuevo México, Bill Richardson, quien nació de madre mexicana y padre estadounidense. Cuando Richardson se postuló para la Casa Blanca en 2008, los medios a menudo se referían a él como alguien que se convertiría en el primer presidente hispano de la nación.
Recordemos al Senador John McCain, candidato presidencial en 2008, que nació en una base militar en la Zona del Canal de Panamá en 1936, antes de que el Congreso otorgara la nacionalidad estadounidense a los nacidos allí. Los padres de McCain eran estadounidenses y, para despejar la controversia, el Senado declaró en abril de 2008 que McCain era un ‘natural born citizen’.
La comunidad latina con poder del voto, dentro del partido Republicano, debe ponerse de acuerdo a quien apoyar entre Rubio o Cruz, al menos que le hagan caso a la política y pensamiento de limpieza racial, de deportaciones masivas, de cierre fronteriza que propaga el candidato republicano a la cabeza en las encuestas: Donald Trump.

Si Trump es el nominado, como dice la frase religiosa, que ‘Dios nos agarre confesados’, la nación de seguro regresara a los tiempos de la depresión y los años 50s donde el gobierno realizó deportaciones masivas de personas de origen mexicano. Con Trump, regresaremos medio siglo en la historia.

sábado, 2 de enero de 2016

NUESTRA AMERICA MAGAZINE JANUARY, 2016 # 2

Welcome to NUESTRA AMERICA MAGAZINE. A Bilingual Publication published in Aztlán. Enclosed is the cover of the second issue for the year 2016. If you want to receive this magazine by e-mail, please let us know by emailing us at: nuestraamericanews2002@yahoo.com

Bienvenidos a la REVISTA NUESTRA AMERICA. Una publicación bilingüe publicada en Aztlán. Le adjuntamos la portada de nuestra segunda edición para el año 2016. Si usted desea re recibir  nuestra revista por correo electrónico, favor de dejarnos saber escribiéndonos a: nuestraamericanews2002@yahoo.com
Sincerely,


THE EDITOR

ESPAÑA: ANTE EL HORROR DE 'LA DANA', ASCO Y VERGÜENZA DE LOS IRRESPONSABLES

                                                                        Foto: Cortes í a as.com Foto: Cortes í a elplural.com https://www.ti...