México - Análisis a Fondo: Las mentiras de Lilly

 

Foto proporcionada por Análisis a Fondo

 

·        Se apoderó de Twitter para gritar contra la Sputnik V y López Gatell
 
·        La embajada rusa desmintió una por una las falsedades de la senadora

Por México - Francisco Gómez Maza

 

Parecía una adolescente malcriada, retobada, sin freno, energúmena, berrinchuda, la senadora, locutora de televisión, Lilly Téllez, echando pestes en contra del doctor Hugo López Gatell y la vacuna Sputnik V. La penosa escena ocurrió en los hilos de Twitter, este miércoles 27 de enero.

Muchos internautas “tuiteros” la confrontaron, pero Téllez no oía razones. Estaba eufórica, obviamente apoyada por uno que otro vocero de la reacción. Y uno que otro despistado.

Lilly no se cansaba de gritar contra el gobierno, contra López Gatell y el partido –Morena-, que fue el que la abanderó y la llevó al Senado para que, una vez ahí, volteara los ojos a la derecha, y renunciara y traicionara la confianza de los morenistas, para ponerse en mano del grupo panista, desde donde ha dedicado todas sus fuerzas a intentar desacreditar a la formación política que la llevó al Senado. Y ahora estaba intentando desacreditar la vacuna rusa, de la cual México recibirá 24 millones de dosis en el trascurso de los meses de febrero y marzo venideros.

La andanada de falsedades proferidas por la locutora sonorense fue confrontada, una por una, por los diplomáticos rusos, mientras en Twitter Téllez se desparramaba, cual médico experto en virología. Rugía como una leona herida.

Pareció que el agua estaba llegando al río, cuando la embajada de Rusia en México consideró que ya era suficiente el cúmulo de denostaciones y falsedades que profería la senadora, y tuvo que entrar al ruedo a desmentir una por una las mentiras de Lilly.

En una extensa nota, publicada por los rusos en Facebook, copiada y pegada en las páginas de Facebook (de ahí la copié yo y la subí a mi cuenta de Twitter) y apareció publicada, la mañana de este jueves 28 de enero, en periódicos de circulación nacional, representantes de la embajada rusa rechazaron, una por una, las barbaridades defendidas por Téllez, sin mencionarla… Y decidieron refutar algunos mitos sobre el biológico desarrollado por el Centro Nacional Gamaleya de Epidemiología y Microbiología:

1.- Sus vacunas son de mala calidad": FALSO.

El Centro Nacional Gamaleya de Epidemiología y Microbiología, fundado en 1891, es una institución líder en su esfera a nivel mundial. En 2015, desarrolló y registró con éxito dos vacunas contra el Ébola, usando la plataforma de vectores adenovirales (misma que se utiliza en Sputnik V).

Link: https://sputnikvaccine.com/esp/about-us/

Los resultados de las fases I y II de su ensayo clínico fueron publicados en la prestigiosa revista internacional "The Lancet".

Link: https://www.thelancet.com/.../S0140-6736(20)31866-3/fulltext

2.- "No se ha probado que sirva en la práctica". FALSO.

En un estudio clínico postcomercialización de fase III, doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo de la vacuna Sputnik V, participaron 40 mil voluntarios.

Link: https://sputnikvaccine.com/.../el-primer-an-lisis.../

Ya se administró a 1.5 millones de personas en el mundo.

Link: https://www.eleconomista.com.mx/.../Rusia-afirma-que-1.5...

En septiembre de 2020, se inoculó la vacuna Sputnik V al ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=-4GvkxtZEOI

También recibió la dosis una de las hijas del presidente Putin (sin permiso de su padre).

Link: https://cnnespanol.cnn.com/.../putin-asegura-que-su-hija.../

Respecto a los resultados de la fase III de ensayos clínicos, estos están próximos a ser publicados.

Link: https://www.eluniversal.com.mx/.../mexico-todo-lo-que...

3.- "Solo México, Bielorrusia, Venezuela y Argentina apuestan por la vacuna rusa". FALSO.

Como recientemente destacó el presidente Vladímir #Putin, la vacuna rusa contra el coronavirus ya recibió autorización en 13 países. Entre ellos, Emiratos Árabes y Hungría, miembros de la Unión Europea. Hasta el momento, más de 50 naciones ya se han asegurado 1,200 millones de dosis de la vacuna, según informes del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), la institución que financió el desarrollo del medicamento.

Link: https://sptnkne.ws/FeBw

4.- "No está aprobada por la Comunidad Científica Internacional". FALSO.

Sinceramente, no conocemos tal organismo como "Comunidad Científica Internacional". Pero sí conocemos a la Organización Mundial de la Salud (OMS). Actualmente se encuentra en la lista de la OMS entre las 10 principales vacunas candidatas, que se acercan al final de los ensayos clínicos y al inicio de la producción en masa.

Link: https://sputnikvaccine.com/esp/about-vaccine/

 5.- Y lo último, de postre: "Es la vacuna barata". Es VERDAD.

Sputnik V es más económica, en comparación con otras vacunas. Pero ¿qué hay de malo en eso? 

EL QUINTO PATIO: Las Cortes son Cosa Suya

 

Pese al desconocimiento general sobre los entresijos de la justicia, esta compete a todos.

El sistema de administración de justicia es garante de la democracia.
 
Por Carolína Vásquez Araya

 

Es probable que, al pasar frente al edificio de la Corte Suprema de Justicia, menos del uno por ciento de los transeúntes conozca a cabalidad lo que se cocina ahí adentro. La población, al no haber recibido una instrucción profunda en educación cívica –la mayoría ni siquiera conoce el texto de la Constitución- carece de los elementos necesarios para analizar y reflexionar sobre la trascendencia de una elección de magistrados. Tampoco conoce el impacto que esas elecciones tienen para su vida, su futuro y la integridad del sistema democrático. Es decir, lo ignora todo.

Ignora, por ejemplo, que un evento aparentemente tan lejano y abstracto como una elección de integrantes a las Cortes sea capaz de afectar de manera decisiva su futuro personal, el de su familia y el de su país. Que depender de la decisión de instituciones dominadas por organizaciones vinculadas al crimen organizado –tales como los organismos ejecutivo y legislativo- es una de las más graves amenazas a los derechos humanos consagrados por la Constitución y las leyes internacionales. Se preguntará por qué… Muy sencillo: de las Cortes depende la idoneidad de los jueces que, en algún momento de su vida, tomarán decisiones tan cercanas a usted, en resoluciones sobre violencia doméstica, violaciones sexuales, migración, protección de la niñez, pensiones alimenticias, divorcios o división de bienes mancomunados y mil y un asuntos de diferente magnitud. Es decir, prácticamente entran a su hogar y le afectan de manera directa.

Pero eso no es todo. De jueces y magistrados dependerá, en última instancia, la protección de la riqueza nacional y la posibilidad de conservar el régimen democrático. Unas Cortes sólidamente fincadas en la ética, la transparencia y la honestidad son el parapeto contra el cual se estrella la corrupción de los políticos de turno y la codicia del sector empresarial organizado. Para ello, los procesos de selección de candidatos deben ser públicos, abiertos, transparentes y al alcance de la lupa de una ciudadanía consciente y enterada de sus detalles. 

En el proceso desarrollado actualmente para la elección de magistrados en Guatemala, por ejemplo, es fácil ver cómo el cáncer ha invadido todos los espacios y pudre desde adentro a las más importantes instituciones del Estado. Individuos vinculados al narcotráfico y, por ende, poseedores de un caudal incalculable de recursos económicos, compran el voto de legisladores, abogados y miembros de la academia en una especie de circo público, sin provocar la indispensable reacción de la ciudadanía para frenar semejante disparate.

Como en un espectáculo surrealista, desfilan por la pasarela ante las Cortes los delincuentes más connotados: aquellos cuyas acciones han destruido con precisión quirúrgica los restos del estado de Derecho y se han apoderado de una institucionalidad ya debilitada por décadas de abusos de poder. El sistema de administración de justicia es un recurso de inmenso valor para proteger los derechos de la ciudadanía. Entregarlo a las organizaciones criminales es un suicidio nacional y hay que detenerlo. La fila de personajes oscuros frente a las puertas de la Corte esperando conseguir el pase para obtener impunidad y poder sobre los destinos del país, no deja resquicio a la duda. Están ahí para transformar la ley en una herramienta de enriquecimiento ilícito, en una llave maestra para proteger a sus cómplices y a las más peligrosas organizaciones criminales del continente y para dejar claro que en Guatemala los poderes del Estado les pertenecen. Ahora ya sabe. De usted depende.

 

México - Análisis a Fondo: ¿Vacuna por voto?

 

 Fotos proporcionadas por Análisis a Fondo

·        Cree el león que todos son de su condición
 
·        Por sufragio, PRI y PAN daban frijol con gorgojo
 
Por Francisco Gómez Maza

En referencia a la corrupción político electoral, empleada por las clases dominantes, las fuerzas “revolucionarias” del PRI y las élites del PAN, para mantener sojuzgado al pueblo mexicano, el león cree que todos son de su condición.

Así es: Sesudos analistas aseguran que, en la jornada electoral que se celebrará el domingo 6 de junio venidero, para renovar la asamblea de 500 legisladores de la Cámara de Diputados, dominada por el partido de Morena, se intercambiarán vacunas por votos.

Así lo practicaban el Partido Revolucionario Institucional (la dictadura perfecta del tránsfuga peruano Mario Vargas Llosa) y su patiño, el llamado Partido de Acción Nacional: El día de la elección, desde antes de que se instalaran las mesas de votación, cualquier ciudadano ya sabía que los triunfadores serían los candidatos del oficialismo. A cambio de frijol con gorgojo.

Muy sencillo. Compraban los votos de la gente pobre, muy pobre (que hacen mayoría), con despensas de alimentos básicos muy baratos, entre los que destacaba el frijol con gorgojo; pagaban el voto a su favor con otras monedas de cambio como bolsas de cemento, techos de láminas de cartón embadurnadas de chapopote, entre otras baratijas.

Y el votante no respingaba; ni se daba cuenta de que no era libre (El gobierno alardeaba de que el voto era libre e independiente.)

La mayoría de los votantes estaba tan necesitada en su vida, que también votaba, a favor del candidato del gobierno, por una torta (una especie de emparedado) y una coca cola. Se completaba el precio del voto con un gorro con la propaganda del partido, o una camiseta playera con la propaganda del candidato. Excuso decir que había otras compras millonarias y multimillonarias, a cambio de pingües negocios con potentados de las clases oligárquicas, cuando ya el político estaba ejerciendo el poder.

Afirman, en la actualidad, quienes empleaban, en lo pasado, toda suerte de baratijas para mantenerse en el poder, o para pagar favores electorales principalmente a la televisión privada, que siempre fue el brazo derecho de los políticos y del gobierno, que en las venideras elecciones para renovar 500 curules del congreso, 15 gubernaturas estatales y muchos otros puestos de elección popular, tanto federales como estatales y municipales, que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador está manipulando la vacunación contra el nuevo coronavirus para comprar los votos a favor del partido Morena, que lo llevó, en julio de 2018, a la presidencia de la república y ganó las mayorías legislativas.

Y en realidad esta conseja no tiene la menor importancia. El mismo Andrés Manuel, en los años en que fue opositor y se presentó como candidato a la presidencia de la república, exhortaba a sus seguidores a que no le tuvieran miedo a las tricolores o albicelestes canastas o despensas, o lo que fuera. Que las aceptaran, pero que votaran por quienes quisieran.

En las elecciones de 2012, el PRI y el candidato Enrique Peña derrocharon miles de millones de pesos en la compra de votos, financiados por los brasileños de apellido Odebrecht a cambio de multimillonarios contratos de obra pública. Las autoridades electorales y judiciales hicieron como que la virgen les hablaba y “ganó” el mexiquense, ahora condenado por la historia como uno de los embonados con el chile de la más escandalosa corrupción, estallada en este país de la impunidad, la simulación y el cinismo.

Los votantes mexicanos se liberaron ya del yugo que los mantenía uncidos al pripanismo, hasta las elecciones del 2018, cuando ni los partidos oficialistas ni el INE pudieron hacer fraude. No pudieron comprar los votos de la mayoría.

Ahora, en 2021, los votantes, sobre todo después de haber tenido experiencias muy duras, muy dramáticas, extremadamente dolorosas, con el coronavirus, menos van a vender su voto por la vacuna. Ya están muy conscientes. Los opositores a López Obrador tienen que ganar por las buenas.

Ahora, señalar el falso uso de la vacuna anti-coronavirus para comprar votos ¿no es acaso utilizar esa falsedad para comprar votos?

 

PROGRAMACIÓN DE RADIO NUESTRA AMÉRICA EN FEBRERO, 2021

 Para escuchar LA EMISORA presione el siguiente enlace: https://www.nuestraamericaonlineradio.com

UN NUEVO PROGRAMA EN RADIO NUESTRA AMÉRICA

Empezando el 6 de febrero, 2021

Para escuchar LA EMISORA presione el siguiente enlace: https://www.nuestraamericaonlineradio.com

México - Análisis a Fondo: ¿Si no aplican la segunda dosis…?

 

 Foto proporcionada por Análisis a Fondo

·        La vacuna no habrá servido para nada
 
·        Hay malestar entre el personal de salud
 
Por Francisco Gómez Maza

 

Hay un profundo malestar entre miembros del personal médico de primerísima línea de batalla contra la Covid-19; hay inquietud e inconformidad porque le administraron la primera dosis de la Pfizer; transcurrió ya poco más de un mes y no tiene ni idea de cuándo le inyectarán la segunda dosis. Mientras, da vueltas el reloj y sigue peligrando la efectividad del antivirus.

De nada servirá la primera dosis, si no inoculan la segunda. Y todo habrá sido una mentira.

- Doctora. ¿Ya fue vacunada?

- Sí. Con la primera dosis. Son dos para que se asegure una relativa inmunidad al nuevo coronavirus.

- ¿Y ya le pusieron esa segunda dosis?

- No. No ha habido nada. Ni siquiera una aclaración de los jefes del porqué no han llamado para informarnos dónde, cuándo y a qué hora nos inyectarán. Creo que no lo harán.

- ¿Y le dijeron por qué no los han inyectado? ¿Por lo menos para acabar con la incertidumbre, con el nerviosismo, con el enojo, con la incredulidad?

- No. Creo que hay problemas políticos. Y no sé; nadie sabe cuándo.

Además, peligra que, al final, la vacuna -la primera dosis- no sirva para nada, si no se aplica el segundo tanto en el plazo de 21 a 42 días de la primera dosis.

Los especialistas de la Secretaría de Salud y del Insabi (Instituto de Salud para el Bienestar) calculan que la primera dosis da una inmunidad más o menos del 80 por ciento. Haría falta la segunda para alcanzar una inmunidad de cerca del cien por ciento.

Pero como me dijo mi doctora, la semana pasada, cuando fui a mi clínica, nadie sabe no obstante que las autoridades de salud aseguren que la vacunación de quienes están en la primerísima línea de batalla va a continuar.

De esto, ningún miembro del sector salud al frente de Covid-19 cree. Unos están despreocupados porque están seguros de que su buena salud depende de que se cuiden minuciosamente, lo cual resulta extremadamente difícil porque diariamente están ahí, junto al enfermo al borde de la muerte; otros destilan enojo y culpan a Hugo López-Gatell y al presidente de la república…

Otros, más críticos, más antigobiernistas, ni se preocupan; les vale. Al fin de cuentas, más que cualquier antivirus, lo que importa –la verdadera vacuna- es la auto empatía, el cuidado que uno tiene minuciosamente, cumpliendo el con las medidas de protección, que ya todo el mundo debiera conocer.

Esta mañana de martes (26 de enero), en la mañanera conducida por la ministra Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación, el director del Instituto Mexicano del Seguro Social, Zoé Robledo, dijo que están avisando (la verdad, no sé dónde, y a quién; a mi doctora, no) para que los trabajadores hospitalarios estén pendientes de dónde les toca la segunda dosis de la vacuna.

Pero mi querido Zoé. Con toda mi gratitud debo decir que esa noticia nadie la conocía. Qué lamentable que entre el personal del sistema hospitalario público haya tanta decepción.

Y si así está ocurriendo entre los héroes de primera línea, qué pasará con los viejitos. Quince millones de personas de la Tercera Edad que empezarán a vacunarse en marzo (ojalá que ya esté acá la vacuna rusa –la Sputnik-V-).

A ver si a los amigos del sector salud (médicos, ayudantes, enfermeras, enfermeros, camilleros, ambulantes entre otros) les sirve de algo, para saber algo de la segunda dosis, la siguiente liga: vacunascovid.gob.mx

A DESFONDO: La BBC acaba de advertir que todavía quedan varias incógnitas que preocupan a científicos, gobiernos y ciudadanos respecto de las vacunas.

Todavía se desconoce cuánto dura la inmunidad que ofrecen las vacunas, o si las nuevas variantes del virus que emergen por el mundo se volverán resistentes y las dejarán inutilizables.

1. ¿Cuánto dura la inmunidad que ofrecen las vacunas?

2. ¿Es posible contagiarse de coronavirus después de vacunarse?

3. ¿Protegerán las vacunas contras las nuevas mutaciones y variantes del coronavirus?

4. ¿Cuántas dosis y en qué periodo deben administrarse las vacunas?

 

EL QUINTO PATIO: Guatemala, ¿qué rayos te pasa que abandonas a tus hijos?

 

Foto: PINTEREST

Por Carolina Vasquez Araya
El Quinto Patio – Un vistazo a la realidad, en pocas palabras… (carolinavasquezaraya.com)

 ¿En dónde están las niñas, niños y adolescentes separados de su hogar? El Estado de Guatemala se encuentra en manos de un gobierno negligente y criminal, incapaz de velar por sus habitantes. En sus ciudades, pueblos y caseríos, las organizaciones criminales han encontrado el territorio abierto para llevar a cabo el negocio más cruel y perverso de todos: la trata de personas secuestrando a niñas, niños y adolescentes, a mujeres y hombres para comercio sexual, trabajos forzados o tráfico de órganos. Amparadas por un gobierno corrupto y la ausencia total de acciones contra el crimen, estas organizaciones han establecido alianzas con fuerzas de seguridad, políticos y militares para enriquecerse a costa de la tortura y la muerte de seres humanos desprotegidos y vulnerables.

Aun cuando no todas las desapariciones se relacionen con el negocio de la trata, es evidente que en el país la seguridad de la niñez está en una crisis de extrema gravedad. Es el momento de la intervención de la ciudadanía para exigir respuestas, investigaciones, protocolos de protección para la niñez abandonada o en ambiente de violencia doméstica. Ya es hora de actuar. Ninguna niña, niño o adolescente escapa de un hogar feliz.

Esto es solo una muestra de la amenaza cotidiana que acecha a la niñez guatemalteca. Estas son las Alertas Alba-Kenneth del 1 al 25 de enero de 2021. Noventa y cinco alertas de desaparición en 25 días.

Alejandro Sales Ordoñez (7 años) – Gliriam Rubidia Ruiz Sandoval (15 años) – Cristian Isai Perdomo Jimenez (9 años) – Alma Brigitte Hernandez Mendoza (13 años) – Alisson Adriana de Leon Hernandez (3 años) – Merly Nayely Mendez Cruz (13 años) – Amanda Xiomara Brizuela Fuentes (15 años) – Yesbely Ana Mabeli Castillo Garcia (12 años) – Erick Alejandro Zepeda (9 años) – Jhennifer Jhudith Morales Zavala (16 años) – Jose Abraham Palma Marin (11 años) – Karla Suleyda Chavac Nij (14 años) – Emili Alexandra Gutierrez Turnil (3 años) – Daniela Escarleth Ramirez Gutierrez (4 años) – Jefferson Agustin Arias Castillo (7 años) – Hector Ramiro Emanuel Arias Castillo (4 años) – Angel Guillermo Andres Yoc (1 año) – Melamy Crismely Equite Lopez (16 años) – Maria Rosalinda Velasquez Marroquin (15 años) – Ingrid Yanira Ramirez Diaz (13 años) – Iker Alejandro Lopez Macario (6 meses) – Enma Yojana Contreras Ramirez (15 años) – Jackeline Mishell Aroche Hernandez (15 años) – Cristel Dadiana Britney Morales Guzman (15 años) – Carlos Manuela Garcia Morales (12 años) – Emma Esmeralda Mendoza Serrano (1 año) – Dania Abigail Ruano Hernandez (15 años) – Katerine Mishell Rodriguez (17 años) – Britany Alexandra Mejia Morales (12 años) – Emanuel De Jesus Cojti Lares (15 años) – Erick Alexander Ortiz Gomez (12 años) – Brandon Jose Rodas Recinos (13 años) – Ilsy Yulissa Lopez Bolan (14 años) – Yohana Amavilis Santos Lopez (15 años) – Maryori Martinez Galicia (12 años) – Aylin Clarita Analy Can Herrera (10 años) – Alheida Eunice Nahomy Can Herrera (6 años) – Miriam Izabel Tucubal Raymundo (12 años) – Sheily Mishell Chan Caal (15 años) – Iann Stephany del Cid Aviche (6 años) – Willy Fredy Orozco Velasquez (13 años) – Mateo Diego Pascual (17 años) – Alba Rossemery Giron Hicho (17 años) – Yaneli Edelmira Santos Revolorio (4 años) – Jorge Estuardo Rosales Garcia (15 años) – Wueslin Alexis Martinez (8 años) – Patricia Guadalupe Rivera Ramirez (10 años) – Rodrigo Alejandro Muñoz (9años) – Perla Elizabeth Arana Morales (13 años) – Carlos Alexander Betancourt Ortiz (9 años) – Cristian Neftali Herrera Jimenez (1 año) – Joel Alberto Diaz Perez (16 años) – Elda Yanira Cortez y Cortez (16 años) – Edwin Samuel Gutierrez Serrano (17 años) – Jasmine Sarai Sosa Galiz (15 años) – Hillary Sarai Arredondo de Leon (3 años) – Cecilia Nohemy Velasco Diaz (1 año) – Linda Michel Chuyuch Garcia (15 años) – Jose Humberto Rodriguez Abrego (9 años) – Jesus David Fuentes Perez (17 años) – Geovanna Lisseth Albi Grajeda (14 años) – Dinora Alexandra Solares Lopez (14 años) – Prescila Schmitt Delengue (17 años) – Arnold Antonio Garcia Ruiz (17 años) – Tania Yanet Solis Vietman (15 años) – Telma Marina Juarez Vasquez (15 años) – Alma Heithzell Briggite Salazar Barrios (13 años) – Angel Misael Flores Sosa (15 años) – Kristel Vanesa Jocol Cruz (15 años)- Estefany Azucena Chaj Perez (16 años) – Sayra Celeste Arroyo Lopez (15 años) – Naomi Odet Melendrez Aceytuno (12 años) – Daniela Fernanda Huete Ordoñez (15 años) – Deysi Magaly Lopez Vasquez (15 años) – Thania Pamela Chavez (17 años) – Lesly Briseida Escobar Juarez (14 años) – Yurleni Yumari Sanchez Jaime (13 años) – Delmy Karina Victoria Sajvin Miculax (15 años) – Jatciri Mariciel De Leon Solis (16 años) – Amada Maria Jose Del Cid Perez (16 años) – Jose Carlos Morales Oliva (15 años) – Edgar Josue Sanchez Acevedo (16 años) – Gilda Beatriz Garcia Perez (17 años) – Taylor Leonel Tayuy Garcia (6 meses) – Jerardyn Yasmin Zapeta Ruiz (13 años) – Leydy Orselia Sique García (17 años) – Fernney Ardani Roldan Gonzales (2 años) – Miguel Augusto Canel Quej (3 años) – Ana Beatriz Canel Quej (3 meses) – Nathan Alexander Sutuj Pacheco (4 años) – Brandon Valdemar Ochoa Garcia (12 años) – Leyser Josue David Marroquin Gonzalez (13 años) – Zulmy Julissa Santos Sirin (16 años).

 

México - Análisis a Fondo: Dólar, vacunas y AMLO

 

 
·        Ligero repliegue del peso por noticias Covid-19
 
·        La Vacuna Rusa Sputnik V devolvió la calma

 
Por Francisco Gómez Maza

 

 

El dólar estadounidense se apreció, entre 9 centésimas y medio punto porcentual, durante la jornada cambiaria de este lunes 25 de enero, impulsado por algunas significativas novedades periodísticas, como el anunció de que el presidente Andrés Manuel López Obrador fue contagiado con el coronavirus de la Covid-19 y la vacuna rusa.

En los mercados bancarios, en las casas de cambio y en las salas bursátiles, el tipo promedio del dólar estadounidense estaba cerrando en un promedio de 19.9396 pesos, depreciación calificada por algunos expertos como la más cara que ha experimentado la divisa mexicana en los últimos dos años.

Esto llevó a que la moneda circulante en el vecino país del norte llegara a cotizarse en 19.6842 pesos a la compra y 20.1949, a la venta, lo que significa una caída proporcional a la incertidumbre que había generado el contagio presidencial y la inquietud ante la posibilidad de que, entre los colaboradores de Palacio, pudiera haber habido otros contagios además del presidente de la república, así como el hecho de que la vacuna Pfizer no ha permitido a las autoridades sanitarias programar una vacunación segura.

A muchos trabajadores de la medicina, tanto pública como particular, les estaban embargando muchas dudas, pues personal militar les inyectó la primera dosis, hace un mes, pero ignoran, hasta el momento, cuándo les aplicarán la segunda, debido a que los laboratorios estadounidenses Pfizer incumplieron con el compromiso de dotar de suficientes dosis a México, debido a que la Secretaría General de las UN les pidió (¿ordenó?) que las distribuyera entre países pobres, en lo que el gobierno de Andrés Manuel estuvo de acuerdo.

La vacunación del personal médico, por tanto, aún no concluye (Muchos trabajadores de la primera línea contra la pandemia no saben cuándo les inyectarán la segunda dosis), en tanto que un titipuchal de integrantes de la Tercera Edad (viejitos como yo), calculado en alrededor de unos 15 millones de personas, está a la espera de que empiecen a ser vacunados en marzo venidero, como lo anunció el presidente López Obrador en alguna de sus mañaneras.

El mercado cambiario es muy sensible; se ve afectado inmediatamente por dichos y hechos de toda índole, políticos, económicos, sociales entre otros, muy importantes para la marcha de la economía. Y tanto el fenómeno de las vacunas anti Covid-19 como la enfermedad del presidente obviamente son un buen pretexto para que la cotización frente al dólar sea afectada.

No obstante, las cosas no estuvieron muy negras, o nada negativas, pues el anuncio del presidente López Obrador de que acordó, en conversación telefónica con su homólogo ruso, Vladimir Putin, un envío de 24.000,000 de dosis de la vacuna Sputnik V, entre febrero y marzo, tranquilizó el mercado de cambios, además de crear entusiasmo entre algunos “analistas” de la prensa tradicional.

Obviamente, este anuncio de la vacuna rusa, que tiene furiosos a quienes detestan al mandatario mexicano, da mayor certidumbre a quienes comercian con los mercados exteriores, o mantienen operaciones de deuda en dólares.

A DESFONDO: Factores por los que los tipos de cambio pueden variar, de acuerdo con economipedia: Económicos: Inflación (también inflación subyacente); déficit público, PIB, desempleo, IPC, entre otros; políticos: política monetaria; sicológicos: Debido a los rumores. Este último parece tener una menor importancia, pero no es así. Por ejemplo: el 23/04/2013, un rumor de atentado en la casa blanca, vía twitter, hizo tambalear la bolsa de Wall Street durante algunos minutos y los índices llegaron a caer más de un 1%.

 

CRONICAS DE UNA INQUILINA: Es política de Estado la violencia de género

 

Foto: PINTEREST

Por Ilka Oliva Corado
Blog de la autora: https://cronicasdeunainquilina.com

Es política de Estado en sociedades con gobiernos neoliberales, la violencia contra la mujer y las masas empobrecidas y explotadas. Antes que el brazo armado está el recurso de la religión que manipula emocionalmente a los excluidos pero que violenta doblemente a las mujeres por su género. En nombre de la fe, amparados por religiones misóginas muchos hombres ejercen la violencia de género a tal grado de llegar a los feminicidios. Eso no es nuevo, no estamos descubriendo el agua azucarada. Pero un Estado ausente, infestado de corrupción, donde se propaga el machismo, la misoginia, la homofobia y se alimenta el patriarcado sistemáticamente es el responsable de la violencia de género y todo su contexto. 

Sin leyes que castiguen a quienes violentan a las mujeres en todas sus formas, la violencia de género continuará. Y el principal criminal es el Estado que con sus políticas niega el derecho al aborto, seguido de una planificación minuciosa de empobrecimiento de los sectores más explotados. Negarle el acceso a la educación a las niñas de los sectores más vulnerados. Obligarlas a parir manipulando a la población con que el aborto es un asesinato castigado por Dios, en lugar de informarles sobre sus derechos, sin inmiscuirse en sus cuerpos. El aborto es un derecho negado por Estados represivos donde gobiernan principalmente hombres machistas que lo utilizan como arma de castigo contra las mujeres por su género. Pero si una hija les saliera embarazada la mandan a abortar a la mejor clínica del país o al extranjero y lo mismo con las cúpulas de la oligarquía. 

Niñas sin acceso a la educación, sin alimentación sana, sin acceso a un sistema de salud, viviendo en casas que no cuentan con la seguridad mínima en entornos violentos sistemáticamente orquestados desde el Estado, son niñas que jamás tendrán un desarrollo integral por ende tampoco serán mujeres realizadas, ni personal ni profesionalmente. Lo común será verlas siendo madres desde la adolescencia, por un abuso sexual, porque fue víctima del amor romántico tan patriarcal o porque fue casada a la fuerza, todo, pero menos una persona feliz y realizada. Ninguna mujer puede ser feliz en esas condiciones. 

¿Cómo puede ser feliz una niña con una madre que trabaja 16 horas en una maquila, en una fábrica, limpiando un edificio, un hospital, quemándose la vida en las fincas de cultivo? Una madre que sale de madrugada y regresa a altas horas de la noche a la que se le quita la oportunidad de compartir con sus hijos, de verlos crecer, de abrazarlos, de compartir tiempo de óseo con ellos. Si ella misma no lo tuvo, en esa cadena de abuso sistemático que es política de Estado. 

Actitudes y acciones de abuso contra la mujer se cuentan por miles, no hay que llegar a los golpes para que se cuente como abuso, existe el abuso emocional también que es igual de dañino. Pero en nuestras sociedades la violencia ejercida desde el Estado en estas post dictaduras también ha hecho que los hombres abusen a niñas, adolescentes y mujeres en entornos familiares porque saben principalmente que la vergüenza es una buena aliada y que con tal de que de las puertas hacia fuera no se enteren los demás, ellos pueden hacer lo que quieran de las puertas para adentro. Porque sigue siendo consejo sacerdotal o del pastor de la iglesia, perdonar, guardar silencio, mantener la familia unida a costa de los delitos que deben ser pagados con cárcel pero que si son ejercidos contra una mujer bien pueden ser perdonados por Dios. 

Así es como vemos el aumento impresionante de abusos sexuales de niñas, por sus padres, abuelos, hermanos, por primos, adolescentes embarazadas abusadas dentro del propio hogar. Saben que no existe ley que los castigue porque las políticas de Estado son las de represión y violencia  a la población, las del empobrecimiento y explotación laboral porque entre más trabaje, más cansada está una persona, entre más hambre menos fuerza, menos tiempo y energía  para pensar, porque sin educación desconocen sus derechos y si esto se emplea adrede por género es mucho más beneficioso para un gobierno corrupto y criminal, tener niñas madres e infelices que adolescentes en camino hacia la educación superior y  a su desarrollo profesional: siendo madres son incapaces de cuestionar porque la pobreza las obliga a buscar la comida a deshoras para sus hijos, en cambio sí se desarrollan profesionalmente tienen acceso a otro nivel de vida y exigen sus derechos y son cuestionantes de las políticas de Estado que si se lo proponen pueden cambiar. 

Hemos llegado como sociedad a traspasar todos los límites porque los traspasó también el Estado, es por eso por lo que un feminicidio no causa espanto, ni asombro ni indignación porque también dejó de sorprender que aterricen avionetas cargadas de droga y que las quemen después sin que se encuentre a los responsables. Porque dejó de sorprender que la misma policía o el ejército sean quienes custodien los cargamentos. Porque dejó de sorprender que los mismos miembros de las fuerzas de seguridad sean los que violen mujeres y no se les castigue. Entonces dice un civil: pero si ellos con uniforme violan por qué no puedo hacerlo yo con cualquier mujer, sea de mi entorno familiar o no. Si el mismo presidente ve que matan mujeres y no se pronuncia es porque no le interesa, entonces cualquiera sabe que puede violentar a la mujer que guste y no tendrá consecuencias. 

Un crimen desde el Estado es negar alimentación, salud y educación a las niñas, pero también lo es voltear a otro lugar cuando las violentan por su género, cuando las golpean, las violan, las embarazan, las desaparecen y las asesinan. Cuando sucede lo mismo con adolescentes y mujeres. Pero si un Estado no se pronuncia, ese gobierno debe ser cambiado de inmediato por la sociedad, entonces es el pueblo el que debe reaccionar y llevar al poder a gente capaz que entienda que es desde el Estado desde donde se deben ejercer las políticas que cambien la violencia sistemática hacia la mujer. Pero ¿qué sociedad está dispuesta a hacerlo? Contra la violencia de género vemos a nivel mundial que son mayoritariamente las mujeres las que se pronuncian, porque los hombres sean de la ideología que sean son los más beneficiados con la inexistencia de leyes que castiguen semejante delito y aberración.

Pues serán las mujeres las que cambien las políticas de Estado de alimentar sistemáticamente la violencia de género. 

 

EL QUINTO PATIO: Los muros invisibles

 Los primeros años de vida son un período crucial para el desarrollo del cerebro.

 

Por Carolína Vásquez Araya
 

Sentir el cuerpo y experimentar el espacio exterior son algunos de los fenómenos de la primera infancia, período cuya trascendencia suele ser subestimada por los adultos. Los primeros cinco años de vida, un poco más si se cuenta la etapa intrauterina, los seres humanos desarrollan una inmensa cantidad de conexiones con el mundo que les rodea. Para ello, es vital poseer los elementos nutricionales adecuados para alimentar a un cuerpo en crecimiento y a un cerebro con el poder suficiente para procesar tal cúmulo de información. Pero la alimentación no es el único factor para el desarrollo saludable durante esos primeros años. También están las relaciones con su entorno: las caricias, el juego, la energía positiva y el orden en la enseñanza de nuevas rutinas, de nuevos encuentros.

En algunos de nuestros países, más de la mitad de las niñas y niños carecen de todos estos elementos. Nacen de una madre pobremente alimentada, muchas veces una adolescente cuyas oportunidades de vida se perdieron en la ruta de un embarazo mal atendido, una mujer-niña cuya ignorancia sobre el cúmulo de conocimientos necesarios para enfrentar la tarea de criar a un nuevo ser resulta decisiva en ese proceso. A esto se suma un entorno hostil, en donde predomina la violencia doméstica en su amplia gama de expresiones y grados. Agresión física y sexual, violencia económica y psicológica, pérdida del control de su propia vida y un estado patológico de dependencia.

En ese enorme segmento de la población de países mal gobernados se encuentra la niñez abandonada, “el futuro de la Nación” para cada campaña electoral, pero en realidad el germen del peor desastre demográfico para cualquier país que pretenda surgir del subdesarrollo. La estrategia de las clases económicamente dominantes ha sido impedir el desarrollo físico, intelectual y educativo de las grandes masas. Generación tras generación han consolidado sus acuerdos para inyectar los fondos del Estado en las instituciones de fuerza y poder: Ejército, policía y centros de inteligencia. Todas ellas como resguardo de un poder sustentado en la explotación de una población demasiado débil para oponerse. 

En esa línea, el dominio de la mitad de la ciudadanía –el sector femenino- es crucial. Marginadas de las decisiones, no les queda más que aceptar políticas reñidas con sus intereses y sus perspectivas de desarrollo. De ese modo, ven esfumarse sus oportunidades y un futuro de independencia. A ellas le han impedido el acceso a la educación formal, pero también a toda información relacionada con su vida sexual y reproductiva, por orden de autoridades entre las cuales muy pocas veces –o nunca- figuran sus congéneres. Esta marginación, producto de un sistema misógino y discriminatorio, termina por naturalizar la degradación de las mujeres a un puesto de ciudadanas de segunda categoría, con toda la carga emocional y social que ello implica.

El desastre viene dado. Esos muros invisibles, esas vallas mentales de sociedades marcadas por doctrinas religiosas cargadas de desprecio y prejuicios medievales sobre el papel de la mujer, resultan en el deterioro permanente de un sector potencialmente productivo y capaz de mover por sí mismo los motores del desarrollo. Si las políticas públicas fueran dictadas con inteligencia y centradas en el bienestar del pueblo, los mayores recursos del Estado deberían ir directo a financiar la educación, la salud pública y a garantizar la nutrición para toda la población, como la estrategia más importante para la supervivencia de la democracia. 

El peor desastre demográfico: una niñez desnutrida.

México - Análisis a Fondo: La princesa Elena

 

Foto proporcionada por Análisis a Fondo

 

·        Por qué sudar calenturas ajenas
 
·        Cuidado con el dióxido de cloro

 
Por Francisco Gómez Maza

 

 

                                                                                                En memoria de jTatic Samuel

 

Si Elena y Andrés son amigos de toda la vida, por qué algunas personas se escandalizan, o se emocionan de gusto, porque Elena regaña a Andrés, y en público.

Son tan amigos y correligionarios, que Poniatowska puede increpar a Andrés con toda la libertad del mundo para decirle que ya olvide las mañaneras, que causan mucho resquemor entre algunos que se abrogan la representación de las clases dominantes.

Qué más da. El regaño de Elena a Andrés no cambiará absolutamente nada. Seguirán como siempre. Siendo amigos del alma. No hay problema. No se va a acabar el mundo porque Elena trate de corregir a su amiguísimo Andrés. Mientras, los enemigos de Andrés sufren de calenturas ajenas.

Ningún “compló” hay detrás de ese dizque desaguisado, de ese desencuentro, o de esa “traición” de Elena, como dicen algunos fanáticos enfermizos de Andrés. Así son los amigos del alma. Les vale regañarse en público. Están en su casa, en una gran familia en la que hay de todo, de chía, de horchata, de melón, de sandía…

Y lo peor de todo es lo que sufren quienes se alegran de que Elena haya regañado a Andrés. Porque no es cierto que haya traición. Es una manera totalmente diferente de concebir y practicar la amistad y la política; las relaciones públicas, la propaganda. Se ríen ambos de que unos digan que Elena es una traidora, o de que los de enfrente se alegren de que Elena ya es panista o priista, o que ya regresó al prd. Y que desconoce a Andrés.  

Los enemigos de Andrés ya quieren a la escritora y periodista para candidata de la “Alianza pripanprd” para sacar a patadas de San Lázaro a los morenistas que, hoy por hoy, hacen mayoría y apoyan a Andrés en su locura de querer transformar a este lar de corruptos, impunes, simuladores y cínicos.

Es que Andrés sí que es un peligro para México. Es Lucifer. Es comunista. Es la reencarnación del comandante venezolano Hugo Chávez; es compadre de Nicolás Maduro; es heredero de los Castro Ruz; es el emisario de los comunistas de 习近平 (Xi Jinping), jefe de la mafia comunista que creó el SARS-Cov-2 para acabar con media humanidad e implantar el comunismo entre los que sobrevivan.

Ah que país de las maravillas en donde todo es al revés volteado.

Ah. Y olvidaba a Carmen, quien ha manifestado públicamente su desacuerdo con Andrés en asuntos como el intento de desaparición de esos negocios llamados organismos autónomos.

Una, Elena, tiene el desparpajo de regañar a su amigo, en público y enfrente de sus enemigos y detractores. La otra, Carmen, es periodista –aunque dice Moi que es “de a cómo”- y un periodista verdadero no es ni amigo ni enemigo de nadie. A sus amistades debe guardárselas para su casa.

El periodista o es informador de lo que se dice y se hace en la sociedad, el poder y los medios, o es analista crítico de los políticos o de la política o de la economía, o de la conducta social de los políticos, de los gobernantes y de los amos y señores del gran capital. Aparte de estos periodistas que llamo verdaderos, hay quienes viven de atacar y atacar por encargo. Son los que levantan falsos, publican mentiras, hacen campañas de odio etc. Estos son todo menos periodistas.

Así que mejor tener serenidad. Y confiar en la vacuna, Está dando resultados. A mi doctora ya la vacunaron y está sanísima. Feliz y contenta. ¿Qué hay quienes no creen en la vacuna? ¿Qué hay quienes dicen que la vacuna es electorera? Muy sencillo. No acepten vacunarse. Ahí está el dióxico de cloro, aunque no está aprobado por ninguna instancia sanitaria. Menos por la OMS. Por cierto. No vayan a cometer la tontería de emplearlo. Mejor sean humildes y acepten ser vacunados con las vacunas “electoreras”.

 

México - Análisis a Fondo: “Yutuberos” a modo

 

Fotos proporcionadas por Análisis a Fondo

 

·        Aristegui y Poniatowska, periodistas de cepa
 
·        A AMLO le encanta la adulación, pero le daña
 
Por Francisco Gómez Maza

 Uno de esos próceres que se autodenominan “yutuberos” me dio lástima, me dio pena, esta mañana de jueves.

De supina ignorancia histórica y de qué es hacer periodismo verdadero, el sujeto, cuyo nombre no recuerdo ni vale la pena recordar, trató con desprecio a dos mujeres periodistas de cepa, que no necesitan recomendación ni menos condena de nadie, la conductora de programas radiales y televisivos de noticias, Carmen Aristegui, y la laureada escritora y periodista, Elena Poniatowska, dos pilares del periodismo nacional. Dos colegas ante quienes me quito el sombrero y me pongo de pie.

Mi colega Gervasio Grajales, pionero del periodismo chiapaneco, diría: que chamaco tan ignorante; tan malcriado, que no sabe que el periodismo, si no es crítico, puede ser de todo, principalmente propaganda como la que hacen los yutuberos, que diariamente pierden el tiempo ensalzando, elogiando, sin razones, sin argumentos válidos, la figura del presidente Andrés Manuel López obrador, quien no necesita que lo halaguen hasta la ignominia, como si estos cretinos fueran a recibir una atractiva prebenda económica por la propaganda.

Y en eso queda el coro de alabanzas al presidente, en un caudal de vituperios. Me quedo con la crítica mordaz de periodistas a quienes el propio López Obrador acusa de chayoteros. Y de aquellos colegas que analizan la realidad, porque al presidente – no sé si se haya dado cuenta – no le conviene en lo más mínimo estar escuchando todos los días y a toda hora esa schola cantorum de sedicentes periodistas que lo único que logran con sus elogios es ensuciar la imagen presidencial.

Pues para el tal yutubero de marras, cuyo canal se llama (¿?) “Quesadilla de Verdades”, Aristegui y Poniatowska (me pongo de pie y aplaudo) son un par de traidoras. Aristegui porque regresó a la radio, después de que fue cancelado su programa en un acto de represión política del gobierno anterior, y Elena porque recientemente le dijo a un reportero que la entrevistó que López Obrador debería cancelar las “mañaneras” porque ya muchos estaban hartos de ella.

Las dos periodísticas saben perfectamente que el periodismo, si no es crítico, si no cuestiona a las clases dominantes, a los gobiernos, es una actividad totalmente mediocre, anodina; es pura propaganda. Y no hay peor veneno mortal para un político, para un gobernante, que la adulación, la ausencia de cuestionamientos a su actuación política. La adulación se convierte, tarde o temprano, en vituperio. Y eso es lo que hacen los yutuberos.

Según ellos están haciendo periodismo. No, amigos, no están haciendo periodismo. Están haciendo una propaganda malsana contra López Obrador. Son ustedes sus peores enemigos. Para que quiero más enemigos. Con los que tengo en casa me basta y me sobra.

La verdad es que me gustaría que Andrés tomara conciencia de su relación con los periodistas. Tiene que leer, ver y escuchar a sus críticos, que parece que fueran voceros de las derechas y las izquierdas que no quieren al presidente…

No. Son periodistas. Y de ellos debe de aprender el tabasqueño. Los yutuberos lo único que están haciendo es dañar su imagen. Algunos mordaces piensan mal y dicen que estos “periodistas”, que jamás han pisado la redacción de un medio de información, prensa escrita, radio, televisión, son los “chayoteros” del presidente.

En el Salón de la Tesorería, en la Mañanera, se mueven como peces en el agua, los aduladores, los preguntadores a modo. Como ese par del tal “noticiero en redes”, que ensalza diariamente al presidente, al terminar la conferencia de prensa, haciendo alarde de su habilidad de aduladores.

Ojo: a mí, nadie puede acusarme de traidor, como lo han hecho con Aristegui y Poniatowska. Yo no tengo, desde hace muchos años, nada qué ver con López Obrador. Y menos algún querer.

Parece mentira, pero tuve que abandonar mi país para salvar mi vida

 

Por Jesús Mitogo Oyono
Guinea Ecuatorial

La oposición lleva denunciando que la democracia en Guinea Ecuatorial está en crisis, tanto es así que solo hace falta levantar la mirada y observar cómo vivimos los guineanos. Parece ser que estamos en una caverna, aquella de la que nos habla Platón en su obra La República, pero contrariamente al sentido y significado que le da Platón, cual es la relación entre lo físico y el mundo de las ideas, nosotros nos referimos a la gran caverna-prisión en la que vivimos en nuestro país. Aparentemente somos libres, pero en realidad estamos prisioneros y no nos damos cuenta de ello. Nos falta en Guinea un filósofo, un verdadero líder político que nos ilumine y nos diga la verdad de lo que estamos viendo, una realidad distinta de la que estamos contemplando más allá de las sombras que nos han tenido engañados hasta aquí. A la hora que escribo estas líneas, la cuasi totalidad de los guineanos nos creemos libres mientras que realmente estamos en una gran cárcel donde no hay libertad de expresión y a la mayor parte de la población nos parece bien; donde los políticos nos insultan y les aplaudimos, donde nadie tiene trabajo y seguimos votando al PDGE, donde las riquezas de Guinea que, en realidad, son del pueblo, pero que para muchos guineanos son de Obiang; donde nadie tiene nada suyo porque Obiang y los suyos han convertido a esta nación en un cortijo personal y familiar, y podríamos seguir citando.

Queda claro que hay muchos factores que hacen posible que dure y permanezcamos eternamente en esa crisis y solo me limitaré a señalar uno y es la falta de un consenso político por parte de los líderes de la oposición.

En nuestros días, como en su día nos decía un verdadero maestro de las conciencias en nuestros años de Bachillerato que «en Guinea no es difícil tener un hijo, lo difícil es tener una persona, un hombre, una mujer» y cuánta razón tenía porque a quién le gustaría traer al mundo una criatura en una sociedad donde reina la delincuencia juvenil, la penuria en todas sus manifestaciones, el paro, la evasión  de los impuestos, el blanqueo de capitales, la corrupción, la malversación de fondos públicos y abuso de poder, las violaciones… Estoy seguro de que estarán conmigo en que a nadie… Y es esta la crítica realidad en la que vive el pueblo de Guinea Ecuatorial: una crisis tridimensional/política, institucional y propia de la sociedad.

En la lucha por la democratización de nuestro país hay muchas dificultades y estas se deben principalmente a ideas confusas y el desconocimiento de lo que exige una verdadera democracia. Esta ignorancia la protagonizan, en primer lugar, los administradores de turno de la cosa pública de nuestro país, que han convertido sus puestos de trabajo en lugares de trapicheo y de robo.

Pero lo peor no es lo que hacen los del partido en el poder, PDGE, lo peor es que entre nosotros, los que tendríamos que ser la alternativa, los que deberíamos servir como dique de contención y evitar que siga existiendo esta mala praxis, los que tendríamos que devolver lo robado al pueblo soberano de Guinea Ecuatorial, no estamos exentos de esta forma de actuar porque muchos de los partidos llamados de la oposición democrática legitiman esta farsa en detrimento de una verdadera lucha por democratizar las instituciones.

Más inquietante aún es el hecho que hace que persista esta crisis política y social que azota nuestro país, el relativismo moral y ético que pone en tela de juicio nuestra esencia democrática traducida en «ensayo democrático» de más de cuatro décadas por los que detentan el poder en nuestro país, llegando hasta el extremismo de ilegalizar un partido político por una simple pelea entre un comisario autoritario y un pueblo que reclama sus derechos. Un ejemplo claro de falta de tolerancia política que ha caracterizado a nuestros gobernantes. Es así como la incertidumbre en el escenario político se incentiva contra todo aquel político, formación política o coalición electoral que muestra alternativa a cambiar el orden de las cosas y la dirección de la gestión pública de nuestros recursos.

Después de lo dicho hasta aquí cabe preguntarse si aún estamos a tiempo de frenar todos los males que está viviendo el pueblo de Guinea Ecuatorial como consecuencia de la dictadura totalitaria impuesta por Obiang y los suyos. La respuesta es que sí. Aunque para ello tendremos que perder el miedo que nos ha caracterizado y coger el toro por los cuernos, en otras palabras, y remedando a José M. Lassalle, «cuestionar lo establecido y proponer una alternativa que reescriba el relato de la modernidad y despeje las sospechas que pesan sobre este tiempo transcurrido».

Después de más de 50 años de independencia, hoy estamos todos llamados, población y líderes políticos de la oposición, a reconquistar estos derechos y libertades que nos tiene secuestrado el régimen militar que gobierna con puño de hierro Guinea Ecuatorial. Lo que exige una unión extrema en la oposición ecuatoguineana y un programa de acciones conjuntas y no partidistas.

Para ello y a tenor de lo señalado por el profesor Celestino Nvo Okenve, propongo algunas acciones conjuntas a emprender como oposición unida:

 

Prisión de Black Beach en Malabo. Foto internet

Como una primera acción conjunta hemos de ser coherentes con lo que decimos y hacemos, dar testimonio de palabra y de obra y convertirnos en referencia sobre el horizonte y sentido de la democracia que apelamos. Aquí no estamos para vengarnos de Obiang y de los suyos, porque seríamos iguales o peores que ellos.

La segunda acción es reivindicar un pensamiento crítico del ecuatoguineano que nazca de la esperanza sensible de una inteligencia que actúe racionalmente sin renunciar al cuerpo y alma ni a su potencialidad como pueblo soberano sobre la realidad ecuatoguineana.

La tercera acción conjunta es proponer una alternativa democrática (transición democrática real y pacífica) a la dictadura de nuestro país, que se base en una solidaridad afectuosa de las diferencias que nos hagan sentirnos un pueblo. La oposición de dentro y de fuera de Guinea Ecuatorial tenemos que hablar un único lenguaje si queremos ser creíbles ante el pueblo de Guinea Ecuatorial y la Comunidad Internacional como líderes políticos que luchan por los derechos de su gente. Tenemos que volver a construir una plataforma de una oposición conjunta, capaz de no volver a cometer los errores que cometió la POC en 1996.

El objetivo final que conseguiríamos con la puesta en marcha de lo que aquí exponemos, es sin duda alguna, impulsar la cultura democrática en nuestro país y cuidarla. El NO cumplimiento de lo propuesto a la dictadura desde el consenso de la oposición y, con la población ya integrada en la cultura democrática, podrá hacer uso del derecho a la rebelión cuando los gobernantes no cumplen el pacto de proteger a la comunidad.

SOBRE EL AUTOR

Jesús Mitogo Oyono es graduado en Derecho (UNED) y en Relaciones Laborales y Recursos Humanos (UNGE). En la actualidad se encuentra exilado en Estados Unidos desde mayo de 2020, país al que recurrió para abandonar evitar “ser el siguiente en caer”, según afirma.
Militante de CI (Ciudadanos por la Innovación) y responsable de algunas áreas de ese partido político, en las elecciones de 2017 fue cabeza de lista por la circunscripción electoral de Malabo, resultando elegido diputado en la Cámara de Representantes del Pueblo de Guinea Ecuatorial.
Sobre sus desencuentros con CI, su paso obligado por las cárceles del régimen guineano y su exilio nos comentará en breve en la entrevista que mantendremos con él.