Foto proporcionada por Análisis a Fondo
· Se
apoderó de Twitter para gritar contra la Sputnik V y López Gatell
· La
embajada rusa desmintió una por una las falsedades de la senadora
Por México - Francisco Gómez Maza
Parecía una adolescente
malcriada, retobada, sin freno, energúmena, berrinchuda, la senadora, locutora
de televisión, Lilly Téllez, echando pestes en contra del doctor Hugo López
Gatell y la vacuna Sputnik V. La penosa escena ocurrió en los hilos de Twitter,
este miércoles 27 de enero.
Muchos internautas
“tuiteros” la confrontaron, pero Téllez no oía razones. Estaba eufórica,
obviamente apoyada por uno que otro vocero de la reacción. Y uno que otro
despistado.
Lilly no se cansaba de
gritar contra el gobierno, contra López Gatell y el partido –Morena-, que fue
el que la abanderó y la llevó al Senado para que, una vez ahí, volteara los
ojos a la derecha, y renunciara y traicionara la confianza de los morenistas,
para ponerse en mano del grupo panista, desde donde ha dedicado todas sus
fuerzas a intentar desacreditar a la formación política que la llevó al Senado.
Y ahora estaba intentando desacreditar la vacuna rusa, de la cual México
recibirá 24 millones de dosis en el trascurso de los meses de febrero y marzo
venideros.
La andanada de
falsedades proferidas por la locutora sonorense fue confrontada, una por una,
por los diplomáticos rusos, mientras en Twitter Téllez se desparramaba, cual
médico experto en virología. Rugía como una leona herida.
Pareció que el agua
estaba llegando al río, cuando la embajada de Rusia en México consideró que ya
era suficiente el cúmulo de denostaciones y falsedades que profería la
senadora, y tuvo que entrar al ruedo a desmentir una por una las mentiras de
Lilly.
En una extensa nota,
publicada por los rusos en Facebook, copiada y pegada en las páginas de
Facebook (de ahí la copié yo y la subí a mi cuenta de Twitter) y apareció publicada,
la mañana de este jueves 28 de enero, en periódicos de circulación nacional,
representantes de la embajada rusa rechazaron, una por una, las barbaridades
defendidas por Téllez, sin mencionarla… Y decidieron refutar algunos mitos
sobre el biológico desarrollado por el Centro Nacional Gamaleya de
Epidemiología y Microbiología:
1.- Sus vacunas son de
mala calidad": FALSO.
El Centro Nacional
Gamaleya de Epidemiología y Microbiología, fundado en 1891, es una institución
líder en su esfera a nivel mundial. En 2015, desarrolló y registró con éxito
dos vacunas contra el Ébola, usando la plataforma de vectores adenovirales
(misma que se utiliza en Sputnik V).
Link: https://sputnikvaccine.com/esp/about-us/
Los resultados de las
fases I y II de su ensayo clínico fueron publicados en la prestigiosa revista
internacional "The Lancet".
Link: https://www.thelancet.com/.../S0140-6736(20)31866-3/fulltext
2.- "No se ha
probado que sirva en la práctica". FALSO.
En un estudio clínico
postcomercialización de fase III, doble ciego, aleatorizado y controlado con
placebo de la vacuna Sputnik V, participaron 40 mil voluntarios.
Link: https://sputnikvaccine.com/.../el-primer-an-lisis.../
Ya se administró a 1.5
millones de personas en el mundo.
Link: https://www.eleconomista.com.mx/.../Rusia-afirma-que-1.5...
En septiembre de 2020,
se inoculó la vacuna Sputnik V al ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=-4GvkxtZEOI
También recibió la
dosis una de las hijas del presidente Putin (sin permiso de su padre).
Link: https://cnnespanol.cnn.com/.../putin-asegura-que-su-hija.../
Respecto a los
resultados de la fase III de ensayos clínicos, estos están próximos a ser
publicados.
Link: https://www.eluniversal.com.mx/.../mexico-todo-lo-que...
3.- "Solo México,
Bielorrusia, Venezuela y Argentina apuestan por la vacuna rusa". FALSO.
Como recientemente
destacó el presidente Vladímir #Putin, la vacuna rusa contra el coronavirus ya recibió
autorización en 13 países. Entre ellos, Emiratos Árabes y Hungría, miembros de
la Unión Europea. Hasta el momento, más de 50 naciones ya se han asegurado
1,200 millones de dosis de la vacuna, según informes del Fondo Ruso de
Inversión Directa (RDIF), la institución que financió el desarrollo del
medicamento.
Link: https://sptnkne.ws/FeBw
4.- "No está
aprobada por la Comunidad Científica Internacional". FALSO.
Sinceramente, no
conocemos tal organismo como "Comunidad Científica Internacional".
Pero sí conocemos a la Organización Mundial de la Salud (OMS). Actualmente se
encuentra en la lista de la OMS entre las 10 principales vacunas candidatas,
que se acercan al final de los ensayos clínicos y al inicio de la producción en
masa.
Link: https://sputnikvaccine.com/esp/about-vaccine/
5.- Y lo último,
de postre: "Es la vacuna barata". Es VERDAD.
Sputnik V es más
económica, en comparación con otras vacunas. Pero ¿qué hay de malo en
eso?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario