Análisis a Fondo:
La catástrofe fue advertida por un panel
de expertos de la Junta de Vigilancia Mundial de la Preparación
Lo más grave: ningún gobierno, ni
siquiera los de las grandes potencias, estaba preparado para afrontarla
Por: Francisco Gómez Maza
El 18 de
septiembre de 2019, la prensa mundial divulgó un informe elaborado por un panel
de expertos para la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Banco Mundial
(BM), que advertía: "Nos enfrentamos a la amenaza muy real de una pandemia
fulminante"
El sombrío
informe, encargado por ambas instituciones supranacionales a la Junta de
Vigilancia Mundial de la Preparación, agregaba: "el espectro de una
emergencia sanitaria mundial se vislumbra peligrosamente en el horizonte".
Y quién iba a creer que los primeros síntomas de la, posteriormente, declarada
pandemia empezaría a sentirse a finales de ese mismo año.
El documento,
de acuerdo con una versión de la BBC y otros medios de prensa mundiales,
señalaba que el mundo se enfrentaba a un creciente brote de enfermedades
infecciosas: entre 2011 y 2018, la OMS registró 1,483 brotes epidémicos en 172
países: influenza, Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS), Síndrome
Respiratorio de Oriente Medio (MERS), ébola, zika, la peste, la fiebre amarilla
y otros, precursores de una nueva era de brotes de alto impacto y
propagación rápida, que se detectaban con mayor frecuencia y eran
cada vez más difíciles de manejar.
(En 2015, el
cofundador de Microsoft, Bill Gates, vaticinó el “gran riesgo de una catástrofe
global: una pandemia causada por un virus altamente infeccioso, que se
propagaría rápidamente por todo el mundo, y contra el cual no estaríamos listos
para luchar.”)
El documento
de la OMS y el BM ponía como ejemplo la pandemia mundial de influenza de 1918
(La gripe española), que enfermó a un tercio de la población mundial y mató a
unos 50 millones de personas. Si en la actualidad (2019) hubiera un brote
similar, podría matar a entre 50 y 80
millones de personas, y liquidaría "casi el 5% de la
economía mundial", de acuerdo con el reporte.
Esta catástrofe
se vería facilitada en medio de una población que hoy es cuatro veces mayor a
la de hace 100 años y que puede viajar a cualquier parte del mundo en menos de
36 horas. Si esto llega a ocurrir, decía el documento, es fácil imaginarse las
consecuencias: "Una pandemia mundial de esa escala sería una catástrofe y desencadenaría caos, inestabilidad e
inseguridad generalizadas".
El documento
de la OMS y el Banco predecía algo más grave aún: "El
mundo no está preparado". Cómo combatir la desnutrición oculta que
afecta a millones de personas en todo el mundo. ¿De dónde surge este oscuro panorama y cómo un panel designado por la OMS
llegó a esta conclusión?
El informe de
la OMS y el BM fue redactado por la Junta de Vigilancia Mundial de la
Preparación, panel de expertos, políticos, jefes de organismos y líderes de la Cruz Roja y la Media Luna Roja. La
misión de la junta fue evaluar la capacidad del mundo para protegerse de las
emergencias sanitarias, detectar los puntos débiles para atender estas
emergencias y proponer estrategias de preparación.
La conclusión
del panel fue que muchos de los aprendizajes y recomendaciones, que surgieron
de las crisis sanitarias sufridas por el mundo, "se aplicaron de forma
deficiente o no se aplicaron en absoluto."
En el caso de
la entonces supuesta, pero pronosticada pandemia, colapsarían muchos sistemas
nacionales de salud, particularmente en países menos desarrollados.
Y una
conclusión que ciertamente no puede ser producto de ninguna teoría
conspiracionista: Apuntaba el documento que "una diseminación intencional
(de los microorganismos) complicaría la respuesta al brote. Además de la
necesidad de decidir cómo afrontar el patógeno, deberían entrar en juego
medidas de seguridad, lo que limitaría la divulgación de información y
fomentaría las divisiones sociales".
Los autores
del estudio se preguntaban: ¿Hay salida? Y de inmediato venía la respuesta: “El
riesgo de propagación de infecciones crece debido a factores como la falta de
acceso a servicios básicos de las comunidades de escasos recursos, el aumento
de la población, el cambio climático y las
migraciones.”
Para mitigar
esos riesgos, el panel recomendó una serie de "medidas urgentes" que
debían tomarse a nivel global. Muchas de estas estrategias tenían que ver con
que los gobiernos fortalecieran sus sistemas de respuestas y estuvieran
preparados para lo peor, pero de manera coordinada…
Y parece que
sólo la República Popular China tuvo conciencia y preparación para confrontar
la pandemia que hoy tiene en la cuerda floja a 179 países.
En el caso de
México, usted, amigo lector, tiene la pelota en sus zapatos…
No hay comentarios.:
Publicar un comentario